"le prépuce ne sert à rien" "Moi je n’ai pas de prépuce , et c’est tant mieux."
Il est frappant de constater que ce sont les personnes qui n’ont pas de prépuce qui se permettent de juger de sa soi disant inutilité. Quelque part cela se comprend, c’est plus confortable de rester dans le déni plutôt que de connaître avoir subi une atteinte à l’intégrité physique. Et non, le prépuce ne sert pas rien.
Dire que faire 100% halal est une question de business est FAUX. Faire 100% halal ou 100% non halal revient au même, ce qui coûte cher c’est de faire les 2 à la fois. Donc il faut choisir entre les 2 extrêmes.
Evidemment ce sont les 7% qui exigent du halal qui obtiennent gain de cause au mépris de la souffrance animale. Les 93% restants qui forment l’immense majorité sont priés de se contenter de ce qui est proposé. La tolérance revendiquée par les religions, semble t il, ne fonctionne qu’à sens unique.
Je n’ai jamais compris cet engouement croissant pour Alain Soral et comment tant de gens peuvent lui donner crédit. C’est juste un philosophe/intellectuel qui se masturbe intellectuellement avec sa vision manichéenne du monde.
La logique binaire voit le monde en noir ou blanc, bien ou mal, 1 ou 0.
Elle nous incite à penser que "les ennemis de nos ennemis sont nos amis".
Selon cette logique, si l’ennemi est le Nouvel Ordre Mondial, et si les
Etats-Unis en sont le principal moteur, alors tous les ennemis des
Etats-Unis ou du NOM sont nos amis.
Cela nous pousse à une indulgence malsaine envers des régimes qui sont
des dictatures, où les droits de l’homme et les libertés sont encore
plus bafouées que dans le Sarkoland, indulgence envers la dictature
impitoyable de la Chine ou envers les régimes islamistes comme l’Iran.
On en vient à cracher sur Obama et à adorer Ahmadinedjad, c’est un
comble !
Parmi ceux qui se complaisent dans cette logique sur internet, combien aimeraient aller vivre en Iran ou en Chine ?...
"les USA qui se font souvent passer pour les boucs émissaires alors
qu’ils sont à l’origine et le déclencheur de nombreux conflits dans de
nombreuses régions du monde"
Je suis d’accord avec ça. Et d’ailleurs ce n’est pas une spécificité américaine mais le cas de nombreux pays pour ne pas dire tous. Israel et les juifs : ils excellent dans la victimisation lorsqu’il s’agit d’actes antisémites mais ils ont une armée gigantesque et/ou sont très représentés sur la scène politique et médiatique. Les pays musulmans : victimes des juifs et des américains mais engagés dans de nombreux autres conflits où ils sont les bourreaux (envers les chrétiens par les exemple). Mais les chrétiens peuvent aussi se comporter comme des tyrans et faire preuve de toute sorte de perversion (pédophilie etc.) Et pareil pour les soviétiques avec le stalinisme. Plus un pays se dit bouc émissaire et il plus se comportera comme un bourreau. Et l’inverse est aussi vrai.