CoolDude

@sls0

Je voulais intervenir aussi dans ce sens. "Pourquoi la dette est si importante ?" et "Pourquoi tant de monde est il endetté ?"

C’est du contrôle social.

Quelqu’un d’endetté à moins tendance à se rebeller à l’autorité.

Mais apparemment, ce n’est plus suffisant.

@CoolDude

Enfin la cause qu’ils croient défendre... Pour moi, c’est des agents bien manipulé, endoctriné à la sauce Islamiste. De la chaire à canon.

Des Musulmans peut être considérés de sang impurs que l’on peut sacrifier sûrement pour des intérêts purement mercantiles.

Enfin... C’est mon opinion. Et ce genre d’opinion, ça devrait les faire réfléchir un peu.

Non, ils doivent sûrement s’en foutre grave. Je ne suis pas vraiment dans le coup.

@Aguirre18

Oui, je comprend l’idée, il y a une sorte de crédibilité "sociale" qui est recherché d’une certaine manière. Mais cette crédibilité, on peut la casser avec de bon argumentaires, enfin autrement qu’en les rendant anonymes (la, on touche uniquement au narcissisme des individus... et je ne suis pas sur que ce soit vraiment ça qui les motive le plus). C’est un peu plus compliqué et en un plus long... Mais plus efficace pour moi.

Le problème, c’est qu’ils ne doivent pas être très à l’écoute et réceptif à tout contre d’argumentaire effectivement, du moins sûrement dans un premier temps.

Pour moi aussi, je pense qu’il doivent ressentir une sorte de gratification personnelle à agir ainsi. Ils n’agissent pas sous la contrainte et ne sont pas fous. Il faut donc identifier ces sources de gratifications (argents, ego, reconnaissance dans sa communauté, etc...)... Et modifier leurs perceptions.

Par exemple de la façon suivante :

Monsieur ou Madame, il n’y a pas à être fière de ce vous avez fait car en réalité ça n’aide sûrement pas la cause* que vous défendez, bien au contraire.

* : Cause que je ne connais pas, mais c’est pas grave.

@CoolDude

Enfin, moi la question que je me pose... C’est que ça fait deux fois que le "gouvernement" veut supprimer (les vidéos des événements de Nices) ou censurer des informations sous prétexte que ça va donner des vocations aux Martyres. Pour moi, ça serait dans un certain sens une sorte d’idolâtrie des Martyres et de leurs actes, ce qui n’est pas très Islamiste en fait. Mais bon... Il "parait" qu’ils le font.

Personnellement, je ne vais pas sur leur site, alors, je ne sais pas...

@un déséquilibré

Merci pour l’info.

Je pensais avoir trouver un bon contre exemple contre de potentiel partisan d’une théorie génique du problème. Mais bon, vu que je creuse rarement à fond les sujets d’actualités... Je me suis encore planté. > :)

Mais bon, moi cette mesure reste du cosmétique et ne changera rien au fond du problème ou des problèmes : La lutte contre ces actes Terroristes... Et les potentiels amalgames que des gens peu éduqué sur le sujet peuvent faire car j’y vois aussi cela.

Bon, j’y vois aussi une tentative de contrôle de l’information, mais ça c’est mon coté Super-Conspi !!!