Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2937 | 450 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8287 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3769 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
La légalisation du cannabis et le pragmatisme de pepe mujica
3216 visites 13 aoû. 2013 | 13 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3345 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
C est la meme chose en france , la revolution ne se fera pas par les indignés pacifistes, ni par les frontistes derrieres leurs écrans d ordinateurs mais bien par les banlieues (40% de chomage...)
1789, 1848, 1871, toutes les révolutions commencent avec le bas peuple qui creve la dalle et qui va foute la merde dans la ville (baricade, pillage d épicerie, boulangerie...), ce n est qu apres qu elle est récupéré par les opposants politiques, a l époque, les jacobins, blanquiste, socialistes...La difference avec maintenant c est que le bas peuple a maintenant une couleur, et les besoins humains ayants augmentés ils ne luttent plus pour les besoins primaires (pain) mais secondaires (écrans plasma et nike air...)Le probleme c est qu ils ne sont récupérables politiquement par personne, le FN seul vrai partie d´oposition leur crache dessus, le PS ? ...non je déconne, reste les groupes religieux musulmans. -
non, les pauvres ne vont pas trinquer si les salaires et les retraites sont indéxés a l inflation, comme ce fut le cas pendant les 30 glorieuses.
Ce qui a changé depuis : les délocalisation, l automatisation, l immigration de travailleurs actifs ont fait augmenté le chomage et ducoup ont fait baisser le pouvoir des syndicats de travailleur et l indéxation s est arrété. Les entreprises ont donc fait plus de marge de bénéfice et n ont pas eu besoin d augmenter leur prix. Alors qu elle était vers les 5% l inflation s est rabaissé a moins de 2% les dernieres décennies : la courbe de phillips est bien démontré.la création monétaire de l état est bonne si elle est éxercé avec parcimonie. -
Tu a raison pour roosevelt, je/on a tendance a amalgamer tout type d interventionisme a keynes en oposition aux idée autrichienne de hayek ou von mise, alors que le systeme des trentes glorieuses était rooseveltien.
Pour économienet meme le monétarisme actuel de milton friedman est keynésien. -
l économie est une science complexe et moi meme je trouve certaines idées tres séduisante chez les libertariens ( moi meme étant plutot a tendance marxiste).
Mais je trouve tres simpliste de résumer l´économie actuelle entre un match de boxe entre keynes et hayek.Quand je dis que le keynesianisme stimule l´économie, je parle de l intervention de l état, et il éxiste des tas de facon d´intervenir dans l´economie. On les apelle toute "keynesianisme" alors que keynes n´aurait peut etre pas été d accord avec toutes.Il faut faire atention avec les mots que l on emploie, ils changent de significations au fil des années et suivant les personnes qui les emploient : keynesianisme, liberalisme, marxisme, protectionisme, populisme.... -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération