@maQiavel Visiblement Michel ONFRAY a passé une mauvaise nuit en se rendant compte qu’il risquait d’être blacklisté comme l’UPR... Ceci dit l’UPR, l’AFP et de nombreux journaux n’ont fait que reprendre les propos de Michel ONFRAY qui apportent un soutien très explicite au bien fondé des analyses de l’UPR.
@maQiavel Oui il est (trop) souvent superficiel. Voir la critique de Jean Bricmont sur les dires d’Onfray à propos de Noam CHOMSKY, très intéressante au demeurant. https://youtu.be/T7COfdTER84
@Je passais par là Mais ce n’est pas parce que j’aime Etienne CHOUARD que j’approuve nécessairement ce qu’il dit. L’erreur qu’il fait, y compris pendant l’interview, c’est de penser qu’il a affaire à des gens honnêtes. Il n’est pas certain non plus qu’une constitution correctement rédigée par une large majorité de citoyen sera respectée. D’ailleurs la constitution de 1958 approuvée à une très large majorité par référendum se trouve bafouée plus de dix fois par MACRON face à des citoyens impuissants.
Je voulais lire quelques commentaires sans regarder la vidéo et je suis surpris de constater que certains peuvent encore regarder celui qui a tendu un traquenard à Etienne CHOUARD sans vomir rien que d’y penser.
Économiste mais pas juriste. Encore un qui dit que la France pourrait désobéir aux traités. Premièrement il ne parle pas des traités dans le détails et ne les a probablement pas lus. Ensuite on a vu comment ça a fait pschitt en Italie qui a pourtant un pouvoir de nuisance comparable à celui de la France. Le Frexit est un préalable. On peut comprendre que l’accès aux médias pour un économiste qui a beaucoup de collègues concurrents est incompatible avec l’expression de ce préalable.