• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joeblow

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 291 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    joeblow 7 juillet 2019 00:45

    @sls0
    Et si ce qu’on voit c’est la projection en 2D de la lune. Sur un dôme par exemple. Ça expliquerait plusieurs phénomènes comme le fait de parfois voir 2 lunes.

    Quelle déchéance, argumenter avec un mouton incapable de penser en dehors de la boite.



  • vote
    joeblow 7 juillet 2019 00:23

    @sls0
    Tu dois vraiment être payé à la ligne pour écrire pareil conneries.

    J’ai écris 3’500klm pour le diamètre de la lune, tu as écris 3470 km... ouuuuuuuhlalalala, grosse différence, 30 bornes et un l de kilomètre en moins.

    J’ai pas parlé du supposé diamètre de la terre globe, je sais pas ou tu as lu ça.

    J’ai dit que la supposée distance terre lune est de 350’000 klm, et d’après les menteurs franc mac que je ne crois plus depuis longtemps, elle serait entre 356’000 et 400’000 klm, ouuuuuuhhlalalala encore là énorme différence.

    Pour les supposées mesures terre lune avec le laser braqué sur les petit miroirs supposément laissé par les missions Apollo, c’est de la religion pas de la science, puisqu’il faut les croire sur parole et qu’ils n’ont ni parole, ni morale, ni éthique.

    Quand à Aristate de Samos, joli conte de fée pour soutenir l’héliocentrisme, mais je pense que lui non plus tu l’a pas connu personnellement.
    Les historiens sont déjà pas d’accord sur ce qui s’est passé il y a 50 ans. Alors, de Samos tu peux te le rouler en pointe et ensuite tu sais ce que tu fais avec.

    Donc, pour quelqu’un qui la ramène pour rien dire t’es imbattable.



  • vote
    joeblow 6 juillet 2019 15:47

    Ah ben si la Nasa valide, c’est que c’est..... euh... non, mais attend là, j’ai un tout petit doute.



  • 1 vote
    joeblow 6 juillet 2019 15:43

    @tobor
    Une sphère comme celles-ci :
    https://www.youtube.com/watch?v=-7cLw65IAaI

    Si la lune est une sphère, pourquoi à la pleine lune, il n’y a pas une réflexion de la lumière du soleil plus forte au centre avec une diminution de la clarté en allant vers les bords ? Et pourquoi la lumière de la lune est une lumière froide le contraire du soleil ? Pourquoi depuis des centaines d’années, il y a des observations d’étoiles à travers la lune ?
    Est-ce qu’on nous aurait menti sur la vrai nature de ce qui nous entoure ?



  • vote
    joeblow 6 juillet 2019 15:23

    Ah oui, le seul phénomène connu où un objet de 3’500 klm de diamètre projette une ombre de 150 klm de diamètre et ceci à une distance de 350’000 klm. Faut-il avoir été brainwashé toute sa vie pour croire à des non sens pareil ? 

    Nasa Religion, croire sans preuve.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité