La mémoire sélective, ça va 5 minutes. | Dieudonné lui même reconnait que son obsession anti-"vous savez qui" a commencé lorsqu’il n’a pas réussi à obtenir de financement pour son projet de film sur le code noir de la part des instituts étatiques. | Dieudonné s’est présenté à des nombreuses élections bien avant la campagne anti sioniste aux européennes. Il a tout tenté, municipales, législative, présidentielle. | Sa campagne pour la présidentielle de 2002 a été entachée par des déclarations "chocs" qui lui ont valu de ne pas pouvoir atteindre les 500 signatures de maire suite à des retraits de promesses. Dès 2002, on sent que ses justifications face aux polémiques ne sont pas sincères, entachées de langue de bois. | Lors de son sketch de 2003, il emploie un langage de type soralien alors même qu’il ne l’a pas encore rencontré. "l’empire américano-sioniste [..] le seul qui vous permettra de vivre". Dans ce sketch improvisé foiré, ce qui transparait, c’est la vraie pensée de Dieudonné. L’humour n’est qu’un cache sexe bien maigre. | Comment voulez vous que les gens croient à la sincérité de Dieudonné quand à quelques années d’écart : 1/ Il se défend d’être anti-juif en défendant un rejet total de toutes les religions 2/ Il choisit pour symbole du monde libre la théocratie iranienne, et loue le coran à la télé iranienne | Arrêtez avec l’image du comique persécuté. Dieudonné est un militant politique à part entière, qui a simplement transféré sa haine du blanc vers les "talmudo-sionistes" (i.e la majorité des juifs), tout en restant constant dans la manie de déformer ou inventer l’histoire pour justifier ses positions.
L’auteur du script qui sert de base à cette vidéo est un charlatan, auteur du site sity.net , copain de Bernard Werber (cf cette page http://www.syti.net/FAQ.html ), sachant que Bernard Werber est un mondialiste assumé :
Et je suis parfaitement d’accord avec la conclusion de l’auteur :
Vous l’aurez compris, ceux qui vous parlent d’Illuminati sont responsables de l’aveuglement généralisé, de l’abrutissement et de la résignation des plus opprimés. Le monde financier est suffisamment cruel et difficile pour que l’on s’attache à des théories farfelues qui n’ont qu’un seul objectif : vous empêcher d’avoir raison en vous donnant l’impression de tout comprendre !
Donc, plutôt que de faire défaut sur la dette contractée par des polticiens incompétents, vous préférez manipuler la monnaie (en vain, puisque les tentatives de manipuler de la monnaie finissent toujours par détruire cet instrument précieux) et nationaliser l’économie, afin de la rembourser ? ’ Honnêtement, je ne comprends pas ce raisonnement. ’ Les Etats font défaut. C’est une vérité historique que les dettes publiques ne sont jamais remboursées. L’idée de rembourser la dette grâce à des gains de productivité est complètement illusoire, vu le prix des matières premières, notamment le pétrole. Donc il n’y a pas d’autre solution que le défaut. Et cela arrivera de toute façon, même si les politiques s’y refusent, car il n’y a pas d’autre alternative viable. Ce sur quoi ils peuvent jouer, c’est la hauteur de la chute. Et ils l’augmentent, de jour en jour.