laertes

@stupeur : "Je pense vraiment qu’on peut encore agir et changer les choses, en évoluant individuellement et en étant suffisamment avisés collectivement pour utiliser les technologies avec sagesse... Mais bon, c’est sûr que l’oligarchie ne voit pas ça de la même façon..." Je ne suis pas d’accord avec vous...vous parlez de l’oligarchie comme les économistes parlent "des banques". L’oligarchie, ce sont avant tout des humains qui, par peur de perdre dans la compétition de l’appropriation, cherchent, par tous les moyens à préserver leurs acquis. Quand on réfléchit bien, nous avons TOUS (presque) le comportement de cette oligarchie avec des moyens plus ou moins importants.................. C’est marrant, je pense à la harangue finale du film "le Dictateur" de Chaplin il dit ".......................nous pensons trop, nous ne sentons pas assez...... ;" Le problème central qui demeure est : comment arrêter cette incompatibilité devenue léthale entre nos connaissances et la structure de notre cerveau reptilien (égoïste, moutonnier, voulant être aimé, féroce etc...)........Je suis plutôt pessismiste..puisque moi-même qd je regarde la photo de votre pseudo, j’ai plus envie de.....(censuré) que de discuter avec vous !!!

@rastapopulo :Je crois que vous n’avez rien compris au film !!! Je vous conseille de le regarder une seconde fois..........Le film n’attaque PAS l’idée du progrès puisque cette conceptualisation du progrès est dans la constitution humaine...... Il montre que cette conceptualisation a atteint un point mortifère de destruction à cause de son incompatibilité léthale avec d’autres éléments fondammentaux de la constitution humaine (égoïsme, cerveau reptilien, appropriation, instinct guerrier etc....) Le progrès n’est que la résultante du questionnement humain et le fait d’accuser les anglosaxons est une stupidité monstrueuse.............. Le progrès a commencé avec la rennaissance européenne..et il se terminera.......par la destruction de l’espèce humaine !!!

Quitte à s’intituler Sarcosi fan tutte, il eut été approprié d’y mettre la musique du merveilleux opéra de Mozart du même nom en fond sonore...... Mais en fait non, la musique de Mozart aurait eu pour effet de purifier ce discours absolument abject qui correspond à mon avis à peu près à ce que laisse percer Sarkozy........Car Mozart c’est l’antinomie de Sarkozy......
A mon avis, vous flattez trop ce personnage en faisant croire qu’il aurait de telles inclinations..... Sarkozy est en politique et en manière de gouverner, comme la télé réalité pour la télé, l’anéantissement de toute valeur politique, un vide idéologique qui ne se dit pas, une monstruosité parasitaire égocentrique préadolescente qui ne se cerne pas............ ! Mais quel mal elle aura fait en 5 ans !!! voir plus !!

OUI !!! cela s’appelle de la spéculation !!! De plus Greenspan disait qu’il ne fallait pas réguler les produits dérivés.. et l’or papier..qu’est-ce que c’est sinon un produit dérivé made for speculation !! Mais je ne comprends pas très bien l’article ...JP Morgan ne manipule pas frauduleusement les cours puisqu’elle vend et achète au vu et au su de tout le monde... Si les cours montent la nuit cela veut dire qu’il y a des transactions et que la fermeture du NYSE n’a aucun effet !! Le problème n’est pas l’or mais la création du papier or (comme les subprimes) pour spéculer en toute légalité !!! (cf Greenspan) Les traders ne s’intéressent qu’à une seule chose : le mouvement (création de bulle, éclatement, création de bulles etc...) afin de prendre leurs commissions au passage : leur devise divine est : "qu’il y aie le plus de transactions possibles !!"

Parler de casting en politique !!! Mon dieu !!! Eva Joly a parfaitement raison...... Vous faîtes partie de ceux dont Einstein disait "pour défiler au pas, on n’a pas besoin de cerveau, le cervelet suffit amplement"...... Quand on n’utilise que son cervelet, on ne doit pas être autorisé à utiliser le langage pour commenter !!! allez plutôt regarder et commenter "plus belle la vie", qui correspond mieux à vos capacités d’analyse !!!