mac1

J’ai eu une très courte conversation sur le sujet avec un physicien ayant assez bien connu Louis de Broglie et qui m’a laissé entendre que toute façon, étant donnés les montants investis, il fallait qu’ils trouvent quelque chose... après quoi il a ajouté un peu désabusé que c’était la fin d’une science...
Boson de Higgs ou pas, ne sommes-nous pas en train de nous enfermer dans un modèle ? L’excès d’équations mathématiques et surtout de probabilités n’est-il pas en train de tuer la physique ?
Ne faudrait-il pas changer de paradigme lorsque l’on en arrive la conclusion qu’on ne sait pas de quoi est constitué 80 ou 90 % de l’univers ?

Quand j’entends des journalistes nous parler de "’plan de sauvegarde de l’emploi" pour ne pas employer le mot licenciement ou encore le terme de "croissance négative" pour ne pas parler de récession, je me dis qu’ils ont bien appris leur leçon en employant ces mots dignes de la novlangue et que certains d’entre-eux doivent effectivement être des chiens de garde , grassement payées pour servir leurs maîtres.

C’est la grande stratégie du système.

Pourtant de Gaulle avait le courage d’en discuter lui.
Si nos hommes politiques actuels n’ont pas eu ce courage c’est soit qu’ils manquent d’envergure soit qu’ils ont été vendus.

Cela fait bien longtemps que Dupont-Aignan a plus que des doutes sur l’Europe et se montre farouchement opposé à celle-ci, dire le contraire est purement malhonnête !
D’ailleurs, quel était son âge lors du référendum de Maastrich ?
Même s’il s’était montré en faveur du oui, on pourrait lui laisser l’excuse de la jeunesse par rapport à tous ces vieux briscards qui savaient très bien où il emmenaient la majorité des peuples au profit d’une très très petite minorité, leurs vrais maîtres et amis...