matéo 34

Bonjour,

Permettez-moi de saluer le courage de l’anonymat !!!

Cela ne mérite pas tant de mépris.

S’il avance que la mondialisation a échoué, c’est tout simplement parce qu’elle fut avancée comme cela : on va ouvrir au maximum pour que l’économie profite à tout le monde.

Il explique pourquoi cette vision est faute en s’appuyant sur des faits bien connus. Il apporte des renseignements interessant sur les fonds spéculatifs à court terme.

Après je suis d’accord : dans un système capitaliste, cela ne pouvait pas se faire au profit de tous.

Bonne journée.

Matéo

Bonjour,

Merci pour votre commentaire.

Sur la vidéo, je ne suis pas d’accord avec lui sur la formation de l’Etat-Nation : l’économie a bien sur joué un rôle dans la formation des Etats mais cela va bien au delà de 150 ans. Là n’est pas le plus important.

Contrairement à vous, je ne pense pas que ce qu’il dise conduit à vouloir une intégration politique. Il parle bien d’un controle politique, pas d’une integration... C’est faire là du madame Irma.

Ce controle politique se fera en fonction de rapports de force et des désirs des peuples en fonction de leurs situations. C’est une des raisons pour laquelle je ne crois pas à la standardisation des choses et des personnes : 200 ans de jacobinisme n’ont pas fait qu’un marseillais vive comme un lillois.

Pour ce qui est de la démocratie, cela va etre pareil : c’est en fonction des combats politiques et des besoins économiques que les équilibres démocratiques se feront et que le sens commun se construira, ainsi que les influences dans les cultures de chacun.

Bonne journée.

Matéo

Chaque fois que je vois ces images, j’ai l’impression d’un remake d’un film avec Pierre Richard et Gérard Depadieu. C’est parce qu’il est au régime qu’il ne met pas de pain et de la moutarde avec sa cravate ???