mmbbb

@rinbeau " En 2014 tout le monde avait peur du nucléaire Russe" 

parce qu auparavant l URSS ne possedait pas de têtes nucléaires ! 

Les Russes sont intelligents , les americains vont depenser des milliards dans des armes tels des satellites des avions ect , les Russes ont développe un drone sous marin poseidon , indétectable .

Ils renforcent de facto leur dissuasion nucléaire .

PS : notre pays a 300 ogives nucléaires , c est le seuil critique pour faire beaucoup de dégât 

Et al Chine aura 1000 ogives d ici 2030 pour s affirmer et d autres pays suivront 

@Gollum je veux dire que ce type est scientifique et je m attendais à plus de rigueur .

Dans ce même media un autre scientifique Teslier qui se permet de réecrire l histoire avec la même rigueur scientifique .

Je pensais naivement que l enseignement des sciences donnaient une structure de la pensée argumentée et raisonnée . 

Il doivent ignorer la these de Karl Popper 

Ces personnes sont des sophistes .

@Gollum  " manipulation du climat " oui peut être mais pourquoi les ricains n arrivent pas à arrêter les tornades qui ravagent leur pays.

Les scientifiques savent tres bien que les consequences de la geo ingénierie ne sont pas prévisibles ..

Le GIEC a beaucoup de difficulte a modeliser ce climat tant les facteurs sont nombreux et variants .

Quant aux diverses armes notamment biologiques rien de nouveau , ce sont toujours les consequences qui ne peuvent être maitrisées, 

Les Anglais avaient balance de l anthrax sur une île ,Ils ont compris qu ils ne pouvaient pas maitriser la dissémination .

Le virus du COVID 19 ne cesse de muter . Virus de quelques 20 000 bases et pourtant 

En 1998 , la Russie etait a genoux et son industrie ne permettait pas d elaborer ces armes .

Si sur le papier elles pouvaient être conçues , le microprocesseur d alors ne permettait pas d agir en temps reel . Window 98 n aurait jamais permis d avoir les fonctions d un ordinateur actuel.

Pour Rappel le Mirage 2000 ne possedait pas de radar AESA parce que l informatique ne pouvait pas le concevoir 

Sur les propos de M Petit , je suis assez perplexe 

@Equus zebra il reprend la thématique " les migrants devraient etre une chance pour la France " 

Il sort tres peu dit il , Il est vrai qu il ne voit pas la France reellle comme tant d ideologues .

Il devrait lire les travaux de mme Tribalat demographe , et l arcticle paru récememnt de M Albertini pierre essayiste , sur la la "rupture anthropologique " pour faire direct le remplacement des populations .

Et l essai de Mme Bergeaud Blackler sur le frerisme ( reseaux ) 

Cette femme du CNRS est sous protection policiere 

Il est hors sol 


Quant a comprendre les migrants , Ge ge est de ce monde Il s intéresse a l l "altérite" et il se détournre la France Il devrait adherer a la NUPES , c est leur politique !

Si les Francais s eteaient un peu plus investis dans les " francais de souche " nous en serions pas là .

Il est sur que les Francais ne s aiment guere entre eux 

s il ne s attache a rien, q*u il donne son pognon notamment pour ses chers migrants , cela dechargera le contribuable , lui a quitte ce pays pour fuir l impot

Il est exaspérant dans ce role de " ba ba cool friqué " 

et si ce pays le déprime , je ne comprends guere pourquoi il est encore une terre d accueil , Mois c est la mentalité francais qui me deprime aussi .