Philomuse

Qu’un président soit juif, chrétien ou athée en réalité ne pose pas de problème, après tout on n’élit pas un chef religieux.

Mais masquer ses croyances, c’est refuser d’être sincère. car le statut du président n’est pas celui d’un citoyen.

Par conséquent, autant il serait absurde de demander à un simple citoyen à quelle confession il appartient, autant poser cette question à un chef d’Etat, permet de savoir quels qont ses principes moraux.

Car on ne dirige pas un Etat,seulement par des procédés techniques, mais également en se conformant à des prinipes d’éthiques.

En effet, on ne peut gouverner un pays, si on ne peut gouverner soi-même.

Or ce qui nous permet de nous gouverner, ce sont non principes moraux.

Dès lors refuser d’exprimer la source de sa morale, signifie qu’on n’en a pas, ou bien on les cache car nous avons honte de l’exprimer.

Or peut on dire d’un tel homme qu’il est vertueux ? Non ! car il est facile pour lui de renier ses valeurs supprêmes, et agir par contre ses convictions, poursuivant son intérêt propre et sa gloire politique.

peut on alors accorder sa confiance à une telle personne ?

Comme par hasard les deux favoris qui savent très bien la place de la religion dans la société actuelle, n’ont pas voulu s’exprimer sur leur confession, par crainte de perdre des électeurs. En tout cas si Je n’ai aucune preuve de l’appartenance de Mme Royal à la religion catholique, en revanche M. Sarkozy semble être de confession judaïque.

Propos vérifiable sur site http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=10527&noCat=109&id_key=109&critere=sarkozy+le+juif&rub=1