@palejaune,3 lignes et je doute de tes connaissances sur l’égyptologie. Non seulement la grande pyramides n’a pas 4 côtés, MAIS, les 3 pyramides de Gizeh ont bel et bien 8 faces... :->
C’est ça Knout. La grande catastrophe, c’est bien le "grand déluge" dont parle la Bible qui n’a fait que reprendre des textes bien plus anciens comme l’épopée de Gilgamesh le sumérien. Une catastrophe dont tous les peuples antiques qu’ils soient d’Asie,
d’Europe, d’Amérique (du nord au sud) et d’Afrique, avaient connaissance
de ce déluge. Les traductions de l’ancien testament ont été volontairement erronés et flous sur certains aspects de l’Histoire. Il y a quelques mois est sorti le livre de Mauro Biglino (un traducteur du Vatican) : "La Bible comme vous ne l’avez jamais lu" dans lequel il a retravaillé la traduction de l’Ancien Testament afin de mettre en évidence et en concordance ce que l’on connaissait déjà chez les sumériens, et notamment des "géants". Le tome 2 sera bientôt en vente :)
Et j’ajouterai "Un sacré manque de connaissance des civilisations antiques et de ce que représente tout ces lieux". Qu’ils aillent réviser au lieu de se palucher sur l’article Nioutaik. Merci !
.
"L’article dit juste que si on affirme par
exemple qu’un visage est parfaitement symétrique à partir d’une seule
photo, l’argument ne tient pas la route dés que l’on prend un autre
angle de vue"
.
On touche le fond sur cette explication. Là ou le documentaire montre qu’il est improbable que ce colosse ait été taillé avec précision, et une quasis perfection, simplement à l’aide de burins et pierres ; ils détournent le questionnement sur le simple fait de changer de point de vu. Ok, et après ça parle de malhonnêteté intellectuelle lol