Tableau de bord
- Premier article le 02/08/2013
- Modérateur depuis le 20/03/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 17 | 231 | 431 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 99 | 16 | 83 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le créationnisme, un mouvement diversifié et mondialisé
Courte introduction au créationnisme contemporain. Plus de détails ici.
5606 visites 8 jui. 2014 | 49 réactions |
Derniers commentaires
-
Tu es de mauvaise fois,
Laquelle ? La troisième ou la cinquième ? Ah, de mauvaise foi...tu mélanges les fictions alors qu’on parle ici d’émission sensée parler de la réalité."censées parler de réalité" : là est tout le problème. Jusqu’à preuve du contraire, c’est de la fiction. C’est au tenant de l’hypothèse de la démontrer. Par exemple la fusion froide n’a jamais pu être prouvée, elle est restée dans le domaine de la fiction - jusqu’à preuve du contraire.Ces sujets soi-disant "tabous" font bel et bien partie de la culture populaire, aucune censure là-dedans. Il y a même des documentaires de sirènes sur des chaînes "éducatives".ah non, j’oubliais, ils ne le font jamais en face, seulement sur leurs blogs.Même pas vrai. Oui ce lien est un blog, mais en se donnant la peine d’écouter l’une ou l’autres des interventions, on constate que les enquêtes sont faites sur le terrain.Ah oui, parce qu’il n’y jamais de débat à la TV ou radio sur ces sujet, par contre on nous inonde de débat sociétauxTout à fait d’accord sur l’inondation (qui n’est pas le fait des sceptiques, en passant, mais des vendeurs de temps de neurone flasque, pipoliticologues inclus).Alors maintenant que Bob lance sa radio spécialisée, j’attends avec impatience qu’il corrige enfin cette grave lacune des autres médias. Pour atteindre la vérité, il devra confronter les arguments au sein de débats dignes de ce nom, i.e. en invitant aussi des sceptiques et pas seulement des voyantes et des médiums.Tiens argumente là-dessusPourquoi faire ? Cet article parle de Radio Bob ou il faut se lancer dans un débat d’OVNIs ? D’autre part, n’ayant aucunement étudié ce dont tu parles, je ne me risquerais certainement pas à "argumenter".Mais je te renvoie encore aux causeries sur http://scepticismescientifique.cmoi.cc/?cat=9 (catégorie Ufologie)Et donc, c’est quoi ton argument pour "moinsser" un article sur l’éviction de Bob ?- L’argument selon lequel il a été victime de censure me paraît fallacieux. À mon avis c’est plutôt une histoire de désaccord commercial. D’ailleurs il en touche un mot dans la vidéo. Mais je me trompe sûrement ! En revanche, c’est ultra vendeur de se faire passer pour censuré.- Ayant écouté certaines de ses émissions sur son site, je n’ai aucunement entendu de point de vue contradictoire ou sceptique. Pas de problème avec cela si on s’affiche comme producteur de spectacle comme le cirque Barnum, mais ici il est outrecuidant d’utiliser de grands slogan basés sur le mot "vérité" quand on n’offre aucun débat, juste du "témoignage" et des numéros de voyance ou de communication avec les morts (je te renvoie à l’histoire des soeurs Fox).Bref, il y a tromperie sur la marchandise et publicité mensongère. Pourquoi pas Da Vinci Code en tant que livre historique, voire le créationnisme enseigné en cours de biologie...Qu’il fait ça pour le show et l’argent ? Donc, un type de 48 ans qui a une carrière longue comme le bras à la radio + production TVAu contraire, très gros bravo à lui pour se lancer ainsi. J’admire l’indépendance professionnelle et les gens qui démarrent une entreprise, surtout dans le contexte actuel. Tu ne me trouveras jamais dans une manif de la CGT, ni dans aucune manif.Bob veut faire du spectacle et du pognon : re-bravo, et bonne chance. Mais SVP ne pas se faire passer ni pour un martyr, ni pour un journaliste, ni pour un éclaireur de la vérité. Raël occupe déjà suffisamment ce terrain.Quel serait ton vote sur un article à propos d’un type qui lancerait son entreprise de production de lasagnes au boeuf, et dont on s’apercevrait qu’il s’agit de viande de cheval ?et qui fait un suicide professionnelCertainement pas, sinon il ne le ferait pas. Un minimum de logique STP.en abordant les thèses qui dérangentRetour au premier point : ces thèmes ne "dérangent" absolument pas, au contraire, les gens en raffolent. Mais c’est très vendeur de les faire passer pour "dérangeants" et "subversifs". Tout ce qui est déclaré "iconoclaste" et "décalé" vise un certain public. CF TQS qui se faisait appeler "Le mouton noir de la télé".merci de démontrer mon point de vue sur la bêtise de ses détracteurs par ton exemple.À tes souhaits ! N’oublie pas de respirer par les narines.En attendant, si demain (ou plutôt vendredi) je monte une station de télé dédiée au père Noël, à Zeus, aux éleveurs de licornes et aux dompteurs de loup-garous, en présentant le tout comme la vérité, je compte sur ton soutien sans réserve. -
Les gens bien, ceux pour qui leurs certitudes sont inébranlables ?
Telles que : Charles Baudelaire m’a dicté son nouveau poème en écriture automatique ?
À moins que ne fusse le contraire ?Aoutch. -
le projet ultra-libéral de la droite de Nicolas Sarkozy, un projet mondialiste qui vise à effacer la nation française, qui renforce la technocratie bruxelloise
Il faudrait cesser les phrases auto-contradictoires : soit c’est "ultra-libéral", soit c’est "qui renforce la technocratie". Sinon c’est aussi convaincant qu’un nudiste en slip. -
Dans le fond, Bob Toutlavérité et Jean-Edern Vaquettologue devraient s’allier en tant que grands censurés du système. L’un fournirait son temps d’antenne à l’autre qui pourrait ainsi diffuser son électro-rap super-contestateur jusque dans l’au-delà et plus loin encore, sur Ummo par exemple. En échange Jean-Edern chanterait le jingle de la radio et répondrait au téléphone astral.
Idées pour la nouvelle radio de Bob :- un numéro de dressage de licornes invisibles- un duo chantant Napoléon Bonaparte / Yannick Noah- une retransmission en direct de mort imminente- une démonstration de torsion de carambar -
J’ai du mal à comprendre pourquoi on vote "je n’aime pas" l’article qui met en avant un type qui tente de dire la vérité sur des sujets tabous et qui par la même occasion propose des thèmes peu abordés d’habitude.
J’ai du mal à comprendre pourquoi on vote "je n’aime pas" : parce qu’on n’aime pas, probablement.
qui tente de dire la vérité : aucunement, il fait son spectacle, comme tout bon vendeur de temps de neurone assoupi. Si la vérité l’intéressait, il prendrait en compte le point de vue sceptique. http://scepticismescientifique.blogspot.com/
des sujets tabous [...] peu abordés d’habitude : tabous, rares, avec tous ces films de sorcières, de fantômes et d’OVNIs, la foison infinie d’astrologues et autres documenteurs d’explorateurs de champs de blé ?
Y aurait-il de plus en plus de cons sur Avox ? Apparemment, oui.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9zTC1S4239c
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération