• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Interview de Rachid Laamarti (UOIF) sur l'incendie de Charlie Hebdo


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 4 novembre 2011 16:44

@therasse

Vous dites :"Quand on s’en prend aux religions, à leur dogme et à leurs messagers, on exerce une liberté d’expression tout-à-fait légitime."

Je suis personnellement d’accord avec cela !Je trouve seulement qu’ on devrai s’en prendre aussi aux religions non révélée.
Car une religion n’est pas nécessairement révélée :

-La religion est l’ensemble des croyances, sentiments, dogmes et pratiques qui définissent les rapports de l’être humain avec le sacré ."

-"Sacré : A qui l’ on doit un respect absolu,qui s’impose par sa haute valeur .Ex : le caractère sacré de la personne humaine, les lois sacrées de l’ hospitalité.Familier : qui revêt d’ une importance primordiale et à quoi il ne faut pas toucher."

Alors si on peut mettre une croix dans de l’urine ou caricaturer un prophète, on devrai accepter de caricaturer de la même façon les symboles de ces religions non révélée que sont par exemple le droidelhommisme ou la Shoah, ce qui n’est pas le cas !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès