@berphi

- La logistique, l’armement d’une structure demandent énormément de fond. 

------>Je n’en fait pas la vérité absolue mais d’ après ce que j’ ai pu lire , l’ EIIL est en infériorité numérique , a des armements beaucoup plus rudimentaire que leurs adversaires Irakiens.

Pour comprendre la conquête de l’EIIL, il faut passer par l’étude d’autres angles d’ analyses pour expliquer la débandade des forces Irakiennes bien plus nombreuses et mieux armées ( que je décrirais plus bas plus tard).

Et puis autre chose, il y’ a l’hypothèse (que je n’infirme, ni n’affirme) de la construction par l’EIIL d’une infrastructure économique autonome grâce à leur conquête militaire de ces dernières années.

-qu’il y ait un terreau historique et idéologigue ne présente aucun risque de conflit au sein d’un territoire s’il n’y a pas de financement. 

------>A mon avis, vous inverser les causes et les effets. La question des financements ne présente aucun risque là ou le terraux historique, social, culturel, institutionnel ne prête pas le flanc à la subversion.