Jean Robin, si je puis me permettre ce hors sujet :

Vous qualifiez Zemmour de Marxiste (et il se qualifie des fois lui-même ainsi d’ ailleurs).Très bien.

Voilà ce qu’il dit à Ziegler dans une émission : « ce que vous appelez l’Etat bourgeois, c’est l’Etat. Vous refaites une vieille querelle marxiste qui n’a plus cours. C’est l’Etat qui défendait l’intérêt général (…).L’Etat, c’est l’intérêt général depuis la Monarchie, la République, l’Empire ».

Ziegler : « En fait non, c’est toujours un Etat de classe ».

Zemmour : « c’est faux, c’est une vision marxiste partielle. Pardonnez moi, je peux citer Marx, il a des analyses très pertinente mais là en occurrence c’est de la vulgate marxiste que vous faites ».

https://www.youtube.com/watch?v=1xyR8v2YjY8#t=1072

C’est tout de même un drôle de marxiste votre Zemmour là. 

 Un marxiste qui considère que l’Etat n’est pas une réalité de classe ???Je n’ai jamais entendu Zemmour dire qu’il était pour ‘l’abolition de la propriété privée.

On a l’impression que pour vous le monde se divise en deux : les marxistes d’un coté et les libéraux de l’autre. De ce point de vue, vous ressemblez d’ ailleurs beaucoup à la gauche de la gauche pour qui tout ceux qui s’éloigne de leur orthodoxie sur le plan économique est libéral, pour vous c’est pareil sauf que vous qualifiez cela de « Marxiste ».

Vous savez il y’a plein de choses entre les deux. Par exemple, je ne vous entends jamais parler des Keynésiens.

Je sais bien que le marxisme est en quelque sorte votre fond de commerce, mais un de ces jours, il va falloir que vous nous donniez des critères exacts pour décrire ce que vous appelez « le marxisme ».

Je crois que l’un de vos critères, c’est de considérer certaines analyses de Marx comme pertinente. Vous savez, je trouve certaines analyses d’Adam Smith aussi pertinente, cela fait il de moi un libéral ?  

Désolé pour le HS.