@Tolosan

Sur le point 1 : il n’y a rien dans nos institutions qui oblige un candidat à réaliser ses promesses électorales, tout simplement parce que dans la cinquième république, on élit un homme à la présidence, pas un programme (le mandat impératif n’existant pas), l’élu est légalement indépendant de la volonté de ses électeurs.

Donc plutôt que de rejeter la faute sur Hollande, moi je préfère la rejeter sur ceux qui continuent de valider ces institutions en continuant de voter pour des candidats qui ont le droit de faire l’inverse de ce qu’ils promettent et qui n’ont rien d’autre à craindre que de ne pas être réélu.

Ce sont les institutions qu’il faut changer, on peut toujours changer de président mais son successeur fera pareil, pourquoi s’en priverait-il ?

Sur le point 2, je suis totalement d’accord.