@Qiroreur
"Procès d’intention qui suppose que la zététique aurait pour but d’attaquer des idées et d’en défendre d’autres."

Ce n’est pas un "procès d’intention" mais un constat factuel : les associations zététiques défendent bien des positions rationalistes, matérialistes et "normalistes" ("ce qui est officiel est pour eux a priori juste") et elles s’attaquent bien aux propositions contraires. Si vous ne vous en rendez pas compte, je ne peux que vous dire que vous ratez quelque chose. Leur militantisme est perceptible sur le fond (choix des sujets), sur la forme (partisane et ricaneuse) et par l’historique de leur mouvement tout comme par leurs actuelles accointances. http://www.zetetique.fr/index.php/forum/16-discussions-generales/44351-colloque-2014-de-lunion-rationaliste—qle-progresq

Je trouve d’ailleurs logique et bienvenue de défendre ses idées. Ce qui est pervers, c’est de le faire en prétendant être neutre et impartial. Du reste, je partage moi-même certaines idées et valeurs défendues par les associations rationalistes et athéistes (seulement jusqu’à la rationalité, pas jusqu’au rationalisme) et je ne m’en cache pas.