@guepe
On est bien d’accord, aucune technologie est mauvaise ou bonne, c’est
l’utilisation qu’on en fait qui est bonne ou mauvaise.
-Franchement,
tu crois que l’allongement de la vie que les transhumaniste nous promettent se
vendra comme les vaccins contre la variole ? Que meme les Somaliens en
profiteront ?
------> Je ne crois pas du tout mais un transhumaniste pourrait me
répondre que pour que les technologies bénéficient à l’ensemble des humains, il
faudrait changer de système socio-économique. Et que donc, dans une économie de
partage et d’accumulation, la technologie transhumaniste constituerait une
chance pour l’humanité.
On peut être
en désaccord avec cet argument mais il y’a une logique.
-Le risque est de créer une super race d’hommes
qui possédera des compétences supérieures à la moyenne et on peut légitimer se
demander ce qui arrivera à ceux qui auront pas la chance (plutot le fric) d’en
profiter. On est pret à prendre le risque ?
------> Voilà, ça c’est la réfutation anarchiste que je n’ai
fait que mentionner plus haut. Et avec la réfutation religieuse , c’est la plus
puissante à mon sens et elle légitimerait tout à fait l’interdiction de pratiques transhumanistes réclamée
au nom de la liberté de disposer de son corps : la liberté sans limite , c’est
la loi du plus fort ! Bien joué.
-Après, dans l’idéologie dominante, c’est vrai que je vois mal le
transhumanisme etre interdit.
------> Yep, il ne le
sera certainement pas.