• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Sutter Kane

sur 9/11 : Le tout premier dialogue entre sceptiques ! (Episode 4)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sutter Kane Sutter Kane 28 décembre 2018 00:04

@Hijack ...
Richard Gage a tout sacrifié ? Vous rigolez ? Il est devenu richissime avec son business sur le 11/9 !
Ce n’était qu’un obscur architecte, qui a été renié par l’association des Architectes américains dont il se réclame pour se donner de l’importance. Le président de cette association soutient officiellement le rapport du NIST.
Faire triompher la vérité ? Non : dire que le WTC 7 est tombé en 6,5 secondes, c’est un mensonge, que n’importe qui peut constater, puisque l’effondrement visible dure 14,5 secondes (8 secondes entre la chute du penthouse - à gauche, sur le toit - et le début de l’effondrement de la façade externe, qui dure 6,5 secondes). 8 secondes de chute + 6,5 secondes de chute = 14,5 secondes de chute. A cela il faut ajouter 4 à 5 secondes d’effondrement interne que les vidéos ne permettent pas de voir, mais qui ont été établies par calcul (entre la rupture de la colonne 79, dans les étages bas, et le début de la chute visible du penthouse, sur le toit, dans le prolongement de cette colonne).
Un homme qui aurait tout abandonné pour nous prouver que 2+2=5, j’appellerais cela un imbécile.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès