Est-ce qu’il y’a vraiment besoin de rappeler qui sur ce fil a commencé avec les attaques ?

Zatara 27 juin 14:56

« ah, brave nigaud..... sous ton vernis quasi-zététique, c’est la stupidité la plus éblouissante qui soit »

Avant cela , aucune attaque n’était portée contre lui. A noter qu’il en était déjà à l’argumentum ad personam avant ce commentaire : « ne t’embarques pas dans le fil de réflexion de sa majesté "maquiaveliène" (…) Laisse le dans son baquet ».

Je ne le lui reproche même pas ce ton , après tout , il s’exprime comme il veut avec qui il veut et c’est son droit ( enfin , dans la charte il est écrit que ce forum est un espace civique et civilisé mais passons ) , on a de toute façon aussi le droit d’employer le ton qu’on veut pour répondre à ses piques. Mais le voir écrire comme si de rien n’était « surement des restes de réflexes ad personam si chère à notre société dans sa façon d’appréhender non pas les phénomènes, les causes, les effets, mais de tout appréhender par le biais de la probité du messager » est juste hilarant.  

Pour avoir échangé avec lui comme aucun autre sur ce site , je connais mieux la règle d’or de Zatara que personne : je suis sarcastique , je dénigre et j’insulte mais attention à ne jamais me rendre la pareille , moi j’ai le droit de le faire avec vous mais vous , vous n’avez pas le droit de le faire avec moi sinon j’en serais très offusqué. C’est un truc de ouf…