@Et Hop !
Tout ça c’est de la répétition des mantras servis à tour de bras aux gogos, mais c’est faux parce qu’il n’est pas pris en compte les biens produits par les seules machines. Tu parles d’actifs par retraités ou de charge des vieux pour les actifs : c’est faux. Ex. pour faire une voiture, avant il fallait une flopée de gens, combien en faut-il maintenant et ceci pour tous les biens produits inclus les services (banques, santé, assurance, administration etc... Quand à l’ambiance cauchemardesque d’un pays peuplé de vieillards, demandes d’abord aux "vieillards de 70 ans" ce qu’ils en pensent, surtout que ça ne dure qu’une génération et entre nous un pays peuplé seulement de gens de 20-30 ans peut l’être tout autant surtout quand c’est la conséquence d’une guerre ou d’une épidémie qui nettoie toute une génération. Quant au renouvellement, pas de problème, il y en a des "grands". Faut pas rêver sur les planètes habitables et les livres de science fiction, la population humaine doit trouver un équilibre soutenable sans que ce soit le fruit de guerre ou d’épidémie. L’intelligence c’est de faire le travail de façon à ce que la Nature (ou la Terre) n’ait à le faire d’une manière pas très agréable pour celui ou ceux qui en font les frais. Tout le monde sait très bien que les épidémies et les guerres sont des régulateurs (voir la régulation des isards dans le parc de Néouvielle) et ce n’est pas Pfizer qui va l’empêcher, ni la dissuasion nucléaire.