ll est vrai que le don est souvent considéré comme un acte social qui crée un lien entre le donateur et le receveur. Cependant, l’exemple du don anonyme, comme donner de l’argent à un mendiant incognito, montre que cette relation n’est pas toujours obligatoire.

Exemples de situations où le don anonyme est fréquent :

_Dons à des organisations caritatives_Dons de sang_Dons de nourriture aux banques alimentaires_Versement de dons dans des urnes anonymes, etc.

Il n’y a pas de réponse unique et définitive à la question de savoir quand et où la monnaie est apparue pour la première fois.

Les premières traces de monnaies remontent aux environs de 650 av. J.-C., autour de la mer Égée. C’est à cette époque que les premières pièces métalliques frappées en or et en argent ont été créées, à l’initiative de quelques monarques.

Cependant, il est important de noter que des formes de monnaie plus anciennes existaient probablement avant cela. On pense que le troc, l’utilisation de biens "durables" comme les coquillages, les perles ou le bétail comme moyen d’échange, a pu exister dès 10 000 av. J.-C..

En conclusion, il est difficile de donner une date et unlieu précis à l’apparition de la monnaie. Il est plus juste de dire que la monnaie a évolué progressivement à partir de différentes formes de prémonnaie, à différentes époques et dans différentes régions du monde.

La thèse de Graber, qui propose une alternative à la théorie classique de Smith sur l’origine de la monnaie rappelle effectivement des points importants sur la base defaits historiques avérés, mais qu’on doit contextualiser si l’on veut une appréhension juste des choses.

Rappelons les deux thèses :

_Smith : La monnaie est née du troc, car transporter des biens lourds et peu divisibles était fastidieux. Elle a permis de simplifier les échanges et de faciliter le commerce.

_Graber : La monnaie n’est pas issue du troc, mais a été créée pour répondre aux besoins d’un système fiscal monétaire. Ce système, apparu vers 650 av. J.-C., nécessitait un moyen d’échange standardisé pour collecter des impôts et financer les services publics.

Arguments en faveur de la thèse de Graber :

_Apparition soudaine de la monnaie : La monnaie métallique est apparue assez soudainement vers 650 av. J.-C., ce qui est difficile à expliquer par une simple évolution du troc.

 _Homogénéité des premières monnaies : Les premières pièces frappées étaient remarquablement homogènes en termes de poids et de pureté, ce qui suggère une production centralisée pour un usage spécifique.

_Lien avec le système fiscal : Les premières mentions de la monnaie sont souvent liées à des contextes fiscaux, comme le paiement de tributs ou d’impôts.

Arguments contre la thèse de Graber :

_Existence de formes prémonétaires : Le troc et l’utilisation de biens durables comme monnaie existaient bien avant l’apparition de la monnaie métallique.

_Avantages du troc : Le troc n’était pas nécessairement si fastidieux qu’on le prétend, et il offrait certains avantages, comme la flexibilité et la possibilité de négocier. _Différences régionales : L’apparition de la monnaie n’a pas été uniforme et s’est déroulée à des rythmes différents dans différentes régions du monde.

En conclusion, la thèse de Graber est intéressante et apporte un nouvel éclarage sur l’origine de la monnaie. Cependant, elle ne supplante pasentièrement la théorie de Smith, et il est probable que les deux facteurs, la lourdeur dutroc et le besoin d’un système fiscal, ont joué un rôle dans l’apparition de la monnaie.