Pablo Hermoso de mendoza

Mais sans être végétarien on peut quand même être opposé à cette bêtise qu’est la tauromachie. Mais l’argument de cassia qui disait que cette activité est en fait du voyeurisme sanglant et de l’égoïsme de la part de ces guignols en manque de sensation forte me semble meilleurs. A mon sens c’est ça le fond de l’affaire, c’est-à-dire que c’est une pratique qui est le miroir de certains côtés sombres et peu reluisants de nos sociétés. Freud parler des pulsions sexuelles et des pulsions de mort. Là c’est un peu nos pulsions de mort qui sont sollicités. La tauromachie c’est vraiment une ôde à la mort, au sang, à la torrture, c’est du voyeurisme sanglant. ça fait appelle à nos pulsions, à nos instincts primaires, animales. On peut comparer ça aux jeux vidéos ou aux films américains qui nous servent des scènes de sang et de violence, sauf que là le taureau souffre vraiment. Faut croire que dans nos société au XXI siècle, certain ont encore besoin de la délectation du sang et de la souffrance d’autrui. Mais ce qui est certain c’est que c’est vraiment une pratique primitif. Je veux bien que le peuple a de tout temps voulu qu’on lui donne des jeux de divertissement pour qu’il ferme sa gueule. Avant il y avait les combat de gladiateur ou la guillotine en public. Mais aujourd’hui on devrait quand même faire un minimum d’effort intellectuel et se dire que c’est pas bien la torture, la cruauté et le plaisir devant la souffrance d’un être. Le peuple pourrait se contenter de se divertir devant le foot par exemple, mais apparemment pour certains esprit primaire c’est trop leur demander le divertissement sans le sang.