Alain Soral : entretien de janvier 2013

"...alors que la tv derrière lui passe des images du III° reich et d’ Hitler..."
.
Les images qui passaient derrière lui sur son écran de TV étaient celle du documentaire anti-hitlérien "Apocalypse" commenté par notre Kassovitz national.
.
Je pense qu’on peut donc le dire : Sur ce coup là tu viens de te vautrer comme une merde.   

@Talion,
Merci de ton commentaire, tu m’as l’air d’ être un grand spécialiste des images du III° reich, et si Soral est fan de l’ "Apocalypse" de "notre" Kassovitz national, finalement tu apportes de l’eau à mon moulin... c’est le monde à l’envers...
Sur ce, et pour clarifier les choses, à mon tour je vais essayer de trouver un portrait du führer pour l’afficher dans mon salon et ainsi montrer à tous mes amis combien je déteste les nazis... 

Je ne suis pas un grand spécialiste du troisème Reich, mais j’ai vu apocalypse... Y compris les 2 épisodes réalisés dans un second temps et consacrés plus particulièrement à Hitler...
.
Mais bon... Pour qui sait lire il pourra clairement voir le titre "Apocalypse" apparaitre en grand sur sa TV durant ces vidéos.
.
Je vous conseille d’aller consulter d’urgence un opticien...

• Merci du conseil, il se trouve justement que je suis bigleux... mais si je n’ai rien vu, c’est parce que j’ai plus écouté l’entretien que je ne l’ai regardé...
• 
  

• A la base j’essayais juste de dire que Soral était de moins en moins cohérent dans ses positions selon moi et qu’il finissait un peu par tourner en rond... bref.

• Cela étant, et pour finir, après m’avoir démontré avec brio et un brin d’agressivité que le documentaire en question était anti-hitlérien (sans le son, si on sait pas, ça peut porter à confusion quand même)... merci de m’éclairer si tu peux sur le pourquoi de telles images en fond de l’entretien...je suis curieux...

"Merci de m’éclairer si tu peux sur le pourquoi de telles images en fond de l’entretien...je suis curieux..."
.
Peut-être qu’il s’est fait offrir le documentaire ?... Qu’est-ce que j’en sais...
.
Pour info le docu en question c’est "Apocalypse : Hitler" en deux épisodes.
Il revient sur le parcours d’Hitler (sa vie et son ascension politique) avant la seconde guerre mondiale.
.
Je l’ai vu un peu après sa sortie... Du coup j’ai assez vite reconnu.
.
D’un point de vue historique, c’est plein de raccourcis et ça manque clairement de sérieux et d’analyse historique objective...
C’est plus à classer dans la catégorie "divertissement". Mais bon... Les images d’archives sont intéressantes...
.
Soral avait fait la critique de la première série "Apocalypse"... Va savoir... Si ça se trouve il prépare une analyse critique de la deuxième...

"On sait très bien quelles sont les solutions pour une relance politique volontariste ; on va sortir un livre prochainement qui a trouvé toutes les solutions pour relancer l’économie dans les années Trente, par rapport à la crise qui est celle que nous vivons aujourd’hui ; ca va faire grincer quelques dents quand on verra quel était ce modèle économique qui a réussit ce que ni la révolution stalinienne ni le front populaire français ne sont parvenus à réaliser."

http://youtu.be/qGv5p-utoTI  ???

Très hypocrite de votre part amis Soraliens.
Les images de fond sur Hitler sont volontairement choisies, à mon avis avant tout pour provoquer ("quenelle" comme on dit) mais aussi pour faire plaisir aux gros fafs de base qui viennent mater ses vidéos pour l’entendre cracher sur les juifs et voir son crâne rasé.

Je vous rejoins dans nombre de vos analyses chers Soraliens, mais méfiez vous bien des vos alliés dans cette histoire, on peut faire le bon choix pour les mauvaises raisons.....

"...et voir son crâne rasé."
.
Là on a le niveau zéro de la conscience politique... Le fait d’être chauve ne traduit rien de plus qu’une tendance naturelle à perdre des cheveux.
.
Par contre chez ceux qui en font une preuve d’orientation idéologique, cela témoigne sans l’ombre d’un soupçon d’une absence pathologique de neurones en état de fonctionnement !

"...mais méfiez vous bien des vos alliés dans cette histoire, on peut faire le bon choix pour les mauvaises raisons....."
.
Cette réconciliation il faudra la faire avec tout le monde. En conséquence on ne doit refuser personne autour de la table dès lors ou il est français et qu’il aime son pays.
.
L’alternative c’est la guerre civile !... Tu préfère quoi ?...

Je maintiens mes arguments :

Ceux qui font du crane chauve une preuve d’orientation idéologique, les skinhead avec peu de neurones en fonctionnent donc, sont attirés par le côté autoritaire et anti juilf du père Soral.

Et si tu adhères à E&R afin d’œuvrer pour cette réconciliation et que tu te retrouves au côté de gonz uniquement là pour bastonner du gaucho et du juif, ma foi c’est ce que tu auras fait le mauvais choix, surtout pour éviter une guerre civile

J’ai des ascendants ashkénazes du côté de ma mère, connard !... Mais contrairement à toi je n’ai pas de lecture théologico-raciale du fait religieux !
.
Ce qui fait que de nous deux celui qui est le moins consumé par ses préjugés xénophobes ce n’est certainement pas moi...

Humm... je voulais dire : "...Pas toi !"
.
Mais bien sûr t’auras compris...
.
Je t’invite à analyser la composition de ton entourage social... Je suis certain que sa diversité ethnique et religieuse n’est même pas le dixième de celle de chacune des réunion d’E&R auxquelles j’ai pu participer.
.
J’y ai cotoyé des catholiques traditionalistes, des musulmans, des athés, des juifs, des noirs, des asiatiques, etc... Tous profondément patriotes et ne faisant jamais le moindre cas de leurs origines respectives.
.
La France "black-blanc-beur" je l’ai surtout vu au sein de cette association... Par contre chez ses contradicteur j’ai remarqué que l’on a très souvent des mono-ethniques et des mono-confessionnels xénophobes...

Mais où as tu vu tout ça (de la xénophobie ??)dans mon message ? Tu es fort quand même ...

Je pose 2 arguments et tu pars dans des délires ethnico religieux... Moi je m’en fous de tout ça.

Je dis simplement qu’il y a peut être dans E&R, à mon humble avis qui n’engage que moi, des gens qui sont là plus pour le côté anti-gauchiste (un peu comme les "antifas" qui bastonnent des mecs soi disant fachos alors qu’en fait ce sont eux les fachistes dans l’histoire) que pour la réconciliation en elle même.

Après je peux me tromper vu que je ne suis pas à E&R, mais si je dois un jour m’engager chez vous, je me méfierai quand même de pas tomber dans un truc qui est à l’opposé de ce que je pense.

Oui effectivement tu te plantes sur toute la ligne : Il faut que tu saches qu’un bon tiers des membre d’E&R sont d’anciens militant gauchistes qui se sont rendu compte qu’on les avait manipulé et épuisé dans des combats totalement stériles ou aujourd’hui dépassés...
.
Je ne sais pas exactement qui t’as parlé d’E&R, mais il est urgent que tu remettent en question les informations qui t’ont été fournies et que tu t’interroge sur les motivations de ceux qui t’ont informé !...
J’ai tendance à penser que ceux qui t’ont renseigné d’une manière aussi biaisée au sujet de cette asso ont légèrement travesti les fait dans le but ignoble d’empêcher la réconciliation et de tout faire pour que la guerre civile programmée ait effectivement lieu.
.
Je t’invite à être moins manipulable et à te demander qui exactement est actuellement entrain de faire en sorte que tu deviennes l’idiot utile du choc des civilisation que l’on est entrain de tenter d’importer en France.

"Mais où as tu vu tout ça (de la xénophobie ??)dans mon message ? Tu es fort quand même..."
.
Quand tu suggères qu’à E&R il y en a qui seraient là pour casser du juif, désolé mais il est urgent que je te renvois face à ta propre stupidité.
.
Des juifs et des personnes d’ascendance ashkénaze ou séfarade il y en a un certain nombre dans cette asso. Et personne n’a jamais fait le moindre cas de leurs origines chez E&R pour la simple et bonne raison que ce que nous critiquons ce sont des systèmes de valeurs.
.
Hors, contrairement à ce qu’un certain nombre de connards racialistes et/ou suprémacistes pensent, les systèmes de valeurs ne se transmettent pas par le sang.

Ok je pense qu’on avancera pas plus par messages interposés : Je te dit que j’ai le sentiment que ça peut déraper, tu me dis que ce n’est pas le cas.

Ce qu’il me reste à faire c’est aller voir par moi même, physiquement, des membres d’E&R et de voir qui de nous 2 a raison ! (peut être aucun !)

a+

"Je te dit que j’ai le sentiment que ça peut déraper, tu me dis que ce n’est pas le cas."
.
Ça peut partir en vrille si l’on ne fait pas gaffe... Au sein d’E&R on trouve des gens de tous les horizons et qui ont toute leur vie été conditionnés pour se détester...
(Et il y en a certains qui ont d’ailleurs intérêt à ce que les choses dérapent)
.
Les faire s’assoir autour d’une table pour discuter et s’apercevoir que finalement ils ont plein de choses en commun est un travail titanesque !...
.
On retrouve au sein d’E&R des catholiques traditionalistes, des franc-maçons, des communistes, des athées, des musulmans, des juifs, des frontistes, d’anciens militants écœurés du PS et/ou de l’UMP, des militaires, des flics, des immigrés fraichement naturalisés, etc, etc, etc...
.
Bref... En un mot tout l’éventail de ce que la société française est susceptible d’offrir en terme de diversité...
Faire s’entendre ce beau monde serait impossible si tous n’avaient pas en commun d’être des patriotes partageant la même peur pour l’avenir de leur pays.
C’est donc très dur... Mais ne pas s’atteler à cette tâche serait criminel au regard des dangers qui nous guettent dans un avenir désormais plus si lointain.
.
"Ce qu’il me reste à faire c’est aller voir par moi même, physiquement, des membres d’E&R et de voir qui de nous 2 a raison ! (peut être aucun !)"
.
Très bonne démarche !... Ne me prend pas au mot, forge toi ton opinion et va voir ! Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues, y compris ceux dont l’apriori est plutôt négatif.
.
L’important est de pouvoir partager ses opinions et de discuter...
.
On rappelle en effet que le nom de l’association c’est Égalité&Réconciliation.