Comment parler aux complotistes ?
En cette période de pandémie de Covid-19, nous assistons à une véritable épidémie de complotisme. Rien que de très normal : le phénomène est difficile à comprendre, il exige des compétences que le quidam n'a pas, et celui-ci, avec les faibles moyens dont il dispose, cherche à comprendre par lui-même. Alors, souvent, il pense mal, il pense n'importe comment. Et, en plus, il est souvent arrogant dans sa bêtise. Conforté par des figures d'autorité qui s'avèrent être de parfaits désinformateurs. De quoi agacer les esprits plus éclairés, mieux formés, plus en phase avec les avancées de la science. Faut-il pour autant dire aux complotistes que ce sont des cons ? Ou prendre davantage de pincettes et faire preuve de bienveillance ? Parmi les zététiciens, les avis divergent.
1. Les complotistes sont-ils complètement cons ? (La Tronche en Biais)
J'ai écouté Wonner-Perrone-Boutry et Cie sous les hourras des anti-masque et antivax ordinaires devenus conspis du covid. Une question se pose : peuvent-ils être aussi cons que les propos qu'ils profèrent le laissent supposer ? Eh bien probablement pas, et c'est une bonne nouvelle. Mais il serait temps que ces cons s'en rendent compte !
2. Comment parler aux complotistes ? (Patchwork)
Aujourd'hui, je vous propose de revenir sur la littérature scientifique consacrée aux théories du complot. En particulier : comment répondre à celles et ceux qui adhèrent à ces théories.
00:00 Introduction
00:37 C'est quoi une théorie du complot ?
03:18 Les approches existantes
11:11 Quelques considérations pratiques
13:30 Une démarche politique
3. Comment parler à un proche complotiste ? (Arte)
Sylvain Cavalier, alias le Debunker des Étoiles, est devenu fact-checker après avoir longtemps été adepte des théories du complot. Il nous donne 5 conseils pour maintenir le contact avec un proche complotiste.
Tags : Vaccins Désinformation Science et techno Communication Complot Conspirationnisme Zététique Covid-19
99 réactions à cet article
-
Quoi ? Il faut en plus leur parler ??? Mon Dieu !
.
Complotisme _ Terme inventé et utilisé contre celles et ceux qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique, afin de décrédibiliser toute opposition éventuelle ... mais pas que ...
.
Pour ceux qui ont le temps ... surtout envie d’essayer de comprendre, voici un article que je considère comme le plus complet, le plus sérieux sur le complotisme/ conspirationnisme, bref, le meilleur que j’ai pu lire sur ce sujet :(lien déjà posté sur Avox.tv)Comparaison par l’image :
-Là, grotte à la James Bond de Ben Laden, comme l’avaient décrit les médias.
.
-Là, la simple réalité.
.
Comment répondre à quelqu’un qui vous traite de complotiste ?.
Bref ... Avant, chercher des liens de causalité, c’était la définition de l’intelligence ... aujourd’hui, c’est du complotisme/conspirationnisme.
-
@Hijack ...
"-Là, grotte à la James Bond de Ben Laden, comme l’avaient décrit les médias.
.
-Là, la simple réalité."Excellent !
Mais qui nous dit que derrière l’entrée de la deuxième photo ne se trouve pas toute l’installation du schéma montré dans les médias, hein, hein ? Et si ça se trouve, c’est peut-être même aussi une porte qui donne accès à la Terre creuse. -
@Gaspard Delanuit
.
Lol !
... le pire, depuis le temps que je poste ces preuves absurdes que d’aucuns m’ont déjà dit que la photo de la réalité était une entrée masquée ...
De mémoire : il y a un essayiste français (me rappelle plus de son nom) qui avait été sur place en Afghanistan ... pour vérifier, (de même que bcp d’anglais et américains) et sa constatation (sur C+ à l’époque de Chirac) avait été : "mais dans ces petites grottes sans profondeur, ça pue plutôt l’urine, rien à voir avec une base à la Dr No". Après avoir dit ça, cet auteur avait été boycotté durant longtemps où il était traité de complotiste. Depuis, il a changé gentiment changé de camp pour des motifs faciles à deviner et on le revoit de temps en temps sur nos chaînes, mais cette fois, sans conviction. -
"La tronche en biais" et "le debunker des étoiles" se sont trouvés des petits sobriquets tellement intelligent que "Vivre sainement", "Juste milieu" et "Decoder l’écho"doivent être jaloux !
Zodiac ose le mot "con" vis-à-vis de ce qui le dépasse. Les cons aiment à penser que ce qu’ils ne comprennent pas est forcément stupide. Sans avoir le bagage pour comprendre des propos sensés, il qualifient de "conne" l’intelligence. C’est un des combles de l’inversion accusatoire dans laquelle covid et les covidistes se roulent depuis un an et demi.-
@tobor
Esthétiquement parlant "la tronche en biais" est un doux euphémisme pour "la tête de cul"
-----------------------
Change my mind -
En général , les complotistes posent des bombes pour montrer qu’ils ont raison , donc on saura ou chercher au prochain attentat .
-
Si en tête à tête il est facile de discuter avec un complotiste car il n’a pas le support d’une meute, sur agoravox TV, c’est un peu plus compliqué.
Ici il ne faut pas chercher à faire changer l’angle de vision mais empêcher qu’un visiteur candide tombe dans le complotisme.
Les responsables du complotisme sont surtout les GAFAM, pour garder la main sur leurs proies, ils les enferment dans un tunnel en orientant les réponses dans l’idéologie de la personne. Que du biais de confirmation, plus de réponses qui s’opposent à l’idéologie de la personne et développent l’esprit critique.
Les complotistes sont plus des marionnettes des GAFAM qu’autre chose. En même temps ils servent d’écran de fumée pour les comploteurs.
Avec cette inflation de faux complots qui rend celui qui dénonce ridicule, pour celui qui dénonce un vrai complot, il se prend complotiste dans la tronche de la part des comploteurs et l’affaire est pliée.
Les complotistes des cons ?
Je ne crois pas, des idiots utiles qui détournent le regards des vrais problèmes, peut être bien.
Au thé-room, la patronne est une fan de Raoult, elle m’a à la bonne. Jamais d’affrontement, discussion sympa et rapide, je plante une graine de doute et je laisse faire le temps. Ca fait plus d’une semaine qu’elle ne parle plus de Raoult.
-
"Au thé-room, la patronne est une fan de Raoult, elle m’a à la bonne. Jamais d’affrontement, discussion sympa et rapide, je plante une graine de doute et je laisse faire le temps. Ca fait plus d’une semaine qu’elle ne parle plus de Raoult."
Cette pauvre femme ménage juste ses nerfs et ne souhaite pas user façon crash-test sa patience jusqu’au moment où, excédée, elle colle une magistrale baffe à Louis qui prendra bien évidemment ce détonant geste comme un témoignage de sa reconnaissance, des remerciements pour avoir reçu LA vérité...
Louis a réussi à sauver l’âme de cette patronne de "thé-room" en perdition dans les abimes du "complotisme"...la preuve, elle garde le silence depuis une semaine...
Magnifique ! -
@sls0
Tu coches toutes les cases et en plus tu fais de l’inversion accusatoire.
-
@sls0
Les responsables du complotisme sont surtout les GAFAM, pour garder la main sur leurs proies, ils les enferment dans un tunnel en orientant les réponses dans l’idéologie de la personne. Que du biais de confirmation...
Effectivement, je confirme :
"C’est pas la première fois que j’en parle, c’est à la première fois qu’il aurait fallu faire la remarque mais j’avais mis les liens.
Si vous avez des doutes dans un moteur de recherche vous tapez efficacité Pfizer et ensuite efficacité coronovax."
"Pour l’instant le vaccin Pfizer tient face aux variants.
Son efficacité est passé de 95% à 88% ce qui reste pas mal.
Au Chili où ils emploient le vaccin chinois coronovax, l’efficacité du vaccin était de 49,6 % après au moins une dose et de 50,7 % deux semaines après la deuxième dose.
"
Sls0+0
https://www.agoravox.tv/commentaire13337315
https://www.agoravox.tv/commentaire13337323
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/13-juil-2021-pr-didier-raoult-le-90142#forum13337341
Bref ce n’est pas Sls0+0 le problème... C’est le Net !I
Il faut absolument contrôler ça !! Ils disent n’importe quoi !!!
> :)) -
@sls0
Les mercenaires, les trolls sont-ils des complotistes.
R — ça dépend ce qu’ils ont entre les oreilles
La meute tu te la crée tout seul
Je croyais que tu étais là pour t’informer.Ici il ne faut pas chercher à faire changer l’angle de vision mais empêcher qu’un visiteur candide tombe dans le complotisme.
Le complot des GAFAM- Ne pas payer d’impôts
- Contrôler la population (bases de données gigantesque avec photos, iris, empreintes de toutes sortes et opinions déclarées)
- Influencer, impunément, au plus haut niveaux les élections
- Dicter leurs volontés aux gouvernements
- Imposer la vérité des mafieux au pouvoir
- Censurer tout ce qui pourrait dénoncer leur complot
Le thé-room juste un coup de com de plus pour le "visiteur candide" qui ne te connais pas. T’inventes des histoires débiles pour ton argumentation et te faire une image de gentleman posé, modéré, qui ne boit pas, vient boire son thé tous les jours à la même heure, discuter fair play avec la tenancière du tripot de Raoult et laisser sa petite graine (où ça ?) alors que tu es un pourri de troll, mercenaire.
Au visiteur candide je lui conseille de lire l’ensemble de ta prose :
https://www.agoravox.tv/?page=commentaires_auteur&id_auteur=22041
Tu vois je te fais même de la pub.Ta tenancière as tu vérifié ce qu’elle mettait dans ton thé ?
C’est pas elle qui était aussi dans le réseau a Epstein ?
La vrai question, c’est pourquoi est elle devenu muette après avoir reçu tes petites graines ? Une étude approfondie de la chose serait bienvenue dans ton cas. -
@juanyves
Complètement décousu ce commentaire, sainte Anne n’est pas loin. -
@sls0
C’est surtout que j’ai essayé de détricoter le tien mais je n’ai pas pu alors je copie -
Ouais...il est certainement plus urgent d’étudier la lancinante question "Comment parler aux complotistes.. ?" que de s’appesantir sur l’interrogation périphérique "Comment laisse t-on parler (ou pas) les complotistes"...puisque par effet mécanique la simple qualification de "complotiste" empêche de facto les intéressés de parler...c’est lumineux...
Alors merci pour ce mode d’emploi mais il s’avère que les adeptes de la pensée unique parlent abondamment aux "complotistes" dont les rangs ne cessent de grossir, ce qui semble indiquer une manière de parler certes massive et unilatérale mais surtout inefficace...
Aiguillé par la somme faramineuse des antécédents dans les domaines du mensonge et de la manipulation, le "complotiste" est vacciné contre les attraits factices et l’autorité de la parole officielle...il ne rechigne pas à gober mais au préalable il veut renifler le plat, connaître sa composition, s’informer sur son origine...c’est un fin gourmet au caractère sélectif affirmé là où le mouton standard est un glouton compulsif qui s’empiffre jusqu’à se faire exploser la panse et suinter par tous les pores de sa peau tendue cette fielleuse arrogance de celui qui sait, celui qui détient la vérité, la seule, l’unique, qui ne s’administre qu’à grands renforts de louches remplies de vaseline anesthésiante...
Pour conclure : le "complotiste" n’a pas peur du débat, de l’échange argumentaire à armes égales, de confronter ses convictions avec des interlocuteurs hostiles bardés de certitudes officielles...la fuite dans les idées, la censure, la disqualification systématique, c’est pas lui...c’est un citoyen comme les autres qui mérite le respect et la considération...cette démarche hautaine et condescendante de vouloir s’en approcher en se demandant comment lui parler comme on cherche à apprivoiser un pitbull enragé avec des croquettes n’annonce pas un dialogue constructif...
Faudra pas s’étonner, et surtout, faudra pas venir pleurnicher après...
-
Un complément :
-
Le problème de complot pas complot est plus simple qu’il en a l’air.
Schématiquement et en gros ...
Précision : se poser des questions, c’est toutes les questions qu’il est possible de se poser et pas uniquement une ou deux qui nous arrangent.
.
-A) Il y a ceux qui doutent de tout (par expérience ou instinct), qui se posent de nombreuses questions et cela est tellement évidentpour eux qu’ils omettent de souligner la masse de travail nécessaire pour qu’ils se fassent une idée d’un problème et pas uniquement la lecture d’un journal au autre conseil lu ici ou là.
Font bcp de recherches, réfléchissent, se trompent parfois, mais finissent à force de questionnements de retomber sur leurs pieds, après avoir analysé toutes les données qui leur est possible d’analyser, en se foutant de ce que dit la bienpensance, de ce que disent les médias, sont surtout capables de se remettre en question sur des points précis, enfin sont surtout libres même de changer d’avis si les avis contraires sont suffisamment argumentés leur démontrant qu’ils faisaient fausse route.
et
-B) Il y a ceux qui ne se posent pratiquement aucune question puisque la bonne réponse leur est officiellement et archi médiatiquement donnée. Leur seul problème, ce sont ceux cités en premier, les complotistes du point : "A", non pas par contradiction ou autre critique, mais tout simplement parce que les nommés complotistes ne pensent pas comme eux. La hauteur du point "B" s’arrête là.
On peut penser qu’ils sont peut-être très bêtes, que la vérité les dérange pour des motifs idéologiques ou autres ... non, ni l’un ni l’autre, mais peuvent cumuler ce que je viens de décrire avec le fait que ce sont surtout des gens prisonniers d’une certaine attitude psychologique les opposant à la subjectivité et à l’imagination qui les affaiblit psychologiquement, voilà pourquoi ils sont si rigides, si obéissant à l’autorité tout en tentant de démontrer vainement le contraire.
-
En parlant aux vétérans.
-
Très drôle ce nouveau Laspalès, la prochaine fois qu’il vienne avec Chevallier car un c’est bien mais deux c’est mieux...
Trêve de plaisanterie, pour les Humains ayant de l’entendement et une conscience voici un bon résumé de cette dictature "sanitaire" créé par les chimistes anti-Vie et multinational pro Mort mais surtout pro $$$ .
Réalisé par Kokopelli : https://blog.kokopelli-semences.fr/2021/07/manifeste-de-kokopelli-pour-une-insurection-fertile/
-
Mr Zodiac,
Rooooôogntujiu ! Même en congé vous ne prenez jamais de vacances ?
Comment faites-vous ? Néanmoins merci pour remonter quelque chose, je sais pas quoi, mais quelque chose à l’humanité. Vous êtes juste vertigineux à quadrupler les reliefs. Le pied de biche à dévirginer l’absolu.
-
Par contre moi j’affirme que les Anti-Complotistes sont complètement Con !
Ils se posent vraiment des questions de Dingues !!!
Doit on parler avec des personnes qui sont convaincus à priori que vous avez déjà forcement tord et n’en démordront pas ! Car vous êtes catégorisés de Complotiste, etc...
C’est comme les diagnostiques de la schizophrénie. Les experts sont incapables de démêler les faux, des vrais, mais c’est pas grave ! Quand le diagnostic est fait, c’est acté et il ne peut plus jamais être remis en question. La crédibilité de la profession est en jeu !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Rosenhan
Il y a 6 mois, l’hypothèse que la Covid pouvait provenir d’une fuite d’un des laboratoires de Wuhan, c’était du complotisme.
Il a fallu que les US disent : Ouais on va quand même regarder... Pour que tout le monde change d’avis.
Bref, c’est du suivisme. De la soumission à l’autorité des plus basique !
Sinon, rappelez vous : Le dialogue Vs Le discours (La persuasion)...
Si il s’agit de persuadez quelqu’un qu’il a tord et vous raison, ce n’est plus du dialogue.
-
Vous serez dominés tant que vous adopterez le langage du dominant : Complotistes non mais dissidents résistants comme ceux que l’on appelait terroristes du temps de Papon.
-
Il a pas peur Zodiac, un tel article sur agoravox TV c’est comme une fille en mini jupe qui mangerait un sandwitch à la rosette dans une réunion de salafistes.
Ca réagit sec.
-
@sls0 et tous ses collègues de bureau
Tu vois à l’heure actuelle il n’est plus question d’essayer de répondre aux connards de votre espèce. La civilité et la retenu n’a plus lieu. La ligne rouge a été dépassée malgré tout le respect du à des opinions adverses, il est impossible d’avoir des débats sereins et sérieux avec les individus et les groupes de pression que vous représentez moyennant, j’en suis persuadé paiement. Vous défendez des positions non pas parce que vous y croyez mais parce que c’est votre job.
Vous utilisez toutes sortes de mensonges, tartufferies, forfaitures et mauvaises foi possibles.
Tout ceci pour arriver à la situation actuelle :- Un pays brisé, fractionné
- Une éconnomie détruite
- Une menace permanente qui plane sur la tête de tous les français, telle une épée de Damoclés
- Une armée de robots chargée de la répression et de l’endoctrinement dont vous faites partie à plein temps, grâce à nos impôts
- Des médias qui ne sont autre chose que des officines de propagande
- Un journalisme de pacotille
- Une corruption et une violence verbale de la part des élites sans pareil dans l’histoire
- Une dictature qui ne veut pas dire son nom, mais bien réelle au quotidien. Le pays des Droits de l’Homme devenu la risée du monde. Mème la Chine fait mieux.
Tout ce que les soi-disant complotistes disaient que des comploteurs étaient en train de mettre en place est maintenant en place ou en voie de l’être. Ce qu’ils disaient pour demain pourrait bien l’être aussi assez rapidement vu que l’IC de leurs prévision est en train de monter en flèche.
Oui vous gagnez pour l’instant, mais demain vous pourriez bien avoir des surprises très désagréables.
Oui vous êtes responsables de cette situation et de cette chienlit. Tout cela pour quoi ? Pour rien en fait. Les gens qui arrivent en fin de vie meurent (de grippe, d’AVC, de cancer, de diabète mais jamais de viellesse) et ce n’est pas parce que vous ne l’acceptez pas que les autres doivent vous suivre dans votre quête l’immortalité. Vous êtes prêt à tuer des gens pour vos expérience mais leur refusez la possibilité de finir leur vie dignement (ça ne rapporte rien et ce "vaccin" ne rentre pas dans des essais randomisés)
Votre arrogance n’a d’égal que celle de ces dirigeants psychopathes que vous soutenez même si parfois vous faites semblant d’être critiques
L’heure n’est plus à discuter indéfiniment avec vous, vous n’en valez pas la peine. L’heure est à l’action
Pour moi vous êtes juste de la charogne qui empeste et nous avez pousser à n’être autre chose que des numéros dans un troupeau de bestiaux destiné à la production de bien ou de richesse (quand ce n’est pas de la viande "à canon" pour ces pourris qui vous commandent.
Pour cela vous n’êtes que de grosses ..hm... oui vous allez parler d’injures etc.., mais vous ne méritez pas autre chose : l’heure n’est plus aux mots, petits ou gros.
L’heure est à la défense de nos droits, de nos valeurs, de notre intégrité et ceci avec les moyens que chacun juge le plus approprié. Et je ne jugerai personne pour employer des moyens non conforme avec mes idées.
Je vous laisse cet espace pour que vous puissiez en profiter pleinement pour y déverser votre arrogance, vos tartufferies, vos mensonges et vos R0-----16, vos PCR et autres insanités randomisées. Comme si le hasard devait régir nos vies
Adios.
-
@juanyves
J’avais pas fais attention, c’est la fin de l’apéro pour le Juan, les délires commencent.
Comme d’habitude je n’ai lu que les premières lignes avant le délirant.
Au moment où je bossais, d’après les critères INSEE j’étais dans la classe riche.
A la retraite je suis maintenant dans la classe aisée, je n’ai pas à avoir un job ni d’employeur.
Je ne défends pas une position, je montre le faux et ça dérange des croyants dans leur délire.
Arrêtes de mentir ou défendre des mensonges et on sera des potes. -
@sls0
2008 -> 100caps = 40€
2020 -> 100caps = 14 000€
http://www.lessentiel.lu/fr/news/europe/story/un-laboratoire-sanctionne-pour-ses-prix-excessifs-31536361 -
@juanyves
C’est pas moi qui fixe les prix.
Et qu’est-ce que ça à voir avec l’âge du capitaine ou le prix d’un vaccin ?
En tout cas vous démontrez que big pharma n’est pas invincible. -
@sls0
Je ne défends pas une position, je montre le faux et ça dérange des croyants dans leur délire.
Arrêtes de mentir ou défendre des mensonges et on sera des potes.
Les croyants adeptes de cette secte scientiste qui commence à faire fureur et a déclanché une guerre ouverte contre tous ceux qui mettent en doute le message de "Vérité" qu’ils dispensent au monde. Pour ces missionaires infatigables, arrogants et disposant d’énormes moyens financiers, rien ne peut les arrêter dans leur croisade contre le Faux délivré par le Malin."Nous autres, les fidèles de l’église du scientisme, sommes les seuls à détenir la Verité et avons pour mission de détourner les infidèles des assaults du Mauvais, maître du Mensonge et du Faux, que répandent ses adeptes. Ces mécréants complotistes détourne les hommes de la vrai foi en leur faisant croire à un complot de la part des Justes pour les réduire à l’esclavage. Nous autres les Justes ne cherchons que le bien de l’humanité à travers une santé scientifiquement garantie, une augmentation de la durée de vie proche de l’immortalité et la délivrance de la Vérité ultime vérifiée par la science et randomisée en double aveugle."
"Nous sommes les voyants dans le monde des aveugles"
-
@sls0
Non mais c’est toi qui les défend. Ça a à voir avec le faux et le mensonge et surtout ceux que tu baves à longueur de journéeC’est pas moi qui fixe les prix.
-
Il y a qu’a observer notre monde de solidarité et d’entraide désintéressée, pour se rendre compte qu’il n’y a aucun complot nulle part, que ’’l’élite’’ qui vole le reste du monde en permanence en donnant de plus grosses miettes a tous les collabos qui la soutienne n’est qu’un fantasme né d’esprits tordus et qu’ils faut remettre sur le droit chemin d’urgence.
-
Imaginons une accusation de complotisme par un fieffé et brave debunker ... que ce debunker au lieu de dire, "whoooo complotiste", à la place, envoie une t’ite décharge électrique au dangereux complotiste et, c’est exactement ce qui se passe dans "l’expérience de Milgram" que nous connaissons tous (dont une très courte de 2mn ci-après). La motivation, c’est l’obéissance au chef, à l’autorité ; de nos jours, l’autorité c’est la parole ou pensée générale portée par la bienpensance, les médias etc ... surtout de la confiance dans les structures sociales : style, un état démocratique ne peut pas organiser un tel crime ou forfait etc ...
.
EXPERIENCE DE MILGRAM EN 2 MINUTES
.
Pour les nuls ... très bonne explication de cette théorie
Marrant à écouter, vous y reconnaîtrez en plus quelques personnes.
-
@Hijack ...
Il y a quelque chose en lien effectivement entre les deux, le zététicien et celui qui ne suis pas les ordres ont en commun que c’est le doute qui les guide.
Des non croyants.
Le complotiste croit à toutes sortes d’âneries, c’est un croyant tout comme un électrocuteur croit en l’autorité.
Oui, le complotiste est un croyant et à voir les réactions à l’article, un croyant sectaire, aucune argumentation, que des mantras de complotistes. -
"Il y a quelque chose en lien effectivement entre les deux, le zététicien et celui qui ne suis pas les ordres ont en commun que c’est le doute qui les guide.
Des non croyants."Hahahahahahahahahahaha... !!!!!!!!!!
Pardon, j’avais un chat dans la gorge...Un conseil à Louis : au lieu de bivouacs stériles dans son "tea-room" (hormis peut-être la comptabilité des plaques d’immatriculation belges en transit devant l’établissement) il devrait se lancer dans le "one-man-show"...plutôt que de siroter bêtement son "tea" il grimpe sur une petite estrade et égaye les heures oisives des vieilles rombières habituées du "tea-room"...
Un subtil alliage entre Rudy Reichstadt et Anne Roumanoff, ça va faire un malheur... -
@sls0
On fiers de toi ... tu t’es reconnu ?
J’étais certain que tu serais le premier à répondre à ce commentaire ... bravo !
-
@sls0,
Désolé ... t’es pas le premier ni le seul ... mais bon, tu es le premier concerné, merci pour ta franchise indirecte.
-
@sls0
Niet ! Le complotiste dans la sphère médiatique et donc la tienne ... c’est celui qui ne croit pas aux théories officielles, par ex. à la théorie officielle de Pearl Harbor, ni de l’attaque des viets dans le Tonking (les USA ont reconnu les faits après déclassification +50 ans après),ni que ce soient des arabes (bien que d’aucuns l’auraient souhaité) qui ont attaqué l’Amérique, ni que cette dernière se soit laissée aussi facilement faire en mettant de côté l’aspect militaire et technique encore plus parlant. C’est de la réflexion, de l’histoire, surtout de la recherche de causalité.
Pour toi, c’est tu complotisme ... rassure toi, vous êtes bcp sur la même ligne. -
@sls0
Giordano Bruno était un complotiste à son époque, il disait que la terre n’était pas le centre de l’univers .
Le jeudi 17 février 1600, sur le Campo de’ Fiori, il est livré vivant aux flammes devant la foule -
@Alain Melon
Giordano Bruno dénonçait il un ou des complots ? Non donc il n’était pas un complotiste.
Avait il un consensus scientifique contre lui ? Non, il avait l’église sur le dos.
Pour l’église la terre création de dieu était au centre de l’univers, c’était écrit dans la bible. -
@sls0
Etre complotiste ce n’est pas simplement dénoncer un complot, c’est aussi plus largement être contre la thèse officielle et Giordano Bruno était contre la thèse officielle . -
@Alain Melon
N’allez pas redéfinir tout les mots parce que leur définition ne vous plait pas.
Le Petit Larousse définit le terme conspirationnisme comme « Quelqu’un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences ».- Se dit de quelqu’un qui récuse la version communément admise d’un événement et cherche à démontrer que celui-ci résulte d’un complot fomenté par une minorité active.
- Karl Popper (1902-1994), philosophe des sciences, la définit ainsi dans Conspiracy Theory of Society :
"C’est l’opinion selon laquelle l’explication d’un phénomène social consiste en la découverte des hommes ou des groupes qui ont intérêt à ce qu’un phénomène se produise (parfois il s’agit d’un intérêt caché qui doit être révélé au préalable) et qui ont planifié et conspiré pour qu’il se produise".Pierre-André Taguieff, sociologue français, politologue et historien des idées, identifie quatre grands principes de base des croyances conspirationnistes :
"Rien n’arrive par accident ;
Tout ce qui arrive est le résultat d’intentions ou de volontés cachées ;
Rien n’est tel qu’il parait être ;
Tout est lié, mais de façon occulte."
-
@sls0
Vous ne comprenez pas, je vous donne un exemple : l’assassinat JFK la thèse officielle c’est "assassiné par Oswald "
deuxième exemple le réchauffement climatique : le CO² augmente l’effet de serre et nous mène au cataclysme c’est la thèse officielle.Ce qui sont contre les thèses officielles sont considérés aujourd’hui comme complotistes .
Giordano Bruno était dans son temps contre la thèse officielle.
Pas la peine de me faire des copier-coller des dictionnaires vous agravez votre cas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
... le pire, depuis le temps que je poste ces preuves absurdes que d’aucuns m’ont déjà dit que la photo de la réalité était une entrée masquée ... 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
