Conférence sur le Nouvel Ordre Mondial à Toulon
Le dimanche 2 octobre avait lieu à Toulon une conférence intitulée "Le Nouvel Ordre Mondial sous toutes ses facettes". Voici les 8 parties de cette conférence.
Tags : Economie Politique Histoire Religions Agro-alimentaire 11 septembre 2001 Regard sur les médias
20 réactions à cet article
-
soulmanfred 8 octobre 2011 11:53Fais gaffe Liverpasnet !!! Y a un franc maçon sataniste dans ton dos !!!
-
Certains ce moquent, critiques derrière leur petit écran !!!!!
.
D’autres ce bougent le cul et font partager lors de conférence ....... -
-
-
j’y vais de temps en temps à cette salle, on est toujours un peu plus de 50 personnes.
-
Mettre ROSA LUXEMBURG dans le même lot que les conspirateurs c’est un peu trop n’oublions pas qu’elle a étè la première a dénoncé l’empire financier britannique et qu’elle a y a laissé sa vie .De plus on a l’impression que Livernette fait la promotion de la religion intégriste catholique en faisant croire que c’est la solution contre le complot maçonnique qu’il dénonce avec lequel je suis d’accord.
D’autre part il faudrait plutôt parler de satanisme que de lucifer qui est le porteur de lumière.Etre croyant ou avoir un sens religieux ne veut pas dire appartenir à une congrégation si il faut faire partie d’un camp pour combattre le complot ce n’est plus la liberté mais du dogmatisme du même ordre que le nouvel ordre mondial !
Quant à l’oligarchie il a raison elle se nourrit de la bêtise humaine qui a la fainéantise intellectuelle d’acquérir des connaissances pour devenir humble et pour ne pas tomber dans les pièges que lui tend satan et pour l’instant se sont les forces obscures qui gagnent puisque le puçage humain est à l’ordre du jour.
Quant à prôné un roi plutôt qu’une république ce n’est pas un signe de libération face au fascisme financier.L’esprit de religion on l’apprend par la philosphie pas par les croisades romantiques,nous avons tous les écrits pour faire ce futur républicain à commencer par une nouvelle constitution qu’un roi ne promulguera jamais.
Faire référence à la bible constamment ,alors que cette dernière est complètement fausse revient à retourner au moyen âge que désire tant le NWO. Un peu plus de clairvoyance et un esprit philosophique serait de bonne aloi à ce jeune homme.
-
Hum ... c’est du 1/1000 de Soral ... mais bon, j’ai pas pu tout écouter, trop lent ...
Le gars a l’air sincère.-
soral est déjà pas brillant, j’imagine même pas ces vidéos alors !
soral est condamné a être un débile, il utilise une "grille" et des "clés" soit : une pensé figé et cadré. -
Mais il est vrai que toi, t’es une lumière ...
-
contrairement a toi qu’un rien n’illumine, oui et je m’estime bien au delà de ta compréhension.
par conséquent je n’entend rien démontrer, faudrait une encyclopédie complète.
-
ce que je comprend du monde n’a nul besoin d’exclusive sioniste et juive ou maçonnique, c’est un ensemble complexifié dense en perpétuel mouvement et changement, et croire qu’il suffit d’un berger pour en faire un berger c’est oublier que sans mouton il n’est rien. De même un réseau d’influence qui n’a d’influence que son réseau n’est pas a craindre car alors il n’aurait aucun mouton sur qui exercer son emprise.
-
vous êtes a peu près tous sur Avox coincé dans une façon de pensé, une pensé somme toute très conventionnelle et très formaté, car vous ne pensez pas par vous même, mais attendez des autres qu’ils vous disent comment penser. -
@ kemilein ,
Rien ne m’illumine ...
Je suis souvent d’accord avec Soral et quelquefois en désaccord ... où vois-tu l’illumination ???
Le fait de te vanter d’être au-dessus de ma compréhension ... te situe bien ...
Sur AgoraVox, il y a de tout ...
Même cet article est malgré son contenu ... anti Soral !!! l’As-tu remarqué ???
Quel réseau d’influence ??? je n’en ai aucun perso ... mais j’ai quelques sympathies !
-
je parlais de soral, des opportunistes / opportunité y’en a, des complots y’en aussi, des réseaux influents y’en a de très puissant. ceci étant, croire qu’il n’y que des maçonniques-sionistes... croire qu’ils sont au centre de tout... penser qu’il n’y d’USA que parce qu’ils ont une armé imposante (mais payé a crédit)... bref c’est une vison simpliste et puérile.
-
je n’aime pas le penchant religieux de soral
je n’approuve pas sa vision plus que limité et bancale de notre réalité
-
et j’entendais par illuminé, "contentement", et non fanatisme. -
Eh bien, je n’apprécie pas non plus le côté religieux de Soral ... mais c’est une grand mot, car il n’est pas religieux lui-même ... tout comme moi d’ailleurs ...
Mais il a raison sur un point, la religion peut aider par rapport à ce qui se passe.
Tu devrais plutôt écouter ou lire Soral avec un peu plus de hauteur et ne pas d’arrêter à quelques désaccords ... personne n’est entièrement d’accord avec l’autre ... -
J’oubliais ...
Pour le reste, notamment l’impérialo/sionisme ... :
Que veux-tu que je te dise en quelques mots ... faut s’intéresser au blème depuis le début pour le comprendre ... être ouvert à tout écouter, prêt à modifier ses croyances les plus profondes ...
Les preuves existent, elles sont tellement évidentes que difficiles à détailler ...Pose toi juste la question de savoir pourquoi Soral, Dieudo ou Meyssan sont boycottés (ainsi que d’autres dans le même style de pensée ...) ... et tu auras une piste ...
Pourtant ils sont tous prêts à un débat même entouré de plusieurs contradicteurs ... mais on le leur refuse ... surtout personne n’ose les affronter.Réfléchis ... par exemple : " si tu dis que quelqu’un raconte des conneries ..." bien ... alors quoi de mieux que de l’affronter et le ridiculiser avec tes arguments étayés si tu es sûr de tes convictions ... le décrédibiliser aux yeux de tous ...
Au lieu de ça, on essaie simplement de les enterrer ... les empêcher de s’exprimer ... pose toit les bonnes questions !!! -
qualité : contre le N.O.M.
défauts : anti-laïcité, intégriste, créationniste-
même si à certains niveaux c’est nul, j’ai l’impression qu’il connait bien le sujet du N.O.M. .. ,de plus il ose parler de chose dont personne ne parle, les chemtrails par exemple..
-
soulmanfred 9 octobre 2011 17:28Une sorte de Soral en un peu moins cher
-
Arrêtez de vouloir le comparer à Soral ils ne recouvrent pas le meme domaine.
Soral est dans le concept de la socioloogie de la domination.Lui relate des faits et n’ y adosse aucun concept.
Si on peut le comparer à quelqu’un ce serait au libre penseur.Maintenant il est vrai qu’il est parfois approximatif et extrême (il se fout que vous soyez croyant ou pas) comme l’est le Libre penseur mais bon je pense qu’il est bon que certain extrême existent surtout pour un certain publique ( qui par exemple croit à un monde au delà du monde matériel)
-
Au fond ils dénoncent la même chose ... de manière différente, chacun son truc ...
Je n’ai rien d’un sociologue perso, et je me retrouve très bien dans les discours de Soral, simplement va droit au but, sans fioritures.Ce gars ... c’est du Soral très light et hyper dilué allongé, tout comme LLP !
Ils disent en plusieurs heures pas moins, ce que Soral dit en quelques mn ... mais sans aller jusqu’au bout.
Je suppose que tout le monde a vu LLP avec Soral dernièrement à (je crois) Marseille ... LLP qui parle souvent longtemps pour en dire peu ..., en présence de Soral, lui a laissé le mircro et n’a plus rien dit. -
Recitification ci-dessus : mais sans aller jusqu’au bout ... (en parlant de LLP & Livernette)
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
