Mes amis, attention, ce commentaire nécessite de RÉFLÉCHIR. je vais vous faire du
mal mais la doctrine de l’évolution est une vaste supercherie. Je ne
vais pas en refaire la démonstration, mais vous pouvez suivre le fil de
commentaire ici ; http://www.agoravox.tv/culture-lois... et là : http://www.agoravox.tv/culture-lois...
.
En
résumé, les principales critiques (déjà formulées en son temps par
Darwin lui-même ) des opposants au darwinisme me semblent recevables et
toutes dirimantes :
.
• Absence dans la nature de fossiles
“intermédiaires” bizarres, imparfaits, avec des moignons, des bouts
d’ailes, des écailles à la place de plumes, etc. que réclame obligatoirement
cette théorie. A l’époque Darwin disait lui-même qu’il manquait ces
fossiles parce qu’on n’avait pas encore assez fouillé mais nous avons
aujourd’hui plus de 150 ans de recherches archéologiques derrière nous
et ON N’A TOUJOURS PAS TROUVE CES FOSSILES "INTERMÉDIAIRES".
.
• présence
très ancienne par contre de fossiles très sophistiqués comme les
araignées, oiseaux, etc. qui détruit l’idée d’une évolution allant dans
le sens d’une complexification croissante de la cellule vers le
mammifère.
.
Je devrais m’arrêter là, cela suffirait, mais il y a encore :
.
• Théorie
darwinienne du HASARD, mot qui n’explique rien alors qu’une théorie
scientifique digne de ce nom a pour mission de SIMPLIFIER et PRÉDIRE, ce
que la théorie darwinienne ne fait pas. Avec Newton, on peut prédire la
trajectoire d’une pomme, que peut-on prédire avec Darwin ?
.
En
réalité le mot HASARD n’est qu’un mot-valise pour dire “je ne sais pas”.
On pourrait le remplacer aussi bien par CARAMBAR ou DIEU. Cela
expliquerait tout autant, c’est-à-dire rien du tout. Tout ceci n’est pas
scientifique.
.
Devant de telles difficultés, les darwiniens
devraient s’arrêter et chercher une autre théorie plus précise, plus
scientifique et plus sérieuse, i.e. qui se constate dans la réalité,
mais ils ne le font pas, et ceci nous alerte qu’ils ne sont plus des
scientifiques mais de nouveaux clercs d’une religion absconse, comprise
uniquement par eux comme sous l’ancienne Égypte. De ces religions
bidons, l’histoire en est gorgée et le darwinisme n’est juste que la
dernière. Il disparaitra comme les autres.