Géopolitique - Macron ridiculisé partout – Pierre De Gaulle dans le Samedi Politique
"La place de la France dans le monde actuel et face aux défis internationaux avec Pierre De Gaulle, économiste, spécialiste des relations internationales, petit-fils du général De Gaulle, et président de la Fondation Pierre De Gaulle (fondationpierredegaulle.com/). "
Lien alternatif :
https://crowdbunker.com/v/cZZ9BUwHuH
Tags : France Chine OTAN Dette Ukraine Elections européennes BRICS Emmanuel Macron Nouvelle-Calédonie
3 réactions à cet article
-
HS, légèrement :
.
Voilà ce qui se passe lorsqu’on demande à une juge de se justifier de ses responsabilités :
.
https://x.com/aniobrien/status/1793601016254149074
.
La raison :
.
.
Voilà la juge est beaucoup moins à l’aise lorsque c’est elle qui est soumise à un interrogatoire.
.
Les journalistes sont en train de discuter s’ils vont organiser un débat entre Bardella et Macron ;
C’est eux les journalistes qui décident de la forme de l’intervention des hommes politiques dans les médias, autrement dit c’est eux qui décident de ce que sera leur campagne électorale.
.
Et tout va bien, tout est normal.
.
Ils parlent, les journalistes, d’organiser un débat avec 8 candidats : un débat.
Quand il y a 8 candidats en même temps sur un plateau TV, il n’y a pas de débat, il y a une foire d’empoigne,
Allo ? Non mais allo quoi ?
Personne ne dit rien tout est normal, les journalistes se croient au dessus des politiques et les politiques trouvent cela normal.
-
C’est aux hommes politique a décider de leur mode d’intervention dans les médias, surement pas aux journalistes.
Ils doivent décider de la durée de leurs interventions.
Ils doivent décider du mode de leur intervention : ou libre discours, ou interview.
Ils doivent décider eux mêmes quels journalistes les intervieweront.
Et sur quels sujets ils seront interviewés.
.
Personne ne capte cela.
.
Ce qui évitera les interview "à la Henry de Virieux", qui était en réalité des attaques préparés contre JMLP ; Des traquenards à plusieurs journalistes, se relayant pour interrompre JMLP à chaque fois qu’il répondait à une question qu’ils lui avaient posé ; et que sa réponse ne les satisfaisaient pas ; Ou lorsque la réponse de JMLP lui était trop favorable.
.
Cela évitera aussi la confusion entre interview et interrogatoire, et à charge l’interrogatoire.
Ça évitera aussi que les journalistes manifestent ouvertement leur hostilité à la personne qu’ils interview, et les questions tordues dans le but de faire passer cette personne pour antipathique
.
C’est dingue qu’aucun homme politique ne s’inquiète de tout cela !!!
-
SI on demandait à tous ces branleurs de politiques et de journalistes de se justifier à la TV de leurs prises de position, de leurs comportement, et des conséquences de ces prises de position, par des gens compétents, ils seraient beaucoup moins à l’aise.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
