Hamas, Gaza, Sahel : comment notre politique a aggravé le terrorisme - Jacques Baud

@Pyrathome

La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du projet. L’objectif d’une encyclopédie telle que Wikipédia est de fournir un ensemble cohérent de connaissances synthétiques, exposées dans le respect de la neutralité des points de vue. Dans la mesure du possible, toute écriture encyclopédique, telle que nous la concevons, doit se garder de prendre parti pour un point de vue ou un autre. La neutralité consiste à présenter les idées et les faits de façon à satisfaire les partisans autant que les détracteurs. Bien entendu, il est difficile de parvenir à un accord dans 100 % des cas ; certains idéologues seront sans concession et chercheront à imposer leur propre point de vue. Sur Wikipédia, nous cherchons uniquement à respecter des règles d’écriture à même de convenir aux personnes rationnelles, même si celles-ci ne sont pas toujours du même avis. La politique de neutralité de Wikipédia indique que nous nous devons d’évoquer toutes les facettes pertinentes d’un point controversé, et que l’article ne doit en aucune façon déclarer, sous-entendre ou même insinuer, qu’un des points de vue est celui qui est correct a priori. La neutralité de point de vue n’implique cependant pas la représentation à égalité des différents points de vue. On accordera naturellement plus de place à des points de vue répandus, notamment chez les spécialistes, et bien étayés, qu’au point de vue de certains groupes minoritaires. De plus, si un point de vue est très minoritaire, par exemple soutenu uniquement par des groupes de tendances idéologiques précises, il sera décrit comme tel. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia :À_propos_de_Wikipédia#Neutralité_de_point_de_vue à compléter, bien sûr, avec https://presite.mediapart.fr/contenu/le-projet.html

A bientôt. Amitié.