ISRAËL-IRAN : 888 ou la fin des temps ? | Pierre Jovanovic | Géopolitique Profonde
Le 16 avril à 18h30, Pierre Jovanovic, Nicolas Stoquer, Jérémy Marquie et Nicolas Bouvier seront les invités de la Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.
Pierre Jovanovic est un essayiste, journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques, financiers et politiques. Il anime également sa chaîne Youtube Pierre Jovanovic – La revue de presse. Il vient également de publier 888 : « L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ ».
Nicolas Stoquer est un géopolitologue et un expert en intelligence économique. Il est également patron d’émission à Radio Courtoisie, où il anime notamment Le libre journal de Géopolitique Profonde en partenariat avec notre média.
Jérémy Marquie est un analyste politique et fondateur du mouvement France&Vous, connu pour son approche participative de la politique. Il se distingue par son engagement envers la démocratie directe et son plaidoyer pour une plus grande implication citoyenne dans les décisions nationales.
Nicolas Bouvier est un écrivain, poète, engagé contre le harcèlement scolaire. Il a publié une dizaine d’ouvrages. Il est également conférencier et membre d’honneur de l’association “Les Parents”, qui lutte contre le harcèlement à l’école. Il anime aussi sa propre chaîne Youtube.
Le Moyen-Orient a été le théâtre de récents événements qui ont attiré l’attention de la communauté internationale. L’Iran et Israël, deux acteurs régionaux majeurs, ont été impliqués dans des incidents qui ont suscité des inquiétudes quant à la stabilité de la région.
Israël a mené une frappe aérienne à Damas le 1er avril, ciblant spécifiquement un bâtiment associé à l’ambassade iranienne. Cette attaque a entraîné des pertes humaines avec 16 morts et a été condamnée par divers acteurs internationaux.
En réponse, l’Iran a lancé une série d’attaques contre des cibles israéliennes, utilisant une combinaison de drones et de missiles. Ces actions ont été largement interceptées par les systèmes de défense israéliens, mais elles ont néanmoins marqué une escalade significative dans les tensions entre les deux nations.
Ces événements ont conduit à une fermeture temporaire des installations nucléaires iraniennes, signalant peut-être une volonté de l’Iran de ne pas aggraver la situation. Cependant, l’impact à long terme de ces actions reste incertain, et les observateurs internationaux restent vigilants quant à l’évolution de la situation.
Comment analyser ces événements ?
Sommes-nous face à une potentielle escalade nucléaire ?
Toutes les réponses seront apportées le 16 avril à 18h30, en direct sur GPTV !
Quittez la dictature financière et numérique, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :
Cliquez ici !
https://geopolitique-profonde.com
Tags : Iran Israël Pierre Jovanovic
19 réactions à cet article
-
Après 666, puis 777, voilà 888. Si j’étais mauvaise langue, je dirais que Jovanovic a trouvé un filon.
S’il cherche un titre pour son prochain ouvrage 999, je lui suggère les mots-clés : Apocalypse, Banque centrale, Saint Mathieu, Antéchrist, Chute finale, Armageddon, City de Londres.
-
@Candaule in the wind
Après 666, puis 777, voilà 888. Si j’étais mauvaise langue, je dirais que Jovanovic a trouvé un filon.
ben oui et ça marche, il est vend des livres aux gogos avec ça.
On a d’ailleurs un adepte ici même : Le Glaude, pour qui Jobarnovich est une référence absolue.
-
@yoananda2
.
.
yoyo-la-conne ......... un mètre étalon pour mesurer l’imbécilité !
.
.
CITATION de yoyo sur la Bête de l’Apocalypse de Saint Jean dans la Bible
.
.
" Ouai , dans le livre , ça parle d’un monstre , un truc comme ça "
.
. -
@Candaule in the wind
on pourrait ajouter (liste non exhaustive) :
la sainte Vierge, les Anges, Fatima, le Vatican, la FED, JP Morgan, Blythe Masters, Bilderberg, forum Davos, Skull and Bones, Titanic, 9/11 et Merlin l’enchanteur...
-
@Tryphon
Oui mais là, à force de lui donner des idées, Jovanovic va nous soûler 20 ans de plus ! (Le bougre serait bien capable de nous pondre 6666, 7777, etc.) -
@Candaule in the wind
.
.
et sur le fond ?
.
.
L’arrogance de l’ignorant ! ....... LOL ! -
@Candaule in the wind
avant de nous balancer une série à 4 chiffres, il peut encore procéder à une énumération en sens inverse avec 555, 444 et 333, faisons lui confiance
c’est comme pour les variants du Covid, on est loin d’en avoir fini vu que l’alphabet Grec est formé de 24 lettres
sacré Jovanovic, avec une Apocalypse par mois en moyenne, les témoins de Jéhovah sont largement battus
-
@Tryphon
.
.
Apprend la signification du mot "Apocalypse" !
.
.
ça signifie Révélation ! ....... c’est la fin des temps , pas la fin du monde !
.
.
Enfin , si tu écoutais Jovanovic , tu le serrais ! -
@Le Glaude
Et là je le serrais très fort pour qu’il ne s’échappe plus ! -
@Le Glaude : " ça signifie Révélation ! ....... c’est la fin des temps , pas la fin du monde ! "
Révélation ne signifie pas fin des temps, mais tout simplement "révélation", dévoilement, reste à savoir de quoi.
Révélation de ce qui était caché, de ceux qui étaient cachés, de ce qu’ils font, de ce qu’ils veulent, des forces du mal, des principes du bien, c’est le dévoilement du grand complot. Le déploiement de l’accusation de complotiste est la résistance à ce dévoilement. -
Que des baltringues !
Nonobstant se pose toujours le dilemme :
Fin de notre MANVANTARA et/ou Fin de notre KALPA ???
...épouicétout !
CQFD
Comprenne qui pourra
-
@Mao-Tsé-Toung
888 livre (la couverture) :
JC qui marche sur l’eau ! ("miracle" bien connu)Commentaire de Jab, en substance :
ces cons de juifs (AT) n’y croient pas du tout : c’est une connerie de croire ça disent-ils ; épouicétout !
Par contre que Moises est séparée la mer en deux : pas de pb ils y croient à mort !Débat :
AT vs NT
QUI faudrait-il croire ??? Et pourquoi ???CQFD
Comprene qui pourra -
-
@Mao-Tsé-Toung
Débat :
AT vs NT
QUI faudrait-il croire ??? Et pourquoi ???Allez les gens !!! répondez au débat siouplé épicétou !
pas de tchatche ici ! rien que du lourd.
Hein ? faut-il croire les juifs qui croient au miracle du juif crucifié ou bien aux juifs qui ne croient pas au miracle du juif crucifié ?
Et pourquoi ?
Allez ! à vos clavier. Réponse de 500 mots minimum demandée, avec arguments quantiques.
Débat pour QI 160 mini.
Advienne que pourra.
-
@Mao-Tsé-Toung
Jab = Jovanovic
Un miracle ! Moa a transformé Jab en Jovanovic... Si c’est pas une preuve de son élection divine ça...
Du lourd, du factuel, et pas de tchatche !
CQFD épicétou.. !
-
@yoananda2
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 12:55
Mao-Tsé-Toung (---.---.---.239) 1er juillet 14:01yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 12:55
1 )Important à préciser : le sentiment d’incompréhension ne provient pas que d’une hypersensibilité émotionnelle ... loin de la...
2 )Le surdoué est entouré de "neuneus" (comparativement parlant) donc, tout simplement, il a peu de monde avec qui échanger. Ce n’est pas juste parce qu’il serait un peu chatouilleux, mais surtout parce que peu de personnes peuvent comprendre ce qu’il se passe dans sa tête.
3 )Il se pourrait (mais à ma connaissance il n’y a pas d’études sur le sujet) que le "surdoué" ne soit pas juste "plus" performant que la moyenne, mais qu’il soit doué d’une manière de penser différente.
4)D’autre part, le surdouement peut ne s’exprimer que dans un ou quelques domaine spécifique. L’individu surdoué pourrait donc être tout à fait "normal" voire même neuneu lui même dans d’autres domaines, ce qui fait qu’en effet, la surdouitude est parfois difficile à identifier. Du genre, un surdoué en math, mais une quiche en français, ce qui fait que quand il s’exprime, on le prends pour une bille, alors qu’il "explose" les critères en réalité.========================================
Bonjour yoananda et merci beaucoup pour votre excellente contribution1 ) bien vu !
2 ) exact !
3 )... c’est ce que disent pas mal de spécialistes ; mais à voir en complément du 4 )
4 )... là je peux témoigner :
"aptitudes intellectuelles remarquables, mais nettement orientées vers l’abstraction et la logique" :
écrit sur le compte-rendu des psychologues qui m’avaient examiné à l’age de 13 ans (pas le test de QI seulement... les "tests") !
Par contre "neuneu" comme vous dites en "TECHNIQUE" ; à 15 ans je ne comprenais toujours pas comment "fonctionnait" un vélo ; tandis que mon neveu, autre surdoué (son instit avait écrit pour son entrée au collège, comme seul commentaire : génie) -très différent de son oncle- auquel je ramenais des mécanos pour 12 ans et au dessus, quand il avait 5 ans ; était capable de les monter dans un temps record !
Moi j’avais besoin de la notice que lui ne regardait même pas ! En plus il était passionné, et personne ne pouvait l’arrêter tant qu’il n’avait pas fini !CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 14:18
@Mao-Tsé-Toung
c’est pour ça que c’est parfois compliqué de comprendre (pour la personne et aussi son entourage) cette "différence" qu’est le surdouement. Les interactions avec le reste de l’environnement peuvent masquer le "potentiel".En plus, et la dessus, je n’ai pas beaucoup d’information, il y a des enfants qui réussissent très bien à l’école parce qu’ils sont très intelligents, mais pas surdoués pour autant.
J’aurais donc tendance à penser qu’il s’agit d’une forme de "pensée" ou "intelligence" ou "sensibilité" qui est différente. Mais sans certitudes.
Comment se manifestent tes capacités en abstraction et logique au juste ? il y a un domaine qui te passionne ? un truc ou tu étais meilleur que tout le monde dès ton enfance ?
===========================
Excellentes questions
@yoananda
... l’abstraction et la logique se manifestaient à l’école surtout dans les fameux exercices d’arithmétique où j’étais incollable ( aujourd’hui avec l’algèbre, c’est beaucoup plus facile !).
Mais pour être exhaustif, je devrais dire que j’étais servi notamment par une mémoire exceptionnelle ; d’où la difficulté qu’expriment très bien vos propos de faire la différence entre intelligence, par exemple scolaire, avec l’importance de la mémoire et la douance proprement dite dont je ne suis pas du tout un spécialiste !
Par exemple la concentration ; comme je vivais dans la rue, j’inventais des jeux qui me correspondaient : exemple saugrenu (vers 10 ans) : je me vois entouré par 4 à 5 copains et leur proposer un exercice primé par moi-même :
un nombre de 6/7 chiffres divisé par autant de chiffres ; donc tous contre moi,
... mais car il y avait un mais décisif : eux utilisaient une craie pour les opérations intermédiaires, tandis que moi j’avais tout en mémoire et devait donner le résultat directement ; bien sur ils étaient battus à plate couture et je devais aller très vite pour éviter "qu’ils en aient marre" et abandonnent avant que je donne le résultat !
En ce qui concerne l’abstraction et la logique c’est le compte-rendu des psychologues qui en parle ; donc vers 17/18 ans je constate que mon truc c’est la métaphysique ; je l’explique sur AV maintes fois ! Ce n’est évidemment pas la métaphysique universitaire ; difficile à comprendre car je dois préciser que mon père est docker quand j’ai dix ans et habitons à 4 dans une chambre de 18 M2 ! Donc quand je ne suis pas à l’école, je suis dans la rue et ainsi un de mes copains d’alors est Lucien Sarti, que je crois, après réflexion et études, être le tueur de JFK, comme je l’ai déjà raconté !
Ce témoignage veut expliquer le pourquoi de la métaphysique ! tout simplement je veux comprendre ce monde, mon quotidien d’intello vivant au milieu de prolos que je n’ai jamais rejeté, et de futurs gangsters... et personne pour me l’expliquer ; dont j’ai la capacité de comprendre que la discipline reine pour atteindre ce but est bien la métaphysique, et non pas le catholicisme ou le communisme, car ce qui me caractérise c’est avant tout l’allergie à tout fanatisme que je n’ai pas du tout choisie ; et cela en milieu sympathisant communiste qui était la règle chez les prolos à l’époque : je comprenais leur engagement mais je ne pouvais le faire mien !
Je pourrais m’exprimer pendant des heures sur le sujet à l’oral ; à l’écrit ça me dérange un peu, car l’absence d’échanges par Q/R fige pas mal l’exposé, ce qu’il faut éviter dans l’abstraction !
On voit très bien la complexité du sujet et le pourquoi chez moi le respect de la vocation est central dans ma réflexion ;
-
71 mahāyuga soit environ 307 millions d’années, on a le temps.
-
.
Peut-on INJECTER des nanotechnologies dans le corps humain ou animal ?
.ARTICLE scientifique.
.
.
Un Nano-implant et une seringue pour mettre le cerveau sur écoute.
Désormais une simple injection suffit pour mettre le cerveau sur écoute, selon un article paru dans la très sérieuse revue scientifique Nature Nanotechnology. Dans une publication du lundi 8 juin, une équipe de chercheurs de l’Université d’Harvard, dirigée par Charles Lieber, fait part de ses travaux. Les scientifiques sont parvenus à mettre au point un nanomaillage flexible, doté de minuscules composants électroniques, qu’ils ont injecté directement dans le cerveau d’une souris grâce à une seringueUne équipe de chercheurs de l’Université d’Harvard, pilotée par le professeur Charles Lieber, a réussi à injecter un nanomaillage doté d’électrodes et de capteurs dans le cerveau de souris anesthésiées grâce à une seringue. L’opération a permis aux chercheurs de mesurer l’activité des neurones et même de les stimuler individuellement.
.
.
Afin de mieux traiter, entre autres, les maladies neurodégénératives comme Parkinson ou Alzheimer, les chercheurs tentent depuis plusieurs années de mieux comprendre le fonctionnement du cerveau humain. Ils développent, dans cette optique, des implants neuronaux afin d’enregistrer l’activité du cerveau. Seul problème, jusqu’à présent les principaux implants neuronaux utilisés sont rigides et provoquent, avec le temps, des lésions ou des rejets par le système immunitaire qui détecte un corps étranger. Ainsi, pour s’intégrer durablement dans un tissu vivant, comme le cerveau ou la moelle épinière, l’implant doit en imiter les propriétés mécaniques. En d’autres termes, il doit être fin, flexible et étirable.
.
https://www.usinenouvelle.com/article/un-nano-implant-et-une-seringue-pour-mettre-le-cerveau-sur-ecoute.N1845527
__________________________________________________________.
Autre ARTICLE scientifique
.
Lutter contre le cancer grâce aux nanotechnologies
.
L’une des méthodes possibles, qui a été testée sur des souris, consiste à injecter un type particulier de nanoparticules directement dans la tumeur cancéreuse. Après l’injection, un laser chauffe les nanoparticules, qui endommagent alors les cellules cancéreuses, voire les tuent.
.
.https://chemicalsinourlife.echa.europa.eu/fr/fighting-cancer-using-nanotechnology
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
