Jiddu Krishnamurti : "La totalité du temps se situe dans le présent" - Washington - 20 Avril 1985
Cette vidéo est une causerie publique donnée par Jiddu Krishnamurti, un authentique Maître, selon la définition de la Loge Blanche des dimensions supérieures de la Nature.
Ses interventions tournent donc principalement et naturellement sur la Connaissance de Soi selon la célèbre formule qui était gravée sur le vestibule du temple d'Apollon dans la Grèce antique à Delphes :
"Homme, connais-toi toi-même, et tu connaîtras l'Univers et les dieux."
Les thèmes abordés :
- Malgré cette longue évolution, pourquoi sommes-nous perpétuellement en conflit ?
- Pourquoi l'humanité, chacun d'entre nous, a-t-elle accepté la peur comme mode de vie ?
- Pourquoi vivons-nous, agissons-nous d'après la pensée ?
- Quelle est la relation entre le temps et la pensée ?
- Peut-il y avoir une mutation totale de notre comportement, façon de vivre, de penser et de sentir ?
- Pourriez-vous penser si vous n'aviez aucune mémoire ?
- La mémoire vient du savoir, de l'expérience.
- L'expérience est-elle différente de celui qui la fait ?
- En l'absence de l'expérimentateur, peut-il y avoir expérience ?
Nota Bene :
- Pour obtenir une liste de vidéos de Jiddu Krishnamurti , cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos sur la Connaissance de Soi, cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos du Maître Samaël Aun Weor le temps, cliquez [ici].
- Pour obtenir une liste de vidéos sur le temps, cliquez [ici].
Tags : Religions Spiritualité Philosophie
37 réactions à cet article
-
Attention Jiddu Krishnamurti ne se présentait pas du tout comme un "maître spirituel" et il méprisait la prétention à exercer une autorité spirituelle sur qui que ce soit. Pour lui, tous les prétendus maîtres sont des imposteurs et toutes les religions des constructions mentales vaines et prétentieuses. Ceci dit, c’est une bonne idée de publier cette conférence. Krishnamurti, c’est un peu le nettoyeur haute pression du mental : ca te décolle toutes les idées collées au fond du cerveau, celle qui viennent de tes parents, de la publicité, de l’Etat, et même celles qui viennent du fond des âges farouches.
-
Et sa traverse même la cagoule.. subtil comme nettoyeur haute pression
-
Mais ce n’est pas une cagoule, c’est la couleur naturelle de mon visage, espèce de raciste !
-
"Krishnamurti, c’est un peu le nettoyeur haute pression du mental"
oui oui gaspard, on va nettoyer tous ces vilains préjugés au kärcher...
petit sarQoziste, va
-
On va en profiter pour en passer un coup sur les avatars dignes du docteur Frankenstein qui font peur aux enfants.
-
tous les prétendus maîtres sont des imposteurs
C’est d’ailleurs toujours ce qui m’a gêné chez lui… donc Ramakrishna, Maharshi, etc sont des imposteurs. Je n’en crois rien.D’autre part Krishnamurti ne dit rien de spécialement nouveau et d’autre part même s’il ne prétend pas être un maître il s’est comporté comme tel…Donc je m’en suis toujours éloigné pour ces raisons.. Non pas que j’y sois fondamentalement allergique mais je pense qu’il y a mieux ailleurs.. -
tous les prétendus maîtres sont des imposteurs
Imposteurs comme La Grande Loge Blanche et la Theosophie de Mme Blavatski et de Mme besant. -
Oui, il a surtout dit cela parce que la théosophie l’avait préparé dans son enfance à être une sorte de nouveau messie et qu’il n’a pas voulu jouer ce rôle d’Antéchrist. C’est surtout l’attitude de mouton infantile des disciples en quête d’un papa qu’il décrit comme un problème, pas le fait qu’il existe des personnes pouvant constituer des exemples ou apporter des conseils.
-
C’était également un moyen de montrer du doigt le problème du prosélytisme dans la quête spirituelle.
-
-
En fait, la plupart de ses livres sont des conférences, donc de l’oralité. Alors, c’est un peu déroutant. Même les quelques livres qu’il a écrits n’ont pas vraiment été "écrits", il s’enregistrait sur une bande magnétique ! Et comme je l’ai ai tous lus, je les confonds et ne saurais dire lequel fut le plus intéressant. Il faut du temps pour entrer dans sa "non-pensée", lire, relire, ne pas attendre de "résultat". Parfois on comprend au bout de la dixième lecture.
-
Il faut le suivre dans ce qu’il nous propose, car sa parole est une pratique en soi, il nous invite à faire quelque chose au moment même où on l’écoute. Et si l’on veut juste comprendre de l’extérieur, on trouve cela insignifiant.
-
Cette édition qui propose des extraits de conférence classés par thèmes est intéressante :
-
http://www.amazon.fr/livre-m%C3%A9ditation-vie-Jiddu-Krishnamurti/dp/2253147524 -
Salut......le "bouddha" de notre époque...ceci est peu "faux" bien sur , mais donne une idée de ce monsieur...de mon avis...
j’en ai lu pas mal de k depuis 1972,.....comme beaucoup....
Ce matin j’étais justement sur le site de www.kinfonet.org ou je lisais et conversais avec un ami canadien sur le sujet , a propos un entretien avec David Bohn, astro physicien sur le cerveau, la pensée, l’esprit ( the mind) qui n’est pas individuel mais global ,pas situé dans notre corps , notre corps et notre cerveau qui comme je le vois aussi est une machine a analyser , qui nous décale de là ou la vie se trouve.....et sans vie notre soufgffrance incomprise nous amene droit à la démence....pour faire trop court évidemment,de plus le descriptif en mot n’est pas suffisant......
le sujet d’une vie entre autre.....donc mieux vaux arrêter car ce sont des pages et des pages qu’il faut pour aller dans ces sujets...mais je salue le fait d’avoir mis cette vidéo....je pensais le faire un de ces jours....notamment pour des entretiens que k a eu en français avec André voisin..
merci et salutations
-
Ce qui est intéressant dans ces entretiens, c’est de voir les similitudes avec la philosophie alchimique, le fond est similaire, seule la forme fluctue ..
-
salut peux tu développer un petit peu ? merci
-
Par exemple dans la différenciation art/technique, la place de l’expérimentateur dans l’expérience, l’intensité contemplative, la voie du milieu ect...
-
Merci...mais chez k on ne trouve pas de voix du milieu ..même chez le bouddha j’ai un doute avec cela...je vois plutot une 3eme voie que la voix du milieu , qui n’est donc plus la voix binaire 1-oui, 2-non(les opposés) mais 3-autre chose...long sujet
salutations
-
Il me semble que la 3ème voie est la voie du milieu, sortie du binaire (positif/negatif, masculin/feminin, yin/yang, ect..), à mettre en relation également avec les 3 passages alchimique.
-
D’ailleurs il me semble que pour Bouddha c’est le "chemin du milieu" ou la "voie médiante"...
-
je connais par vécu des moments non binaires, c’est pour cela que pour moi , il s’agit de 3 eme voie mais pas de voie entre les deux , il s’agit d’autre chose, le bouddha n’ayant rien écrit il n’est pas impossible qu’il ait mentonné une 3eme voie et non pas la voie du milieu...bon OK on ne saura jamais sauf que si constante il y a sur ce sujet cela peut être vu par d’autres .....la 3eme voie ne serait donc pas une médiane, pas un compromis , pas un milieu , mais comme tu dis donc en parlant d’alchimie une autre voie au delà.....intéressant..quelles sont le origines de l’alchimie à laquelle tu te réfères ?
-
"je connais par vécu des moments non binaires, c’est pour cela que pour moi , il s’agit de 3 eme voie mais pas de voie entre les deux , il s’agit d’autre chose"
-
C’est évident que la troisième voie n’est pas juste une manière d’être entre l’unité et la dualité, ce n’est pas une tiédeur ou avoir le cul entre deux chaises. C’est non-dualité mais aussi non-unité. Le problème, c’est que le langage ne peut pas dire ce que c’est, parce que le langage est dualiste.
-
Ou bien le langage doit devenir magique, ce à quoi tend la véritable poésie.
-
Mais c’est vrai que l’alchimie cherche aussi cette troisième voie. -
"La totalité du temps se situe dans MON présent"
Avant Moi , l’univers n’était Rien .Après Moi , l’univers cessera d’exister .Je suis Celui qui est !(Petit instant solipsiste)-
Ne croyez en rien, regardez par vous même et expérimentez ...
-
Bien d’accord que le vécu du présent c’est l’éternité : l’absence de temps, passé et futur.
Si Dieu est un éternel présent, quel obstacle y a-t-il à ce qu’il soit déjà en moi tout en tout ? Angelus Silésius, 1656.-
il ne peut rien dire de nouveau en absolu, car il est fort possible (pour moi certain)que tout soit déjà....notre petit cerveau qui ne comprends pas la vie car on en a perdu une partie vitale, pour ne garder que l’outil qui compare, va dire k est gentils ou k est un fumiste......oui/non je t’aime ou je te tue...
le mythe du nouveau absolu est un parmi tant d’autres qui aveugle....mais après tout être aveugle à sa souffrance, bien que ca ne marche pas sauf de s’oublier momentanément dans la haine des autres , ou une éjaculation précoce, l’alcool, les autres drogues ,l’argent etc etc etc n’est ce pas la priorité de chaque humain
pour moi k parle tres clairement de choses que j’ai vécu directement comme la kundalini par exemple, mais plus que cela et bien ..dans certains nombreux passages il parle de certains effets de la kundalini sans y référer comme tel.....et là vers l’age de 18 ans j’ai su qui etait k.................car ce qu’il dit par moment ne peut pas être dit sans avoir été vécu ...
faire de k un maitre c’est ne rien avoir compris a ses propos les plus profonds....ou ne l’avoir en fait jamais lu..
k comme bouddha a de long développement sur la souffrance ......non sujet pour 98 % de la planète ,car je vais bien tout va bien....sauf que derriere ce masque se cache la réalité d’ une effroyable terreur de la vie donc souffrance jamais résolue qui nous rends tout déments a des degrés divers..., car comme dit k vivre c’est mourir ,les deux sont liés...
or si on accepte la naissance sans même d’ailleurs le savoir, la mort est rejetée,mais ceci ne se passe plus au niveau conscient de notre cerveau analytique superficiel...alors on s’enfonce...tout ceci et bien plus est dans k....bine sur sans le lire ni personne ceci est accessible à qui trouve le chemin en lui même, ce qui pour moi veut clairement dire comprends son propre fonctionnement, de machine programmée automatique,mécanique et aléatoire ..mais bon dieu qu’est ce que ca veut bien dire..ca sonne bien mais bon , euh on fait comment, car a part des mots je sais quoi de moi ???? euh rien je crois............
-
"La totalité du temps se situe dans le présent". Je commence de plus en plus à ressentir cela, contrairement aux gens de mon entourage qui se désolent de vieillir à chaque anniversaire. J’ai parfois une conscience aigue que la totalité du fleuve "temps" est en train de s’écouler à travers l’instant présent, et que l’enfant que j’étais se trouve en moi intimement lié au vieillard que je serai. C’est impossible à décrire comme expérience, mais c’est bien réel.
-
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la mise en scène et le décor de ce spectacle sont épurés.
-
A propos de k , je suis allé dans une de ses écoles à Brockwood Park England , un détail : tout le monde a le même salaire, du directeur au cuisinier...au debut de la journée les eleves et profs se réunissent environ 10 minutes, pour être ensemble, sentir le être ensemble si possible etc etc
A la fin il a dit avant de mourir : no one got it......personne n’a compris.....
il faut dire que dans un monde tel que le notre ou le chemin de soi est le chemin du non soi et de la conquête de l’ extérieur et des autres..le chemin en soi même, qui soyons honnête a priori ne veut rien dire pour nous, n’est pas d’actualité..l’a t’il jamais même été en occident à part en rêve ou en illusion, on se contente de mots mais comme dit k : le mot n’est pas la chose ???
-
Encore une vidéo douteuse signée "Blueman"...
-
-
C’est pas Blueman que l’on voit sur la scène, c’est un nommé Krishnamurti.
-
Il a deux de tension, celui qui sait maitrise l’énergie.
-
Au moins deux erreurs dans son discours :
00:14:40 "Les chrétiens ont tués plus que quiconque sur terre". Accusation stupide ! Les millions de morts du XXe siècle étaient-ils le fait de chrétiens ou de nazis et de communistes, deux idéologies athées ?
01:23:25 "notre relation mutuelle entre l’homme et la femme est basée sur la pensée". Ah bon ? et l’amour ça n’existe pas ?
-
" "notre relation mutuelle entre l’homme et la femme est basée sur la pensée". Ah bon ? et l’amour ça n’existe pas ?"
Bien sûr que si. Mais justement, il fait remarquer que l’on confond souvent l’amour avec une représentation mentale de l’amour (et aussi de l’être aimé). Bref, on se fait des idées... au lieu d’aimer. -
""Les chrétiens ont tués plus que quiconque sur terre". Accusation stupide ! "
Ce n’est pas une accusation, il se fout des chrétiens comme des autres, il range toutes les religions dans le même sac poubelle de toutes façons. Le chiffre exact est un détail de l’histoire, il veut dire que la civilisation chrétienne n’a pas préservé l’humanité des tueries perpétuelles. -
J’aime beaucoup sa définition de la beauté. Merci pour ce moment blueman
-
Je me permets de vous recommander ce long entretien entre K. et le Dr. Allan W. Anderson, en 18 parties, c’est particulièrement intéressant.
-
Si à la fin du visionnage de la vidéo vous n’avez pas compris ce que K dit sur la conscience, le temps, la pensée et la non réalité du penseur, alors vous n’avez rien compris, voilà c’est aussi simple que ça.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
