Les violences dans les manifestations, qui fait quoi ?
Dans les manifestations des antifas font régner la terreur, leur lien avec la police, ils le revendiquent en slogans.
Preuve ici :
J.Rodrigues agressé par les antifas
ACT XII GiletsJaunes Jerome Rodrigues attaqué par les antifas Paris
agression d'un journaliste par des antifas acte 10
agression contre leopold jimmy par des antifas
Vidéo infiltrations de police dans manifestations Gilets Jaunes : Explications d'Axel sur RT France
Il semble que des manipulations de toutes sortes aient lieu qui font que les journalistes et politiques noient le poisson dans l'eau pour accuser le peuple de tous les maux.
Tags : Manifestation Marine Le Pen Violence Emmanuel Macron LREM Gilets jaunes
12 réactions à cet article
-
" Il semble que des manipulations de toutes sortes aient lieu"
a bon ?
dans des épisodes antérieurs un syndicat de policier s’était ému de trouver " un peu trop de collègues " parmi les rangs des casseurs ...
les soi disant black blocks , antifa etc ces véritables ninjas des manifs que personne n’attrape jamais , qui eux ne se prennent jamais un tir dans la tronche ..
une manipulation ? ......allons allons .....
-
@gaijin Cela peut paraître surréaliste mais il peut y avoir même des antifas d’extrême droite . Dans le bénéfice du doute je reprend ma canne blanche et je continue ma route .
-
En parlant de manipulation, Jérôme Rodrigues aurait démenti avoir été agressé par des antifas ou black block. Il parlerait d’une "rumeur de merde, qui m’a pourri ma manif".
-
Il semblerait que ce soit un règlement de comptes avec des militants natio qui ont la semaine dernière jeté des pavés sur des militants du NPA. Quoi qu’il en soit, les GJ ne peuvent plus les blairer ces groupuscules.
-
@Qamarad
C’est comme si l’objectif de ces groupuscules étaient de réactiver un clivage horizontal GD au sein du mouvement. Alors que jusque là , par sa dimension populiste et donc verticale ( peuple vs oligarchie ) il a réussit à y échapper. -
*était
Mon clavier conjugue de lui-même maintenant …
-
@maQiavel
Et en vain ! Ça ne marchera pas car les antifa se sont fait dégager par des GJ dans l’acclamation générale et le peu qui demeurait parmi nous a été sommé de se tenir tranquille. En fin de journée, ils n’étaient pas à République mais faisaient cortège séparé. Puis ces gens sont trop minoritaires et grossièrement groupusculaires pour que ça prenne à mon avis.
-
@ l’auteur.
Je n’ai pas entendu de revendications de bkackbloc revendicant leur lien avec la police.
Prière de mettre une preuve pour étayer vos dires.
Il a été prouvé scientifiquement qu’un témoignage honnête est fiable à 16%. Un enregistrement de slogan de blackbloc dans la manif serait le bienvenu.
-
@sls0
Le fait que les flics reçoivent ordre de ne pas les toucher et que lorsqu’ils se voient tout de même arriver devant la justice celle ci se trouve particulièrement clémente envers eux, au point de rendre jaloux n’importe quel parrain de la pègre, comme pour l’incendie de la voiture de police avec fonctionnaire à bord en mai 2016, ça vous irait comme preuve ? des faits c’est mieux que des slogans, c’est plus significatif !
***
https://www.medias-presse.info/jugement-clement-pour-les-antifas-poursuivis-pour-avoir-incendie-une-voiture-de-police-et-failli-tue-un-policier/81360/
***
https://www.youtube.com/watch?time_continue=265&v=EyduVCFwxFE
***
L’important n’étant pas ce qu’ils sont, mais QUI ils sont .... -
@wendigo
Encore faut il savoir les toucher.
A voir il sont préparés et formés. Les tactiques des flics ils connaissent.
Je me rappelle d’une jeunesse un peu anar, c’est bien préparé, des faux signaux les flics en auront pour qu’ils se dispersent.
Je me rappelle un vrai faux bloquage d’autoroute pour accéder à une ville bloquée.Pour les peines pour la voiture incendiée.
Mise en danger de la vie d’autrui, un an.
Destruction, deux ans.
Incendie volontaire 10 ans. Les peines sont dans les clous.Leur signature c’est le A cerclé, c’est le A de anarchie.
Par sûr qu’ils en aient vraiment compris toute la philosophie.
Les GJ c’est un très bon exemple involontaire et naturel de cette philosophie.
La bourgeoisie et le pouvoir même communiste en ont peur et peuvent avoir des réactions très violentes.
Une vidéo explicant l’anarchie.
https://m.youtube.com/watch?v=sOgJ7z6AmXE
A vous de décider si les antifas ont le droit d’employer le A cerclé comme signature. -
Pour les peines pour la voiture incendiée.
Mise en danger de la vie d’autrui, un an.
Destruction, deux ans.
Incendie volontaire 10 ans. Les peines sont dans les clous.***
Et agression sur personne détentrice de l’autorité de l’état, dégradation de matériel administratif, tentative de meurtre sur fonctionnaire de police , ils sont dans les clous selon vous, avec leurs peine de sursis ? Le GJ qui a balancé une boite de rillettes sur les FDO l’autre jour s’est pris quant à lui 2 ans ferme, un petit commentaire à faire ?
Leur signature c’est le A cerclé, c’est le A de anarchie.
***
Pas vraiment un "A", mais un semi pentagramme et ils ne sont pas du tout anarchiste, avec leur drapeau noir blanc rouge (les couleurs du nazisme, pas mal quand même pour des soit disant antifa).
Je ne vous jouerais pas ma Nigari en vous expliquant ce que symbolise le "semi pentagramme", il y aurait beaucoup à en dire, mais ne vous faite pas de film, les bourgeois comme vous dites n’ont rien a craindre d’eux .... et pour cause !-
@wendigo
Tentative de meurtre ? Ah bon.C’est vrai que la vidéo est longue mais complète. Vous auriez vu que ce A c’est déjà vieux et le sigle international de l’anarchie.
Que le noir et surtout le drapeau noir sont les emblèmes de l’anarchie.
Mussolini en son temps pour attirer le monde ouvrier au début de son mouvement a employé des signes de l’anarchie dont la couleur noire.
Quand au rouge c’est une couleur assez appréciée par les différentes extrêmes gauches et bien avant les nazis.Quant à la peur de la bourgeoisie c’est par rapport à la philosophie anarchique. Les antifas en sont une pale imitation.
Toujours si vous auriez regardé la vidéo mise en lien, vous vous auriez apperçu que le mouvement des gilets jaunes est involontairement mais naturellement anarchique. Il n’a pas a se dire anarchique, il est, le pouvoir au peuple.
Ca a marché en Mandchourie en 1920 et en Espagne en 36. Comme c’était un très mauvais exemple qui fonctionnait, ça été éradiqué et violemment.
Le pouvoir n’aime pas le pouvoir au peuple, le pouvoir soviétique a été le plus violent contre l’anarchie, c’était une bougeoisie d’état.
Le maitre à penser de l’anarchie c’était Proudhon, lisez le et vous y retrouverez pas mal de revendications des gilets jaunes.
Ah le pouvoir au peuple, c’est un peu du bon sens, on comprend le capital sympathie pour les gilets jaunes.
C’est une utopie qui a fonctionné parfois mais dont le pouvoir a un peur et une haine farouche et l’a effacé physiquement et dans les mémoires.
Le pouvoir c’est l’argent, la bougeoisie et la nomenclatura, pour leur survie il ne faut pas que ça passe le pouvoir au peuple.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
