Mer noire : la flotte russe mise à mal par Kiev LCI 26 mars 2024

@nono le simplet
Oui t’avais bien promis de longue date de raconter n’importe quoi et ta promesse tu la rempli à longueur de journée. Au lieu de faire le malin pour démontrer que tu es un statisticien hors pair, kuste donne le lien de Orix et de Tytelman au lieu de recopier et de t’en rendre l’auteur. Tu es un clown, mais pas très rigolo, ça manque de consistance et tu te prends vraiment trop au sérieux de plus :

pendant ce temps les ukrainiens en perdent un peu moins de 1 par jour ... ce qui est énorme en soit ...

S’ils n’en ont plus, de fait 1 par jour, c’est énorme, surtout si c’est un abrams et qu’ils ne peuvent pas le récupérer, si ce sont eux qui reculent.

@nono le simplet
les ukrainiens perdent entre 0.5 et 1 blindé de soutien par jour ...
entre 9 et 18 fois moins ... un bon 12 contre 1 ...

Heureusement que tu parles dans ta propre barbe sinon on aurait rien compris à ce que tu te racontes. Statistiques de Neuneu : entre 0,5 et 1, mais c’est du simple au double
Question bilan perte remplacement (entre le simple et le double ?????).

oui, production d’une trentaine de chars neufs par mois

Bon sérieusement Ukrinform (journal de propagande russe basé en Ukraine et citant ISW :
L’industrie de défense russe est en mesure de produire au moins 100 chars de combat principaux par mois. Cela permet aux troupes russes de compenser les pertes subies sur le champ de bataille et de maintenir le rythme actuel des hostilités.
Il est à noter que les tanks détruits sont de nouvelle génération et les nouveaux des vieux machins remis à neuf avec les chips de ta machine à laver. Certains pensent que depuis qu’ils récupèrent les vielles machines à laver de l’Occident ils arrivent même aux alentours de 200 chars (en tôle fine pour économiser).
75 chars de perdus par mois, ça fait plus de 25 en plus chaque mois minimum et comme dit ton pote Shouitte, qui évidemment ne conteste que du bout des lèvres tes conneries (eh oui, le grand statisticien proche de Tytelman, capable de mettre en place des poutres en chêne énormes et de réparer sa tondeuse à gazon), les vieux sont remplacés par des plus performants (serait-ce que les russes font la même chose que les européens : se débarrasser du vieux pour y mettre du neuf ?) Un vieux tank détruit, c’est un bunker neuf tout près des lignes. Et puis dans l’immense majorité des cas, L’équipage sort un peu secoué, mais indemne, ça sert à beaucoup de chose un char et t’es vraiment loin du cursus complet avec une hôtesse de l’air qui te briefe.
Arrête de raconter n’importe quoi, tu t’enfonces de plus en plus profondément.

@juanyves
Ukrinform : https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3820768-russia-can-produce-from-100-tanks-each-month-isw.html

@juanyves
L’industrie de défense russe est en mesure de produire au moins 100 chars de combat principaux par mois.
tu cites l’ISW ? comme la déesse de Milo les bras m’en tombent 
cela dit tu devrais le lire, ce que je fais tous les jours ... sur la centaine de chars sortis des usines russes les 2/3 sont de vieux chars rénovés, des T72 et quelques T90 le plus souvent ... ils arrivent à compenser les pertes par contre ils ont du mal à produire une centaine d’équipages neufs par mois ...
et au passage, les données sur les chars russes sont faites grâce à celles d’Oryx ...
c’est bête, hein ? 

@nono le simplet
comme la déesse de Milo
la Vénus ... mais comme c’était aussi une déesse ...

@nono le simplet
Lis bien : ce n’est pas moi que cite l’ISW c’est Ukrinform. Au contraire de toi je me renseigne un peu partout et je fais ma synthèse pas comme un pauvre con neuneu qui ne fait que relayer Oryx et Tytelman.
Néanmoins, ces discussions de cons de récré ne m’intéressent pas, j’ai passé l’âge. L’histoire est bien différente, et c’est que l’OTAN a perdu la guerre et nous a tous mis dans la merde pour sauvegarder les intérêts de BlackRock & Co. et tu es là à faire le clown en essayant de te maintenir à flot. N’oublie pas que le massacre des jeunes Ukrainiens continue et ceci tant que la boue du dégel ne se durcit pas (fin avril début mai) (guerre d’attrition). Une fois terminée la boue, la conclusion.
Et t’es toujours là à empester l’espace avec tes vomis sur un décompte complètement idiot comme s’il allait changer la donne.
Pôv con.

@juanyves
Au contraire de toi je me renseigne un peu partout et je fais ma synthèse
en disant qu’Oryx, l’ISW et Tytelman racontent n’importe quoi ...
en fait tu te renseignes un peu n’importe où, du moment que ça dise ce que tu as envie d’entendre ...
et si t’as passé l’âge ferme donc ta gueule ça me fera des vacances 

@juanyves
ce n’est pas moi que cite l’ISW c’est Ukrinform
voui ... tu es l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours ...

@nono le simplet

Ukrinform qui cite l’ISW qui cite le ministère de la défense anglais

@pemile
cet andouille a été impressionné que les russes arrivent à sortir 100 chars par mois ... il faudrait aussi qu’ils fabriquent dans les 230 blindés par mois pour éponger les pertes ... et les équipages ... 1142 blindés d’appui perdus depuis le 6 octobre

@nono le simplet "cet andouille a été impressionné que les russes arrivent à sortir 100 chars"

Le document de l’ISW dit aussi que Medvedev lui annonce 125 chars par mois !

Et d’après l’étude que j’avais posté il y a quelques mois, tous ces nouveaux chars ne sont pas entièrement équipés niveau optiques et électroniques

@nono le simplet

t’as vu aussi que la Russie importerait du pétrole de Biélorussie en prévision de manque ?

Et qu’un Su-35 à encore fini à la flotte à Sébastopol ?
https://www.reuters.com/world/europe/russian-military-plane-crashes-sea-off-crimea-local-governor-2024-03-28/

@pemile
j’aime bien aussi quand il écrit "entre 0,5 et 1, mais c’est du simple au double"
bé oui ...120 entre le 6 octobre et le 28 mars ça fait 0.7 par jour ... or, il se trouve qu’Oryx n’a pas la prétention de donner des chiffres parfaitement exacts ... des rectifs sont faites régulièrement au fur et à mesure des nouvelles infos ... c’est un peu à la marge mais sur de petites collections l’écart type est plus grand ... 1 ou deux chars de plus ou de moins sur une période courte ça change pas mal ... de plus je ne connais pas la date exacte de la perte ... je ne connais que la date d’ajout au fichier ...
bref, c’est un imbécile qui parle de choses où il ne comprend rien ...

@pemile
le Su-35 oui je viens de voir ...
pour le pétrole, à force d’avoir des dépôts et des raffineries en feu, forcément ça va manquer 

@nono le simplet "pour le pétrole, à force d’avoir des dépôts et des raffineries en feu, forcément ça va manquer"

Et les US qui osent leur demander d’arrêter ! 

@Neuneu, Débiles et autres abrutis
"Les responsables occidentaux ont même admis que l’OTAN était en train de perdre la guerre en Ukraine... Et je ne célèbre pas le meurtre de soldats, quel que soit leur camp. D’un autre côté, vous, petits connards baveux, voulez prolonger une guerre perdue ’pour avoir raison’ et vous êtes donc responsable du meurtre d’encore plus."

@Débiles, Neuneu et autres abrutis otanolâtres
https://x.com/Dpol_un/status/1773308201313673535?s=20
https://zupimages.net/up/24/13/enaq.jpg
https://zupimages.net/up/24/13/euki.png
https://zupimages.net/up/24/13/1b8d.jpeg
https://zupimages.net/up/24/13/lhlw.png

@juanyves "Les responsables occidentaux ont même admis que l’OTAN était en train de perdre la guerre en Ukraine."

Sans même avoir commencer à combattre en Ukraine, c’est balèze !

Et l’ISW déclare que "La Russie ne peut vaincre l’Ukraine ou l’Occident - et perdra probablement - si l’Occident mobilise ses ressources pour résister au Kremlin"

"L’idée que la guerre est ingagnable en raison de la domination de la Russie est une opération d’information russe, qui nous donne un aperçu de la véritable stratégie du Kremlin et de son seul véritable espoir de succès."

@pemile

Sans même avoir commencer à combattre en Ukraine, c’est balèze !

Ça, c’est encore plus balèze. Pôv neuneu

@juanyves
https://www.youtube.com/watch?v=vNMEG4-n-yQ

@juanyves
Balèze ? https://www.youtube.com/watch?v=vNMEG4-n-yQ

@juanyves
désolé, mais plutôt 19:10

@pemile
Le pont de Baltimore qui se plante ? La boite noire inutilisable parce qu’elle n’a rien enregistré du moment clé ???? Pose-toi des questions neuneu au lieu de baver ta propagande et de prendre les gens pour des cons.

Les choses sont beaucoup plus complexes que les propagandes que tu gobes et qui sont partie de la complexité même. Les raffineries qui brulent ou les trains chargés de produits "toxiques" (ou autres) qui déraillent, les gradés qui meurent de "causes naturelles" ou de fatigue sur les chemins de randonnées, les hélicoptères qui se scratchent sans reste de ferrailles, mais avec des morts, tous sans qu’on puisse voir leur tronche dans le cercueil etc.
Pôv baveux neuneu.

@juanyves "Le pont de Baltimore qui se plante ?"

Tu vas nous sortir que Les responsables occidentaux ont même admis que l’OTAN était en train de perdre la guerre à Baltimore ? 

@pemile
Tiens pour t’en faire une autre au neuneu :
ISIS revendique l’attentat avec la photo de 4 types :
https://www.ipn.md/en/islamic-state-executed-terrorist-attack-in-moscow-7978_1103507.html
ou https://zupimages.net/up/24/13/eg31.jpeg
Les types, ils sont masqués, pour des martyrs ça la fout mal. Même T-shirt, à voir. Mais le pire, regarde bien avec quelle main font-ils le signe shahada (index en l’air) ? Avec la main gauche. C’est la main du diable, impure. La honte, jamais un vrai musulman croyant ne fera ce signe avec la main gauche. Il n’y a que les ukrainiens ou la CIA ou le MI6 pour se planter de la sorte.
Énorme.
De plus tu peux visionner la tronche de Zélenski, très optimiste : https://www.youtube.com/watch?v=TxNghKQUrF8

@pemile

Tu vas nous sortir que Les responsables occidentaux ont même admis que l’OTAN était en train de perdre la guerre à Baltimore ?

Non seulement neuneu, mais de plus abruti. Tu te grattes trop tes boutons en gardant l’œil fixé sur ta console vidéo. Les questions sans réponse en ont toujours une, mais pas connue pas les gogos parce que ce n’est pas bon à gober : il y a des os un peu durs.
Les ukrainiens reçoivent pour l’instant munitions et armement, grâce aux manœuvres de l’OTAN effectuées à la frontière. Coup classique pour contourner les restrictions budgétaires : ça passe par un autre canal, les manœuvres, c’est du pipeau, c’est juste du transport d’armes. Ça se termine fin mai. Et après ?