Modèle JANUS, génie français et mafia scientifique | Jean-Pierre Petit | Géopolitique Profonde
Le 21 avril à 20h, nous aurons le plaisir de recevoir Jean-Pierre Petit, Antoine Bachelin-Sena et Jean-Maxime Corneille pour le Rendez-vous Interdit, en direct sur Géopolitique Profonde.
Nous commencerons l’émission avec une chronique d’Antoine Bachelin-Sena pour analyser l’actualité importante autour des Brazil Files.
Ensuite nous recevrons un invité prestigieux pour traiter d’un sujet grave, à savoir la corruption de la communauté scientifique et les persécutions que subit Jean-Pierre Petit autour de ses travaux.
Jean-Pierre Petit est un astrophysicien et cosmologiste français, reconnu pour ses contributions dans divers domaines scientifiques, notamment en astrophysique, aérodynamique et cosmologie. Il a occupé le poste de directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) en France, où il a développé des travaux significatifs en magnétohydrodynamique (MHD), une branche de la physique qui étudie les propriétés des fluides conducteurs de l’électricité en interaction avec les champs magnétiques.
Petit est également connu pour ses théories alternatives en cosmologie, comme le modèle Janus, qui propose l’existence de matière positive et négative dans l’univers, suggérant une approche non standard pour expliquer l’accélération de l’expansion de l’univers sans recourir à la matière noire ou à l’énergie sombre.
En dehors de ses recherches scientifiques, Jean-Pierre Petit s’est impliqué dans la vulgarisation scientifique, écrivant de nombreux livres et bandes dessinées destinés à rendre la science accessible à un public plus large.
Malgré la qualité et le sérieux de son travail, Jean-Pierre Petit se retrouve aujourd’hui persécuté par la communauté scientifique en France, se retrouvant à la fois marginalisé et dans l’impossibilité de publier ses travaux, se heurtant à des pratiques pouvant être décrites comme mafieuse.
Un rejet total de ses travaux, sans raison ni critiques valables, qui expose la problématique importante de la corruption en France qui touche tous les domaines de compétences et ne cesse de détruire ce qui a fait la grandeur et la force de notre pays.
Jean-Maxime Corneille sera aussi présent pour faire le lien entre cette problématique précise et ses analyses.
Ne manquez pas ce rendez-vous, le 21 avril à 20h, en direct sur GPTV.
Quittez la dictature numérique et financière, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :
https://geopolitique-profonde.com
Tags : Censure Science et techno
13 réactions à cet article
-
JPPetit : "mes concurrents dont Aurélien Barrau n’ont rien produit" ; "je suis né INVENTIF, c’est ma mère qui m’a fait comme ça !" (tiens, ça me rappelle quelqu’un)
CQFD
ps) nonobstant il a déclaré ne rien connaitre à la MQ !?????
Connaissez vous quelqu’un -qui ne soit pas un rigolo évidemment— qui a vraiment étudié son MODULE JANUS & qui a publié ???
Merci d’avance
-
@Mao-Tsé-Toung
Son pote fils de maçon marroco n’a pas étudié vraiment la physique & travaille dans l’informatique : j’aimerais bien connaitre le QI de ce gus & aussi son niveau en MQ !CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
(tiens, ça me rappelle quelqu’un)
Comme tu es nombrilisme en diable je suppose que tu parles de ta pomme...Sauf que...
1 — ta créativité consiste juste à te passer à toi-même la brosse à reluire.
2 — tu n’as jamais rien publié de ta vie. Et pour cause.. néant absolu.
Aucun éditeur ne voudrait publier quoi que ce soit de toi il ferait banqueroute.. vu les tissus d’âneries que tu oses proférer ici.
-
@Gollum
2 — tu n’as jamais rien publié de ta vie. Et pour cause.. néant absolu.
quoi ?
FAUX !
cf les nombreux cours publiés ici même que le monde s’arrache, cf les scores de click obtenus que le grand rishi nous rapelle régulièrement afin que nous sachions l’importance de ses publications, par pure bonté de sa part.
c’est pas croyable d’être aussi de mauvaise foi alors que tu as tout sous le nez, que c’est public, documenté (par le grand richie lui-même qui plus es)
on ne peut pas faire plus FAUX.
-
@Mao-Tsé-Toung Que de déni ! Que de fermeture d’esprit ! Pauvre Mao, il te reste à sortir de ta prison mentale et de laisser tomber ton petit livre rouge dans lequel la prétendue vérité est inscrite pour toujours, et tant pis si elle a fait des millions de morts. L’univers étant taquin, Jean-Pierre Petit est un immense Monsieur. Notre pauvre armée française s’en mord les doigts, devant l’écrasante avance technologique des russes, en partie due à l’esprit créatif de Mr Petit, pionnier de la MHD... Elle qui est venue, toute honte bue, toquer à sa porte pour lui demander de l’aide... Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... continuez à dormir, cher Mao et de grâce, cessez de polluer les forums de discussion de votre nihilisme. Longue vie à Jean-Pierre Petit et un immense merci pour sa fraîcheur et sa sincérité.
-
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Mao-Tsé-Toung 1er mai 00:55
Dans ce commentaire récent ci-dessous j’invitais le lecteur averti aussi bien de la MQ que des "relativités" d’Einstein, des "boucles" de Rovelli reprises notamment par Aurélien Barrau, de la théorie des cordes, etc, etc d’essayer d’y voir clair dans cette interprétation profane(exempte de "dieux") de notre univers pour faire le point sur toutes les connaissances de pointe dont s’occupe la science "officielle" de nos universités ; tout en sachant qu’une interprétation faisant intervenir le Sacré (cad le monde des "dieux", cad ce qui nous dépasse tous) est de plus en plus d’actualité...même dans la compréhension de l’ "art" préhistorique qui n’a rien à voir avec le moderne ; épouicétout ! (voir mes articles récents sur le sujet)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Petit Rappel quand même : à ce jour :
1/
3 séjours dans un (ou 3) mondes parallèles dont parle la MQ & la relatvité générale (@JL* générale à préciser
*Voir l’article avec Barrau (une barquette récente mat-hac) dont j’ai publié depuis long son patron -Carlo Rovelli— avec ses boucles trop spéculatives comme, entre autres, la théorie des cordes et aussi l’absence de particules censément remplacées systématiquement par des champs : cad, théorie qui n’ a rien produit comme modélisation mathématique du réel...comme ses partisans l’attendent depuis longtemps déjà...
Avec notamment ses "relativités, Einstein est un géant athée, un colossal impie : son interprétation de notre monde qui est 100 % absente de sacré (si l’on excepte sa sympathie tardive pour les mondes parallèles d’Evérett -en Fin de Vie-) est celle d’un profane qui ignore les "Dieux", cad des entités qui nous dépassent totalement et que seuls ceux qui sur Terre sont en contact comme moi-même peuvent en parler ; épouicétout !
Sa limitation systématique de l’interprétation de tout "déplacement" assujetti à respecter la limite de "sa" vitesse de la lumière...ne tient pas debout !
Pourquoi ?
Quand je quitte la Terre, je n’emprunte pas moi une soucoupe volante, comme le ferait parai-il Rael, pour passer dans un autre monde : pour moi c’est de l’instantané ; épouicétout !
(D’autre part je ne fais jamais -que je sache- de gueuleton avec de petits rigolos comme JC, Bouddha &tutti quanti comme nous le raconte Rael sans-rires, car ce gus s’adresse à tous les cons de la planète Terre, ce qui n’est pas du tout mon cas quand même ; épouicétout ! )
@voxpopuli
camarade voxpopuli(syndiqué ? ou pas ? et si OUI à quel syndicat), merci beaucoup pour votre diatribe !
1/
Ouvrons la parenthèse
(A priori,pour certains syndiqués tout au moins, voxpopuli serait mieux que Mao comme pseudo sur ce site où trainent de plus en plus de trolls, d’escrocs et autres gros cons)
Fermons la parenthèse2/
Pourquoi ne pas vous distinguer autrement ?
Le post très récent ci-dessus en dit -en mal ou en bien, selon...— beaucoup plus sur ma personne que mon pseudo !? NON ?
3/
Si vous préférez, un post très ancien pourrait quand même -pour le moins- vous interroger aussi :
----------------------------------------—Mao-Tsé-Toung 25 avril 05:57°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
yoananda (---.---.---.38) 1er juillet 14:18
@Mao-Tsé-Toung
c’est pour ça que c’est parfois compliqué de comprendre (pour la personne et aussi son entourage) cette "différence" qu’est le surdouement. Les interactions avec le reste de l’environnement peuvent masquer le "potentiel".En plus, et la dessus, je n’ai pas beaucoup d’information, il y a des enfants qui réussissent très bien à l’école parce qu’ils sont très intelligents, mais pas surdoués pour autant.
J’aurais donc tendance à penser qu’il s’agit d’une forme de "pensée" ou "intelligence" ou "sensibilité" qui est différente. Mais sans certitudes.
Comment se manifestent tes capacités en abstraction et logique au juste ? il y a un domaine qui te passionne ? un truc ou tu étais meilleur que tout le monde dès ton enfance ?
===========================
Excellentes questions
@yoananda
... l’abstraction et la logique se manifestaient à l’école surtout dans les fameux exercices d’arithmétique où j’étais incollable ( aujourd’hui avec l’algèbre, c’est beaucoup plus facile !).
Mais pour être exhaustif, je devrais dire que j’étais servi notamment par une mémoire exceptionnelle ; d’où la difficulté qu’expriment très bien vos propos de faire la différence entre intelligence, par exemple scolaire, avec l’importance de la mémoire et la douance proprement dite dont je ne suis pas du tout un spécialiste !
Par exemple la concentration ; comme je vivais dans la rue, j’inventais des jeux qui me correspondaient : exemple saugrenu (vers 10 ans) : je me vois entouré par 4 à 5 copains et leur proposer un exercice primé par moi-même :
un nombre de 6/7 chiffres divisé par autant de chiffres ; donc tous contre moi,
... mais car il y avait un mais décisif : eux utilisaient une craie pour les opérations intermédiaires, tandis que moi j’avais tout en mémoire et devait donner le résultat directement ; bien sur ils étaient battus à plate couture et je devais aller très vite pour éviter "qu’ils en aient marre" et abandonnent avant que je donne le résultat !
En ce qui concerne l’abstraction et la logique c’est le compte-rendu des psychologues qui en parle ; donc vers 17/18 ans je constate que mon truc c’est la métaphysique ; je l’explique sur AV maintes fois ! Ce n’est évidemment pas la métaphysique universitaire ; difficile à comprendre car je dois préciser que mon père est docker quand j’ai dix ans et habitons à 4 dans une chambre de 18 M2 ! Donc quand je ne suis pas à l’école, je suis dans la rue et ainsi un de mes copains d’alors est Lucien Sarti, que je crois, après réflexion et études, être le tueur de JFK, comme je l’ai déjà raconté !
Ce témoignage veut expliquer le pourquoi de la métaphysique ! tout simplement je veux comprendre ce monde, mon quotidien d’intello vivant au milieu de prolos que je n’ai jamais rejeté, et de futurs gangsters... et personne pour me l’expliquer ; dont j’ai la capacité de comprendre que la discipline reine pour atteindre ce but est bien la métaphysique, et non pas le catholicisme ou le communisme, car ce qui me caractérise c’est avant tout l’allergie à tout fanatisme que je n’ai pas du tout choisie ; et cela en milieu sympathisant communiste qui était la règle chez les prolos à l’époque : je comprenais leur engagement mais je ne pouvais le faire mien !
Je pourrais m’exprimer pendant des heures sur le sujet à l’oral ; à l’écrit ça me dérange un peu, car l’absence d’échanges par Q/R fige pas mal l’exposé, ce qu’il faut éviter dans l’abstraction !
On voit très bien la complexité du sujet et le pourquoi chez moi le respect de la vocation est central dans ma réflexion ;
----------------------------------------—
4/
Une diatribe qui s’appuierait sur ces DEUX textes aurait quant à elle de la gueule, n’est-ce pas camarade voxpopuli???
Salutations cordiales camarade voxpopuli
CQFD
Comprenne qui pourra -
749 visites 26 avr. 2024 | 11 réactions | Géopolitique Profonde
EN CE MOMENT
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung749 visites —>paru le 26 avr. 2024
:
C’est -à ne pas douter— plutôt maigriot ! GP ne publie pourtant pas, que je sache, de barquettes comme le "jouflu" et autres... Mao...
Et personne pour nous l’expliquerps)
D’évidence : en plus de troll, d’escroc et con, certains sont aussi de très grands bluffeurs ; épouicétout !CQFD
Comprenne qui pourra -
@Mao-Tsé-Toung
Et personne pour nous l’expliquer
Mais t’as pas besoin d’explication toi non ? T’es un génie tout le monde le sait ici...
Non pas qu’on s’en soit rendu compte, c’est juste toi qui nous l’a martelé..
Tes pigeons sont muets, comme des carpes, quand je leur ai demandé ils m’ont répondu roucou, roucou... donc rien de ce côté ci..
certains sont aussi de très grands bluffeurs
Non ? Qui ? des noms, des noms ! C’est pas Moi en tous les cas, c’est Moa..Comprenne qui pourra.
CQFD
-
Jean-Pierre est le seul scientifique à oser s’opposer à la VO du 11 septembre particulièrement à la fable du Boieng 757-200 qui s’est évanoui dans le Pentagone.
Aucun scientifique, aucun polititologue français ( excepté Meyssan ) n’ose franchir cette ligne rouge ( ni CNews, ni les essayistes comme Conessa ancien haut-fonctionnaire qui déballe régulièrement...). Craint-on des représailles de la CIA comme pour Assange ?
-
415 visites 26 avr. 2024 | 5 réactions | Géopolitique Profonde
"4 destendances
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
CONSTAT INDISCUTABLE ce jour 27 Avril 2024 :
malgré l’exemplaire soutien de certains, comme notamment du "jouflu" (près de 7000 articles -excusez du peu-) et de Mao (pourtant "accompagné" d’entités cosmiques) qui c’est décarcassé comme un beau diable jusqu’à aujourd’hui, cad à près de 86 ans (au moins 1750 articles et d’innombrables commentaires à ce jour -excusez encore du peu-)
le site Ago.tv rend l’âme !
La FIN de ce Monde est proche : RV sur d’autres rives !
CQFD
Comprenne qui pourra
-
@Mao-Tsé-Toung
Mao (pourtant "accompagné" d’entités cosmiques) qui s’est décarcassé comme un beau diable -
493 visites 26 avr. 2024 | 7 réactions | Géopolitique Profonde
EN CE MOMENT
-
@Mao-Tsé-Toung
521 visites 26 avr. 2024 | 8 réactions | Géopolitique ProfondeEN CE MOMENT
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
