Mort de Nahel : un policier explique, dénonce et donne les solutions !
Excellent entretien dans lequel les causes sont explicites et les effets constatés et auxquelles, hélas retraité, un flic donne les solutions !
à écouter !!
MORT DE NAHEL : UN POLICIER BALANCE TOUT - YouTube
Tags : Police Nahel
17 réactions à cet article
-
Une question que je me pose depuis que j’ai vu la vidéo de la mort de nahel ; est ce qu’il n’aurait pas été plus simple et moins couteux aux deux flics de crever un ou deux pneu de la bagnole ?
M’est avis qu’il aurait été préférable, tant qu’à crever quelque chose que ça soit un pneumatique qu’un merdeux.
Enfin, je ne crois pas que la famille du pneu aurait manifesté ou semé le dawa.
Enfin ça a relancé le marché du BTP, c’est toujours ça de gagné.-
@wendigo
Le PIB va faire un bon en avant, ça c’est clair ; nos assurances vont peut-être augmenter mais la haine versée par hectolitres entiers va faire son chemin !
Si le gouvernement gouvernait il n’aurait pas changé les lois et reviendrait à ce qui est exprimé dans cette vidéo. -
@wendigo
Pour moi c’est un false flag.....d’ailleurs une racaille avait été interviewer par c news apres avoir piqué des chips des kellogs dans un aldi lors de l’interview il dit "c’est à blanc"
https://www.tiktok.com/@seb.gold/video/7250930699094461722
L’affaire zyed et buna c’est pareil, je vois pas edf oublier de fermer un transformateur ni deux policiers pourchasser deux petits cons parcequ’ils auraient pas eu leur papiers d’identités sur eux.....c’est du type CIA Mossad Soros pour se venger que la france n’aille pas faire la guerre en IRAK.
Du coup les émeutiers sont complices des américains si j’ai raison.Il y a de plus en plus de phenomenes falses flag c’est la mode depuis le 11 septembre.
-
@Equus zebra
J’avais proposé cet article :
Une vidéo pour détricoter un récent événement :
https://odysee.com/@FlowerPower2:e/Henri-Le-H%C3%A9ros-Au-Sac-%C3%80-Dos:2Alors manipulation ?
-
@hase
Ah oui ca fait son chemin, les grands bourgeois preferent le font nationale a l’extreme gauche.
L’histoire nous l’apprend, mais toi petite prolo tu coures. -
-
@shouitte
Commentaire débile et/ou incompréhensible. -
@hase
"la haine versée par hectolitres entiers va faire son chemin !"
-
@juanyves
le jour ou tu comprendras quelque chose, il tombera de la merde -
@wendigo
"Une question que je me pose depuis que j’ai vu la vidéo de la mort de nahel ; est ce qu’il n’aurait pas été plus simple et moins couteux aux deux flics de crever un ou deux pneu de la bagnole ?"
-
@Conférençovore
Mais on ne va pas divorcer, on va quand même rester ensemble, "pour les enfants"."Et nous ne pouvons pas vivre ensemble, c’est juste impossible."
-
@Conférençovore
tiens, ils ont oublié de buter celui-là de délinquant : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-fils-de-l-eurodeputee-nadine-morano-en-garde-a-vue-apres-un-accident-de-la-route-6934005
à mais de loin, s’il est pas sombre, il est plus dur à viser...
-
Merci pour ce module qui remets beaucoup de choses à leur place.
Il existe des policiers qui voit leur travail comme une fonction de protection et non de répression. Il fait travailler ses neurones. Pragmatisme ou fantasme ? Réalité ou émotivité ? Idéologie ou rationalité ?
-
Le mec explique au début de la vidéo qu’on à dit aux policiers qu’il faut interpeller, vérifier, contrôler les gens au maximum ;
.
Et aussitôt il explique qu’il ne faut pas les contrôler dans certaines circonstances comme celles où Nahel a été interpellé.
.
Mais Oui dans les cités il faut contrôler, car il y a des trafic de drogue, du trafic d’armes, de voitures volés, du terrorisme, de la revente de feux d’artifice, et des tueries entre trafiquant de drogue.
Donc il est évident que plus tu contrôles et plus tu évites tout cela car tu perturbes les trafics en tout genre ;
Et (il est évident) que celui qui refuse le contrôle et cherche à fuir à très probablement quelque chose à se reprocher, et quelque chose de grave ; ou du moins c’est une possibilité très probable.
.
Alors il faut contrôler et il ne faut pas contrôler ; en même temps
Je suis d’accord avec le type qui a été censuré ; ce type de la vidéo raconte un peu des salades, c’est un ancien gauchiste.
.
- "on à dit aux policiers"
"On" c’est Borne, elle même sous les ordres de Macron, car c’est lui qui dirige tout et qui décide de tout ; les autres, ses ministres ne sont que des larbins aux ordres ; Et les contrôles sont relatifs aux gens qui habitent dans les cités ; pas à ceux qui habitent dans la creuse ;
.
Le type de la vidéo n’a pas traité son sujet, il n’a fait que du bla bla comme tout bon socialiste.
-
@ged252
vous me direz combien de trafic de drogue ont été stoppé grâce à un contrôle de police, mais à mon avis ç’est pas énorme...
pour information : https://www.cairn.info/revue-plein-droit-2009-2-page-11.htm
"Au commencement, les contrôles d’identité étaient interdits sauf en cas d’« infraction flagrante » : le code de procédure pénale, qui est aussi le code des citoyens (celui qui les protège face aux institutions policière et judiciaire) ne concevait pas que l’on puisse porter atteinte à la liberté fondamentale d’aller et venir. Nous situons ce commencement au lendemain de la Seconde Guerre mondiale : la période où des contrôles d’identité précédaient les rafles avait laissé son empreinte et un pacte républicain prenait place. Le principe, depuis la Libération, est qu’en France, un citoyen peut circuler sans papiers et n’a pas à rendre compte de son identité à la police. Tous les citoyens ? Non, deux exceptions notables à cette règle : le délinquant (qui vient de commettre une infraction) et l’étranger, qui doit pouvoir justifier de son titre de séjour. Pour le premier, c’est assez simple : il est « poursuivi par la clameur publique » ou encore se trouve sur les lieux des faits. Pour le second, c’est un peu plus compliqué car la jurisprudence interdit le « contrôle d’identité au faciès ». L’article L 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers (Ceseda) – dont le texte d’origine est un décret de 1946 – prévoit toutefois qu’en dehors de tout contrôle d’identité, les personnes de nationalité étrangère doivent être en mesure de présenter à toute réquisition des officiers de police judiciaire les pièces ou documents sous le couvert desquels elles sont autorisées à circuler ou à séjourner en France.
" : d’où le contrôle au faciès.
-
Je suis d’accord avec le type qui a été censuré
.
Le bèrbère je veux dire.
.
C’est toi qui l’a censuré Hase ?
-
@ged252
Je ne me souviens plus mais il y avait, comment c’est son nom ici : dudule. pipiou ? qui a fait un commentaire trop vulgaire haineux pour que j’ai envie que ça reste dans les annales... mais je ne me souviens pas qu’il ait été supprimé !!
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
