• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Témoignage glaçant de Pascal patient pris en charge par les urgences du CHRU (...)

Témoignage glaçant de Pascal patient pris en charge par les urgences du CHRU de Besançon

Témoignage glaçant de Pascal, patient pris en charge par les urgences du CHRU de Besançon

Et pendant ce temps là t'as ceux qui s'impatientent de voter zemmour...

Tags : Santé Témoignage Hôpital




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • 1 vote
    sls0 sls0 2 novembre 2021 11:35

    Peut on voir l’avenir ?

    On se dirige vers une paupérisation de la société ne serait-ce que par la fin de pas mal de ressources.

    Mais quel type de société ça donne ?

    Il y a des pays qui ont déjà ce type de société.

    T’as les moyens :

    Tu prends une assurance hélico en cas d’accident, dans tout les cas tu seras rapidement dans un hôpital moderne ou une clinique.

    Comme les flics sont influencé par le statut social, tu prends une assurance "casa del conducteur" en cas d’accident avec blessé ça évite de se retrouver au trou, on se retrouve dans un hôtel avec piscine, wifi, avocat et visite de la famille.

    T’as pas les moyens, t’espères qu’une moto ou un pic up passe par là pour t’emmener à l’hôpital du coin.

    Les soins sont gratuits et les médecins tiennent la route. Par contre tu paies les médicaments. Un poche de sang c’est 4000 pesos ou 70€, on peut en avoir pour moins cher dans un centre de transfusion à 2000 pesos ou gratuit si la famille donne l’équivalent en sang.

    Il y a des ambulances mais souvent avec un réservoir vide qu’il faut remplir. J’ai un ami qui a vu un accident, il est repassé 1h30 plus tard, le blessé était toujours à terre, deux ambulances en panne et une dont il a fallu remplir le réservoir. (Ca explique l’assurance hélico)

    Je ne vois pas l’avenir, j’ai vu l’avenir. Une normalité pour les pauvres le non soin, c’est une habitude a prendre.

    Comme on est parti sur le chemin de la pauvreté, il faudra apprendre la résilience.


    • vote
      sls0 sls0 2 novembre 2021 15:50

      @super cochon

      Comme d’habitude ton commentaire n’a aucun lien avec mon commentaire.
      Sous super cochon t’étais au summun de la stupidité, le fait d’avoir changé de nom n’a pas arrangé les choses.


    • vote
      Pyrathome Pyrathome 2 novembre 2021 18:18

      smileyzOzO

      L’APPEL DE LA DÉPUTÉE EUROPÉENNE CHRISTINE ANDERSON À NE PAS SE FAIRE VACCINER !!

      https://www.youtube.com/watch?v=kKBaenrWVek


    • vote
      sls0 sls0 2 novembre 2021 18:20

      @Pyrathome
      Il y a 571 députés européens.


    • 1 vote
      Vulpes vulpes Vulpes vulpes 2 novembre 2021 18:48

      @sls0
       

      Seul les imbéciles donnent leur avis sur tout.

       

    • 2 votes
      Zero9 Zero9 2 novembre 2021 16:37

      Le clown qui ouvre son dégueuloir, alors que c’est grâce à tes beaux vaccins inutiles, que les hôpitaux déjà au bord de l’effondrement on perdu encore un bon pourcentage de leurs effectifs, le jour ou ta 3ème voir 4ème injection te foutra à terre, tu crèveras sur le trottoir, t’es du mauvais côté de la barrière mec.


      • 3 votes
        perlseb 2 novembre 2021 17:06

        Officiellement, tout est fait depuis 19 mois pour notre santé (beaucoup de nouvelles contraintes, de pertes de liberté, de traçage avec le pass...).

        Dans les faits (et hors caméra), la dégradation du système de santé n’a jamais été aussi rapide. Et on pouvait s’y attendre en virant d’office ceux qui refusent le vaccin expérimental qui, rappelons-le, n’empêche ni d’attraper le Covid, ni de le transmettre. Une dernière étude anglaise montre que les vaccinés attrapent plus souvent le covid et que leur charge virale n’est pas moindre.

        Le passe sanitaire était l’objectif, pas un moyen. De même que désorganiser l’hôpital en virant du personnel était l’objectif (facilité par la suppression des lits depuis des années), pas une mesure pour sécuriser les patients de la contamination.

        On paye les politiques une fortune et ils détruisent le pays. Mais heureusement, les médias n’en parlent pas, donc tout va bien.


        • 1 vote
          bubu12 2 novembre 2021 18:19

          @perlseb

          Une dernière étude anglaise montre que les vaccinés attrapent plus souvent le covid et que leur charge virale n’est pas moindre.

          laquelle svp ?

        • vote
          perlseb 2 novembre 2021 21:54

          @bubu12
          Tableau 2 page 19 pour les malades du Covid. A part pour les jeunes (moins nombreux), il y a plus de contaminés (cas) parmi les vaccinés
          Pour la charge virale, voir cet article qui utilise cette étude dans le Lancet (oui, je sais, le Lancet a perdu un peu, beaucoup, de son aura).


        • vote
          perlseb 2 novembre 2021 21:57

          @bubu12
          Pardon, il fallait lire tableau 2 page 13.


        • 1 vote
          bubu12 3 novembre 2021 02:25

          @perlseb

          ok j’ai vu le tableau 2 du rapport, mais comparer ces chiffres n’a de sens que si vous prenez en compte la proportion de gens vaccinés dans les différentes classes d’âge 


        • 1 vote
          perlseb 3 novembre 2021 12:33

          @bubu12
          Non. Il y a globalement 3 colonnes intéressantes dans ce tableau :

          • la première colonne qui indique l’âge des populations cibles
          • les 2 dernières colonnes qui indiquent :
            • le taux de contaminés pour 100.000 personnes vaccinées double dose
            • le taux de contaminés pour 100.000 personnes non vaccinées

          Donc on parle bien de taux (100.000 personnes dans les 2 cas) : on tient compte des proportions.

          Je reconnais que pour les moins de 20 ans (qui meurent très rarement du Covid) et dans une moindre mesure pour les personnes de moins de 30 ans, le vaccin, bizarrement, à l’air d’être efficace pour diminuer la contamination. Mais pour toutes les autres catégories (et ce sont surtout dans ces catégories que l’on compte les morts), le vaccin a l’air, au contraire, d’"aider" les gens à attraper le virus. Globalement, entre 40 et 70 ans, on a 2 fois plus de chance d’être contaminé si on a été vacciné double dose.

          Ajouter à cela l’article indiquant que la charge virale est la même que l’on soit vacciné ou non (pour le variant delta), alors le vaccin a plutôt tendance à faire durer l’épidémie (d’après ces 2 études). A votre avis, une chance qu’on en parle dans les médias (un débat honnête entre scientifiques non corrompus) ?


        • 1 vote
          Pyrathome Pyrathome 3 novembre 2021 14:55

          smileybubukatrobu

          https://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizer-gate-ventavia

          Une fraude de grande ampleur, impliquant la société pharmaceutique Pfizer, son sous-traitant, la société Ventavia Research Group chargée des essais cliniques, et la Food and Drug Aministration (FDA), a été révélée hier par le British Medical Journal.


        • 2 votes
          bubu12 3 novembre 2021 19:27

          @perlseb

          exact je n’avais pas fait attention au taux pour 100k. Effectivement ces différences entre classe d’âge paraissent étonnante.
          Apres si vous regardez le même tableau pour les hospitalisations et les morts, il n’y a pas photo entre être vacciné ou non. Mais ca confirmerait la baise d’efficacité avec le temps du vaccin contre les contaminations. 

          pour la charge virale je n’ai pas encore regardé l’étude, je sais qu’il y en avait une qui disait l’inverse mais c’était sur peu de patients.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Saladin

 Saladin
Voir ses articles


Publicité





Palmarès