Un trou noir supermassif éjecté de sa Galaxie

@Matlemat
EXACT !

@JL

L’image photographique depuis un observatoire terrestre, à partir de laquelle les astrophysiciens ont interprété ce qui s’est passé est visible 0:46 dans la vidéo de Hugo Lisoir.

@nono le simplet

Sur ce point on sera d’accord.

@JL

La question que je pose c’est : est-ce qu’une observation de durée relativement courte au regard des durées astronomiques (je ne parle pas de distances comme semblent croire les simplets) permet de déduire tant de choses sur des objets célestes aussi lointains qui, ne l’oublions pas, ne peuvent pas se déplacer les uns par rapport aux autres plus vite que la lumière ?

Oui, de manière générale, c’est possible. On n’a pas besoin, et d’ailleurs ça n’aurait pas grand sens, d’avoir des "films" pour déduire le mouvement de certains astres.

Pour avoir le mouvement de mars, oui, il faut un "film", mais pour une étoile, c’est différent, parce qu’on va se baser sur la couleur de sa lumière, selon qu’elle vire au bleu ou au rouge, elle s’éloigne ou se rapproche. Si je dis pas de connerie, bleu elle se rapprohce, rouge elle s’éloigne (à vérifier). Evidement ça ne nous dit pas si elle va à droite ou à gauche  mais pour ça, il y a d’autres possibiblités si l’astre laisse une "trace", comme une rémanence de son passage (ce qui est le cas cas des trou noirs qui aspirent l’espace temps).

Quand au fait de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière ... c’est pas aussi simple en fait ...

D’abord, il y a la non-localité (le non réalisme local pour être plus précis) en mécanique quantique ... il y a bel et bien un "truc" qui est transmis plus vite que la lumière à l’échelle micro. On ne sait pas grand chose de la quantique à l’échelle macro. A priori elle n’existe pas selon la doxa actuelle, mais c’est plus compliqué que ça en réalité.

Bref. L’autre point c’est que si 2 étoiles ne peuvent pas se déplacer plus vite que la lumière l’une par rapport à l’autre (c’est vrai), l’espace temps lui peut se dilater plus vite que la vitesse de la lumière ... (et oui, c’est pour ça qu’il y a une limite à notre capacité d’observation du ciel, au dela de 13 et qq myiards d’années, on voit plus rien, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a rien derrière cet horizon).

c’était juste pour ramener ma science ! lol (mais aussi parce que ce sont les sujet qui m’intéressent vraiment dont je n’ai pas souvent l’occasion de parler ici)

@yoananda2

bleu elle se rapprohce, rouge elle s’éloigne (à vérifier).

Je confirme. On a déduit l’expansion de l’Univers précisément à cause de ce décalage vers le rouge. 

c’était juste pour ramener ma science !

On l’avait bien compris !  Encore un qui essaye de paraitre. Décidément c’est une épidémie. À moins que vous n’ayez de mauvaises fréquentations...

@JL

Pensez à une étoile filante, qui est en fait une météorite, qui traverse l’atmosphère. Prise en photo, on voit une tête brillante, avec une traînée derrière. Même chose ici, mais avec une vitesse et distance d’éjection du trou noir bien plus importantes que la simple petite météorite. Après, oui, c’est un job d’astrophysiciens pour faire les calculs : ce n’est pas vous ni moi qui allons les faire sur agoravox.tv

Et ils les ont faits, c’est dans l’article que l’ai mis en lien plus bas. Extrait avec traduction automatique :

Des observations ultérieures ont montré que la traînée mesure plus de 200 000 années-lumière de long, soit environ deux fois la largeur de la Voie lactée, et que l’on pense qu’elle est constituée de gaz comprimé en train de former activement des étoiles. Le gaz suit un trou noir dont la masse est estimée à 20 millions de fois celle du soleil et qui s’éloigne de sa galaxie d’origine à une vitesse de 3,5 millions de mph (5,6 millions de km/h), soit environ 4 500 fois la vitesse du son.

L’article renseigne aussi que l’hypothèse d’éjection d’un trou noir super-massif est vieille de 50 ans. Si cette modélisation hypothétique est venue, c’est avec d’autres observations et des constructions mathématico-physiques pour expliquer des phénomènes galactiques.