Vaccins : quand le ridicule ne tue plus, le pugnace Me Di Vizio face à un inénarrable Docteur sur le plateau de Morandini Live ! Fabuleux...

@abolab
Pour la Martinique et la Guadeloupe pollué par le chlordecone, il n’y a pas intérêt à manger les fruits et légumes locaux.
J’habitais une ile voisine sans chlordecone, pour le prix d’une pomme j’avais un ananas ou 6 bananes.
Si ici on payerait le prix d’un ananas pour une pomme on en mangerait moins.

Je ne peux parler que pour la République Dominicaine mais une partie de la population originaire génétiquement d’Afrique de l’ouest a plus de 60% de prédisposition au diabète et au surpoids que le reste de la population, pour les blancs c’était l’arthrose, pour los indios je me rappelle plus trop, je crois qu’ils n’avaient pas de problème amené par la génétique.
Pour les USA où la référence à l’origine est permise c’est la même chose. Pour la France la référence à l’origine est interdite, mais je suppose que le problème est le même.

Il est difficile d’être formel sur le sujet.

@juanyves
Pour avoir vécu sur place, être noir c’est rarement un signe extérieur de richesse. Et le pauvre bouffe mal entre le paquet de chips a 5 pesos et la banane à 5 pesos il prendra le paquet de chips. Ensuite les haricots et le riz à presque tout les repas ce n’est pas des plus heureux. Pour la cuisine, 5l d’huile ça part vite avec la banane plantain.
Pour ce qui est du pourcentage ça vient d’une étude sur le diabète de la miss quand elle était étudiante, c’est le profil génétique de la population de RD. Je me rappel du pourcentage mais plus du nom du gène incriminé.

@sls0
Si vous croyez que manger de la viande locale est meilleur que de manger les fruits et légumes locaux, je pense que vous vous trompez.

Même si les fruits et légumes sont contaminés, dans cette situation extrême, il y a toujours un bénéfice supérieur à manger les fruits et légumes comparé aux produits animaux.

Les polluants chimiques se concentrent dans les graisses animales, donc mieux vaut manger au plus bas de la chaîne alimentaire.

Il est temps aujourd’hui que l’Etat français soit jugé pour les écocides qu’elle a commis ou a permis.

Entre essais nucléaires à répétition et le laissez-faire de la pollution agricole chimique, la population est clairement la victime de politiques catastrophiques. 

@sls0

"Ensuite les haricots et le riz à presque tout les repas ce n’est pas des plus heureux."

C’est pas des plus heureux mais c’est sain. Par contre l’huile pour le plaintain, ça craint, comme les chips et les aliments industriels.

Des villages de Samoa arrivent à réduire leur taux de maladies chroniques grâce à l’adoption d’une alimentation végétale saine peu transformée.

"En 2018, le METI a lancé un projet impliquant quatre villages pour lutter contre la prévalence des maladies non communicables. À la fin du projet, 75 % des personnes souffrant de diabète de type 2, d’hypertension artérielle et de maladies cardiaques avaient inversé leur état et retrouvé la santé."

@abolab
Je n’ai pas parle de la viande il me semble, je n’ai eu que des références par rapport aux légumes du jardin, je ne peux parler que de ce que je connais. Je suppose que la viande doit être aussi pourrie.
C’est la dose qui fait le poison, à partir d’une certaine dose il n’y a plus de bénéfice à manger des fruits et légumes, un peu comme la pomme de Blanche Neige.

La production de bananes c’était de la paix sociale sur place, un apport de l’ile au PIB français, une rente pour les békés, que du politique. Le chlordecone était interdit en métropole à l’époque et dans les autres pays producteurs de bananes. On ne pouvait pas dire qu’on ne savait pas.

@sls0

C’est surtout la capacité de l’organisme à métaboliser et évacuer le poison qui est importante. Une alimentation carnée, lactée et transformée, riche en protéines animales, n’est clairement pas bonne pour le foie et ses capacités à détoxiquer l’organisme.

La production industrielle et chimique de bananes pour la métropole a été un écocide monumental pour ces petites îles.

@abolab
A choisir, je préfère éviter de bouffer de la merde plutôt que compter sur la capacité de mon organisme à évacuer le poison.
Si pour vous bouffer de la viande c’est pire que de bouffer du pesticide, c’est votre choix.

Les problèmes de foie avec l’alcool je connais, jamais entendu parler de cirhose du foie suite à la consommation de viande.

@sls0

Une alimentation végétale saine bénéficie au foie dont l’un des rôles est de détoxifier l’organisme
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33548123/

Mieux vaut à la fois d’arrêter de manger de manière incorrecte et en même temps d’améliorer ses capacités de détoxification.

@mmbbb

Vous êtes apparemment dans la confusion des genres...

@sls0

"Si pour vous bouffer de la viande c’est pire que de bouffer du pesticide, c’est votre choix."

La propagande ambiante depuis des années fait croire que ce sont les végétaux qui contiennent le plus de pesticides alors qu’en fait les produits alimentaires les plus contaminés sont les produits animaux, qui mangent des végétaux contaminés au pesticide. Les toxines environnementales s’accumulent dans les graisses animales, donc mieux vaut manger au niveau le plus bas de la chaîne alimentaire, c’est-à-dire les végétaux complets. Le plus l’on monte dans la chaîne alimentaire, le plus il y a accumulation de toxines environnementales.

@mmbbb

C’est pourtant la vérité. L’alimentation (animale, et végétale raffinée et transformée) est la première cause des maladies chroniques et des problèmes métaboliques qui sont de nature à augmenter le risque de faire une COVID-19 grave.

En France, la population est endoctrinée par la caste des médecins, des politiciens et de l’industrie pharmaceutique, qui sont dans le déni du rôle de l’alimentation dans la santé.

Cette caste laisse donc la population se nourrir incorrectement (malnutrition), ce qui la fragilise et la rend malade, la rendant vulnérable à une épidémie comme celle de COVID-19. Ensuite l’industrie pharmaceutique, par l’intermédiaire des médecins (technico-commerciaux), vient vous vendre des médicaments auxquels vous devenez de fait abonné, et la plupart du temps à vie... faute de régler les causes sous-jacentes des maladies.

@mmbbb

Si vous ne voyez pas que la santé est devenue un marché industriel, un énorme business, je ne sais pas comment vous ouvrir les yeux. Il y a une corruption gigantesque derrière ce marché avec des techniques de manipulation et de tromperie incroyable...

Leur but est de vendre des produits en affirmant que c’est pour le bien des populations, tout en omettant ou niant les informations relatives à une alimentation saine, afin de maintenir les gens malades dans un marché captif.

La méthodologie scientifique elle-même est manipulée et crée par et pour l’industrie pharmaceutique afin de vendre leurs produits en les décorant de l’apparat de la science. Ce que les médias et politiciens appellent "science" n’a en fait rien de la science. C’est juste une forme très avancée et subtile de propagande publicitaire maquillée en "études scientifiques", qui ne cherchent en fait qu’à faire du placement de produits.

@juanyves
Comme tu n’es qu’un p’tit morpion haineux dont le but n’est que me dénigrer, il y a de fortes chances que mes réponses à tes commentaires sera merde.
On ne donne pas à manger à un troll mais merde, ce n’est pas le nourrir.

@abolab
La consommation de viande a été multipliée par 3 en 60 ans et l’espérance de vie augmentée de 24 ans.
Il y a il cause à effet ? Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

@sls0

Vous vous en "foutez" manifestement car vous ne semblez pas chercher la vérité et n’êtes pas intéressé dans la modification de vos propres comportements alimentaires, comme une grande partie de la population.

L’augmentation de l’espérance de vie dans la deuxième moitié du Xx e siècle est principalement due à la baisse drastique de la mortalité causée par la consommation de tabac.

La prévalence des maladies associées à l’alimentation n’a jamais cessée d’augmenter, particulièrement les maladies cardiaques et de nombreux cancers. 

Correction : Vous n’êtes pas intéressé par la modification de vos propres comportements alimentaires.

@sls0

Si vous regardez ce qui se passe, quand un groupe de population mange sainement( végétal et peu transformé), alors vous voyez que l’espérance de vie augmente très significativement. C’est le cas pour les hébreux africains de Dimona en Israël qui vivent six ans de plus que la moyenne avec leur alimentation végétale et leur mode de vie sain.

Ce sont des faits... Bien sûr un pays comme la France avec ses politiciens sont dans le déni de ces faits, bien trop dangereux pour leurs petites affaires.

@sls0

Les politiciens protègent un système de santé. Ils ne protègent pas "la" santé. L’industrie de la malbouffe et de l’élevage pèsent des milliards et des milliards d’euros, de même que l’industrie pharmaceutique qui se développe sur le marché de la maladie créé par la malbouffe. Et l’industrie agro-chimique aide à rendre le système productif, car les animaux sont sacrément voraces et consommateurs de matières premières. Tout cela au détriment de la santé globale et de l’environnement.

@abolab

vous ne semblez pas chercher la vérité

.

Pourquoi devrait-il la chercher puisqu’il la détient ? 

@mmbbb

"je n appartiens pas a cette generation de la mal bouffe et je n ai aucun traitement"

Si vous avez reçu des pots pour bébé avec de la viande ou des produits laitiers dans votre enfance, alors vous appartenez à cette génération de la malbouffe.

L’absence de traitement actuel ne signifie pas l’absence de maladies futures. Les premiers signes d’athérosclérose sont visibles chez le foetus et aggravés par l’alimentation de la mère (Napoli et al, 1997).

Cette crise a surtout révélé l’épidémie de malnutrition qui a fragilisé une population rendue vulnérable à un virus pas si mortel que cela, du fait d’un métabolisme dégradé.

@juanyves
C’est de toi que je parle en disant troll.
Sinon merde, c’est tout ce que tu mérites.

@juanyves
Comme morpion tu t’imposes sinon pour les trolls une seule réponse : merde.