Les commentaires de Le Glaude

@Gollum
.
.
Toujours pas de preuves de monoculture ? ........ T’en met du temps !
.
.
LOL !

@Gollum
.
.
T’as pas de preuves ! ....... et c’est chiant pour toi !
.
.
Bon dimanche pauvre clown !
.
.

@Gollum
.
.
Seulement dans tes rêves !
.
.
Si t’avais un extrait de texte qui PROUVAIT que c’était de la monoculture , tu nous l’aurais donné depuis longtemps ..... mais c’est pas le cas !
.
.
Alors ! ........ dégage mauvais-perdant !

.
.

@Gollum
.
.
Alors ! ....... Tu bottes en touche ?
.
.
J’ai cliquer sur le mauvais mot du correcteur-orthographique ( impuissance au lieu d’impatience ) ....... mais si tu penses vraiment que c’est ça qui va te sauver d’une déculottée , tu te trompes lourdement !
.
.
On t’écoutes grosse quiche !
.
.
DONNE nous un extrait de ton article de "dpa-factchecking" qui mentionne que ces Forets-standard-Californiennes sont de la monoculture !
.
.

@Gollum
.
.
Gogol fait diversion ! ....... il nous envoie maintenant sur un Lien FRANÇAIS sur la monoculture , ce qui n’a absolument RIEN à voir avec la Foret standard Californienne du sujet initial !
.
Pas de chance pour Gogol ! ....... ni l’article de Forbes , ni son article bidon faussement-débunker de "dpa-factchecking" rédigé par Facebook-Meta (voir en bas de l’article) nous parlent de Forets-monoculture en Californie !
.
.
DONNE nous un extrait de ton article de "dpa-factchecking" qui mentionne que ces Forets-Californiennes sont de la monoculture !
.
.
On attend avec impuissance ....... gros con !
.
.
Pour ceux qui voudraient vérifier par eux même ..... voici le LIEN de Gogol !
.
.
https://dpa-factchecking.com/belgium/230927-99-350665/

.

@Gollum ..
.
.
CITATION de Gollum le 16 février à 09:41
.
.
" Il n’y a pas de biodiversité dans une exploitation forestière ce sont des monocultures . Les arbres à enterrer sont soit des arbres malades, soit non exploitables pour une raison ou une autre.. "
.
___________________________________________________________
.
Gogol se prend les pieds dans le tapie ..... et change plusieurs fois de version !
.
Après avoir AFFIRMÉ qu’on ne coupait pas d’arbres sains pour les enterrer , il nous AFFIRME ensuite que c’est de la monoculture sans aucune preuve , ni aucun lien !
.
.
la grosse quiche !
.
.

@Gollum
.
.
CITATION de Gollum le 15 février à 14:39 
.
.
" Ce charlot a cru qu’on coupait des arbres sains pour les enterrer  ! C’est dire s’il a une case de vide. "
.
.
__________________________________________________
.
On coupe bien des arbres sains non-commerciaux pour les ENTERRER !
.
.

VOICI un extrait de dpa-factchecking
.
En proposant d’enfouir ces arbres non marchands dans le sol, Kodama espère donc répondre à un double défi : contribuer à prévenir les incendies par des coupes d’éclaircie et garder le carbone de ces arbres sous terre.

.
PRÉCISION ....... ( ça veut dire quoi , couper des arbres non-marchands ? ...... ça signifie RASER de grosse quantité d’arbres et de végétaux qui ont une utilité pour la biodiversité , mais pas commerciale ! )
.
.
VOICI l’extrait de l’article de Forbes
.
Pour aider à résoudre le problème, le Service forestier des États-Unis vise à éclaircir 70 millions d’acres de forêts de l’ouest , principalement en Californie , au cours de la prochaine décennie ... Kodama a déjà reçu 1,1 million de dollars de subventions de la part de l’agence californienne des incendies de forêt et d’autres, ainsi que des engagements d’achat pour les crédits carbone liés aux 400 premières tonnes d’arbres qu’elle enterre. Sur le marché libre, ces crédits devraient atteindre 200 dollars la tonne. A terme, Kodama souhaite abattre et enterrer plus de 5 000 tonnes d’arbres par an.

@Gollum
.
.
Non sale MENTEUR ! ....... la preuve voici le copier-coller en anglais de l’article de Forbes
.
.
Chop Down Forests To Save The Planet ? Maybe Not As Crazy As It Sounds
.

Bill Gates and other investors are betting Kodama Systems can reduce carbon dioxide in the air by chopping down and burying trees. Now if only Uncle Sam would get on board with tax credits, too. By Christopher Helman, Forbes Staff

A year ago, Merritt Jenkins moved from Boston to Twain Harte, California, a speck of 2,500 souls in the foothills of the Sierra Nevadas. On his morning commute, he stops at Alicia’s Sugar Shack for a breakfast sandwich (scrambled eggs on rye with avocado), then heads to a 10-acre patch of woods in the Stanislaus National Forest. There, his startup, Kodama Systems, is testing and perfecting its 25-foot-long, 17-ton semiautonomous timber harvesting machine.

.

Loggers use such machines, known as skidders, to grab tons of cut trees and debris and drag them out of the woods. Kodama’s version is designed to do the job even at night, with fewer workers, using satellite connectivity and advanced lidar (light detection and ranging) cameras, the same type that are used on self-driving cars, to monitor the work remotely. It isn’t easy. “There’s a lot of texture to the trees. Every 10 feet of skid trail is slightly different,” says Jenkins, 35.

.

But logging in the dark isn’t the most intriguing part of the plans at Kodama, which has raised $6.6 million in seed funding from Bill Gates’ Breakthrough Energy and others. After cutting down the trees, Jenkins plans to bury them—to help slow climate change and to reap salable carbon offsets (and maybe, someday, tax credits too).

.

Yes, the conventional idea is to plant trees to soak up carbon dioxide from the air and to then sell credits to corporations, private jet owners and others who need or want to offset their emissions. But scientists say burying trees can reduce global warming as well—particularly if those trees would otherwise end up burning or decaying, spewing their stored carbon into the air.

.

California’s enormous 2020 wildfires drove home the risks to air, property and life posed by overgrown forests. “The orange skies in San Francisco were an inflection point. Now the story resonates,” says Jimmy Voorhis, head of biomass utilization and policy at Kodama. The alarm bells are sounding even louder this year as Canadian wildfires have spread dangerous air conditions to New York, Washington, D.C., and Chicago.

.

To help address the problem, the U.S. Forest Service aims to thin out 70 million acres of western forests, mostly in California, over the next decade, extracting more than 1 billion tons of bone-dry biomass. It is customary, after such forest thinning, for logs of marketable size to go to sawmills, with most of the rest piled up and later burned under controlled conditions. Kodama wants to bury the leftovers instead—in earthen vaults designed to maintain dry and anoxic (oxygen-free) conditions and protect the wood from rotting or burning.

.

Along with the VC seed money, Kodama has already received $1.1 million in grants from California’s forest fire agency and others, as well as purchase commitments for the carbon credits tied to the first 400 tons of trees it buries. On the open market, those credits should fetch $200 a ton. Eventually Kodama wants to cut down and bury more than 5,000 tons of trees a year.

.

A Dartmouth grad with degrees in both engineering and environmental studies, Jenkins started selling used robotic equipment while earning a master’s in robotics at Carnegie Mellon. Then he cofounded a company that uses machine learning to help farmers analyze soil. But in 2019, while earning an MBA at MIT, he concluded there was more opportunity in fores­try than in the crowded ag-tech field. He backed away from the AI company and spent months with loggers to understand how they use equipment, and by 2021 had settled on forestry robotics, convinced that labor shortages would drive demand. “There’s not enough workforce,” he says. “We’ll need new training and new technologies” to meet the Forest Service’s clearing goals.

.

He also saw another “big gap” in the industry : what to do with all that biomass. He had heard about biomass vaults from Yale’s Carbon Containment Lab. Then mutual friends introduced him to Voorhis, a 33-year-old mountaineer, geologist and earth sciences engineer (with an M.S. from Dartmouth), who had become obsessed with the idea of reclaiming old mines as biomass burial sites. They joined forces.

.

The notion of burying trees sounds simple and low-tech, particularly when compared with the convoluted “carbon capture” technology now being developed to pull CO2 from the air. Thanks to the Inflation Reduction Act Democrats passed in 2022, companies like Occidental Petroleum and ExxonMobil could qualify for tax credits of $85 per ton of CO2 sequestered if they can perfect systems to suck the gas directly from the air and transport it by pipeline before injecting it permanently underground. The IRA further incentivizes some of these projects with tax credits equal to 30% or more of upfront capital invested.

.

If you want to cut down trees and pelletize them to burn in place of coal, there are tax credits for that too. But not, as of now, for burying them.

.

“If you need to remove carbon at scale, it’s crazy not to learn from nature or harness nature,” says Lucas Joppa, a former chief environmental officer at Microsoft who is now at Haveli Investments. “We’ve never come remotely close to being as efficient at removing carbon from the atmosphere as evolution has.”

.

How efficient ? University of Maryland atmospheric science professor Ning Zeng, considered the godfather of biomass burial, explains that the average ton of freshly harvested forest is about 50% carbon by weight, and if left to rot or burn it would put the equivalent of one ton of carbon dioxide into the atmosphere. A good rule of thumb, he says : “A ton of biomass in the Earth is a ton of CO2 not in the sky.”

.

Zeng has his own startup, Carbon Lockdown, which has a contract with the city of Baltimore to pick up 5,000 tons of biomass and bury it near wealthy, leafy Potomac, Maryland. He’s selling the carbon credits generated by that burial at $181 per sequestered ton on Puro.earth (a platform that was built with backing from the Finnish government and became majority-owned by Nasdaq in 2021). Swedish investment company Kinnevik recently bought 1,000 tons. “Nature-based technologies are here and scalable,” says Mikaela Kramer, who oversees carbon credit purchases for Kinnevik. “It doesn’t have to wait another 10 years.”

.

Still, it’s tough to get large-scale private or government investment in biomass burial because it’s neither replacing a climate-destroying industrial activity nor creating a product that’s of use to people—other than the credits themselves. It also can mean disturbing land.

.

.

SUITE de l’article sur ce Lien

.
https://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2023/07/28/chop-down-forests-to-save-the-planet-maybe-not-as-crazy-as-it-sounds/

@Gollum
.
.

" Pignouf ton article de Forbes est payant ! ... Voici les tarifs : 6,99$ month 39,99$ year 99$ 2 y .... Tu ne me feras pas croire que tu as payé 7 $ juste pour pouvoir lire l’article de Forbes ! "

.

___________________________________________________
.

Sale MENTEUR ! ...... On peut accéder GRATUITEMENT à l’article de Forbes , il suffit de savoir utiliser la roulette d’une souris !
. 

https://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2023/07/28/chop-down-forests-to-save-the-planet-maybe-not-as-crazy-as-it-sounds/

.

Le Directeur de la FDA , le Dr Peter Marks déclare avoir reçu une avalanche de rapports d’événements indésirables après la commercialisation des vaccins contre la Covid-19 .
.
.
"Nous avons essayé de nous y préparer , mais l’avalanche de rapports a été énorme"
.
.
https://twitter.com/verity_france/status/1758246110680711677
.
.
VIDEO — 1 minute
.
.
https://twitter.com/verity_france/status/1758246215630594520

.

Les Américains , c’est à dire la CIA n’a jamais été un "gendarme" du Monde ....... mais une Organisation Criminelle dont l’objectif est de VOLER les ressources énergétiques , les richesses , et les fleurons technologiques des autres pays !

.
.
La CIA est le PIRE de nos ennemis !
.
.

@Ouam
.
.
L’OBJECTIF de cette CULPABILISATION climatique sur le CO2 est d’imposer un PASS-Carbone sur tes achats du quotidien !
.
.
REGARDE ! ....... sur certains sites d’achats en ligne , ils commencent à afficher le poids Carbone en CO2 !
.
.

.
.
https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/541650/Georgel-Pierre-Claude-Monet-Nympheas-En-Francais-Livre.html

@Ouam
.
.
Quel CON ce gogol ! ....... son article de "dpa-factchecking" valide l’article du journal Forbes sur l’ABATTAGE d’arbres pour les enfouir dans le sol , afin de garder le carbone de ces arbres sous terre ! ...... PIRE encore , l’article de dpa-factchecking MENT ! ...... à aucun moment l’article de Forbes stipule que 70 millions d’acres d’arbres vont être rasés !
.
Cet IMBÉCILE n’a même pas lu son propre article de ...... "dpa-factchecking"
.
.
VOICI un extrait de dpa-factchecking
.
En proposant d’enfouir ces arbres non marchands dans le sol, Kodama espère donc répondre à un double défi : contribuer à prévenir les incendies par des coupes d’éclaircie et garder le carbone de ces arbres sous terre.

.
PRÉCISION ....... ( ça veut dire quoi , couper des arbres non-marchands ? ...... ça signifie RASER de grosse quantité d’arbres et de végétaux qui ont une utilité pour la biodiversité , mais pas commerciale ! )
.
.
VOICI l’extrait de l’article de Forbes
.
Pour aider à résoudre le problème, le Service forestier des États-Unis vise à éclaircir 70 millions d’acres de forêts de l’ouest , principalement en Californie , au cours de la prochaine décennie ... Kodama a déjà reçu 1,1 million de dollars de subventions de la part de l’agence californienne des incendies de forêt et d’autres, ainsi que des engagements d’achat pour les crédits carbone liés aux 400 premières tonnes d’arbres qu’elle enterre. Sur le marché libre, ces crédits devraient atteindre 200 dollars la tonne. A terme, Kodama souhaite abattre et enterrer plus de 5 000 tonnes d’arbres par an.

@Gollum ........ allez , ferme ta gueule !
.
.
ARTICLE de Forbes
.
.
ABATTRE les forêts pour sauver la planète ? Peut-être pas aussi fou qu’il y paraît
.
Mais l’exploitation forestière dans l’obscurité n’est pas la partie la plus intrigante des projets de Kodama, qui a levé 6,6 millions de dollars en financement de démarrage auprès de Breakthrough Energy de Bill Gates et d’autres. Après avoir abattu les arbres, Jenkins prévoit de les enterrer pour contribuer à ralentir le changement climatique et récolter des compensations carbone vendables (et peut-être aussi, un jour, des crédits d’impôt).
.
.
https://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2023/07/28/chop-down-forests-to-save-the-planet-maybe-not-as-crazy-as-it-sounds/

.

@yoananda2
.
.
Oui ma conne ! ...... il n’a pas eu besoin de tout lire pour comprendre !
.
.
LOL !

@yoyo 2 de QI
.
.
" il n’a pas eu besoin de tout lire pour comprendre. "
.
____________________________________________
.
Rien que de lire cette phrase , tu comprends immédiatement que t’as affaire à une grosse CONNE catégorie XXXL !
.
Dans le même ordre ...... T’as pas besoin d’apprendre à quoi servent les pédales d’une voiture pour savoir conduire !
.
.
un vrai mètre étalon de la CONNERIE !
.
.

@Gollum
.
.
Je viens de prouver que tu n’avais pas lu l’article en entier ! ....... la prochaine fois , tu fermeras ta gueule !
.
.

@Gollum
.
.
Faut lire l’article jusqu’au bout ! ....... débile mental !
.
.
Les arbres sont naturellement efficaces pour aspirer de grandes quantités de dioxyde de carbone de l’air, mais ils libèrent à nouveau ce carbone lorsqu’ils meurent et pourrissent sur le sol. Séquestrer les arbres sous terre pourrait empêcher cela.