Les commentaires de Zolko

On avait pu voir le manque de puissance de Starship au premier lancement déjà : en 2minutes30 la fusée avait atteint 2000km/h seulement, au lieu 7000km/h pour une fusée normale.

 

Par ailleurs, vous parlez de gens compétents chez SpaceX, mais si ils avaient vraiment été compétents ils auraient d’abord fait une FalconX avec moteur Raptor comme premier étage, pour remplacer les moteurs Merlins actuels. Ainsi, ils auraient pu bénéficier de tout l’acquis de Falcon9, et mettre au point leur moteur et toute la chaîne des ergols LO2/LCH4. Au lieu de ça, ils ont eu des folies de grandeur et dans le spatial ça ne pardonne pas.

 

Je ne suis pas certain qu’ils s’en remettent facilement si ils ne changent pas très vite de stratégie. Pour rappel, les Chinois ont déjà mis en orbite une fusée avec ergols méthane.

@microf : c’est à la fois une erreur, mais aussi un crime contre l’Humanité, encore perpétré aujourd’hui. Les Allemands, pour effacer leur culpabilité dans le massacre de millions de Juifs Européens, ont simplement décidé que ce seront les Palestiniens qui payeront pour les crimes Allemands. Et encore aujourd’hui, les Allemands refusent de reconnaître l’existence-même des Palestiniens, qui croupissent dans un no-mans-land international, un camp de concentration à ciel ouvert.
 
Avec la complicité de l’EU qui devient une sorte de 4-ième Reich.

@Roturier

la résolution de l’ONU de 1947 portant création de l’Etat d’Israël n’a jamais été respectée

exact, puisque cette résolution décidait de créer 2 états, mais par je-ne-sais quel subterfuge Israel réussit à empêcher la création du deuxième état prévu, et refuse encore-et-toujours à reconnaître ce deuxième état. Comble de l’hypocrisie, Israel justifie les massacres de Palestiniens par la non-reconnaissance de l’existence de l’état d’Israel, alors que c’est Israel qui refuse de reconnaître l’état Palestinien. C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité, le voleur (de terres) qui se veut justicier.

@beo111 : je trouve que leur démarche a un côté naïf qui me plaît bien. Comme ils le disent, ils sont des gens du spectacle, donc ils vont faire du spectacle.

1. mais comment ont-ils fait pour mettre la face de Macron sur l’acteur ???
2. l’explication de la loi est tellement limpide qu’on dirait que le plan était vraiment celui-là
   

Merkel non-plus n’a pas d’enfants.

 

Moi ça me parle de dire ça : si on n’a pas d’enfants, on n’a pas de vision d’avenir au delà de sa propre existence. Donc pas de vision sur le long-terme. Or, gouverner c’est prévoir !

@Matlemat

Croire le discours complétement inventé par l’homme des religions c’est comme croire au père Noël.

je ne sais pas bien ce que vous voulez dire par là, mais le Père Noël a vraiment existé : c’était Saint Nicolas, qu’on fête le 6 décembre, et il donnait des cadeaux aux enfants pour Noël. La représentation du Père Noël actuel est une création du marketing de Coca-Cola (c’est pour ça qu’il est habillé en rouge au lieu du vert originel).
 
Quand j’étais enfant, on fêtait le Petit Jésus dans la crèche à Noël. Le Père Noël venait le 6 décembre et on avait peur de lui, car il nous demandait si on avait été sage pendant l’année.

Qu’est-ce qu’un pogrom ? L’historien Raul Hilberg le définit comme « une brève explosion de violence d’une communauté contre un groupe juif qui vit au milieu d’elle-même »

 

si on accepte cette définition, alors ce n’était effectivement pas un pogrom puisque les Juifs en question ne vivaient pas au milieu des Palestiniens.

 

CQFD

Il y a une chose qui transparaît de cette excellente vidéo, mais qui n’est pas dit explicitement : la religion Chrétienne n’est pas une religion du livre, comme la Juive ou Musulmane, puisque le nouveau testament est, par construction, matière à interprétation puisqu’il y a 4 versions de l’histoire.

Dans les rituels Chrétiens, on parle toujours de la "parole de Jésus" : "à la fin du repas, il prit la coupe, la montrât à ses disciples et dit ..."

Tandis que pour les Juifs et les Musulmans, la Torah et le Coran sont indiscutables, ce qui y est écrit est la vérité de Dieu.

Je suis donc assez gêné quand on parle de culture judeo-chrétienne, alors que Jesus s’est justement rebellé contre la religion Juive intégriste. On devrait plutôt parler de culture Judéo-Musulmane. D’ailleurs, pour ces 2 religions, la semaine commence le dimanche, alors que pour les Chrétiens c’est lundi, dimanche est jour de repos. Pour ces 2 religions les femmes n’ont pas le droit de montrer leur cheveux, et ont des règles culinaires que n’ont pas les chrétiens.

@berphi : oui, moi aussi je voudrais remercier l’auteur et le partageur. Je viens — enfin ! — de comprendre d’où venait le gouffre séparant l’enseignement de Jesus et le rituel de l’Eglise.

Rhâââ, ça m’arrache le coeur d’entendre ce genre de gros-fonctionnaire raconter ses mensonges. Pour lui, il y a une crise du peuple. C.à.d. que les politiciens font tout bien mais c’est le peuple qui est pas bon ... et donc il faut changer le peuple ... ce qu’ils sont entrain d’essayer de faire.

@wendigo : la voiture était immatriculée en Pologne, elle appartenait donc probablement à un Polonais .... ce qui ne simplifie pas votre question : comment un ado de Nanterre sans permis a pu entrer en possession d’un bolide immatriculée en Pologne ? Il faut croire que les Polonais sont des gens très charitables et un touriste qui visitait Paris a spontanément prêté sa bagnole à ce petit ange local.
 
Je ne vois pas d’autre explication. Il est impensable d’imaginer que la voiture ait pu appartenir à un des ses potes qui l’a payé en espèces et y ait monté des fausses plaques Polonaises pour tromper la police. Un petit ange ne ferait certainement pas ça

@beo111

Maintenant cette guerre a un coût pour eux aussi.

 
oui mais cette guerre leur ouvre aussi les portes du monde d’après : la Russie perd probablement un peu du confort, mais gagne une place bien plus intéressante que celle qu’elle avait avant la guerre. Donc l’un dans l’autre, je ne pense pas que la Russie soit pressée de faire une paix qui ne lui convient pas : le temps joue en sa faveur, alors que l’occident est en faillite et au bord de la guerre civile.

@beo111

les pourparlers de paix auront pour base la ligne de front actuelle

tu sembles suggérer que la guerre a pour objectif l’Ukraine. Or je pense que l’Ukraine est seulement le champ de bataille, mais les objectifs sont plus importants.
 
Pour les USA je pense que l’objectif est un changement de régime pour un président Russe à-la Yeltsin qui permettrait de piller les ressources de la Russie, et pour la Russie l’objectif est de détruire l’OTAN. Pour signer une paix les Russes exigeront probablement 1) l’indépendance de l’Ukraine écrite dans sa constitution et 2) une enquête indépendant sous l’égide de l’ONU piur savoir qui a saboté les pipeline North-Stream. Tandis que les USA espèrent une révolution orange en Russie. Les Ukrainiens — comme les Européens d’ailleurs — sont les dindons de la farce

LCI — Pujadas .... vous êtes sérieux ?

Pas-mal du tout la musique, mais j’en connais qui diraient que c’est de la propagande pro-russe.

Tous les exemples que donne cette vidéo sont bidons et se résument aux préoccupations des youtubeurs. Dans la vraie vie, la plupart des boulots productifs ne seront pas impactés par l’AI : construire des maisons, des routes, servir des cafés, enseigner aux enfants, rafistoler des jambes cassées, donner des cours de ski, concevoir des nouvelles machines ...

 

Ceux que l’AI remplacera sont des non-productifs déjà aujourd’hui. C’est effectivement dommage pour eux, mais rien, absolument rien de ce que je fais de ma journée, ne pourrait être fait par une AI.

@Conférençovore

Une IA capable de prédire une maladie mortelle x fois plus rapidement (donc avec x fois plus de chances de traiter efficacement le pb) à un de tes proches, tu la rejetterais par principe toi ?

oui. Tout comme j’ai rejeté les vaccins covid, tout comme je rejette tout ce qui est médical par principe. Et ceci ne tant que fils de médecin ! Mon objectif est de vivre en bonne santé, pas de me faire guérir de maladies mortelles.

@ezechiel

Ils appellent cela un blasphème ; nous appelons cela de l’art

 
depuis quand le parlement Européen s’occupe-t-il d’art ?
 
Moi ce qui me choque là dedans est que 1) la parlement Européen dépense l’argent public pour un objectif qui n’est pas le sien (la même remarque s’applique d’ailleurs aux vaccins covid et aux munitions pour l’Ukraine), et 2) que le parlement Européen s’occupe de religion alors qu’il devrait être laïque.
 
Cette exposition devrait être interdite non-pas à cause du blasphème — Jesus en rigolerait probablement — mais pour détournement d’argent public et propagande religieuse.

Sujet intéressant, mais très mal filmé