Les commentaires de laertes

A rapprocher des théories d’Henri Laborit sur le fonctionnement humain et les échelles de domination ! Orwell un génie ! immortel !

@Phaeton : "Je ne peux malheureusement pas voir les vidéos" !!! Vous vous moquez du monde ou quoi ? si vous n’avez pas visionné les vidéos , je ne vois pas pourquoi vous vous permettez de commenter ! Vous faites précisément ce que l’auteur du documentaire a indiqué : ajouter des doutes et de la confusion afin de ne pas réfléchir aux questions et ainsi de valider la théorie officielle criminelle.

Ouh là ! Les méthodes de lecture à présent !! D’habitude les titres de cet" auteur" sont si prévisibles mais là !!

On n’y comprend plus rien . D’un côté Bourdin lit une réaction de quelqu’un qui lui reproche d’être anti FN et il fait un lien avec Canteloup qui lui reproche d’être proFN. Et il se laisse aller à la colère plutôt que de relever (ce qu’il fait souvent) la contradiction.
Je dois dire ce que je pense de Monsieur Bourdin. Sous sa fausse neutralité ce monsieur est contre TOUT ce qui laisserait supposer à son patron qu’il n’est pas dans sa ligne éditoriale ! Point barre !

Mélanger Ron Hubbard avec edgar allan Poe !! il faut le faire. Je vous ferais remarquer que la culture US n’est qu’une culture européenne d’importation. Tous les grands dirigeants d’Hollywood venaient d’Europe ce qui en somme est logique puisque leur culture est européenne ! Les USA ont apporté des choses extraordinaires à la civilisation (films séries TV) mais aussi les pires (Coca Cola, armes à feu, capitalisme sauvage, corruption). Comme chaque civilisation !!!
D’ailleurs c’est pas le sujet de l’article !!

@Gerfaut : "je ne vois pas ce qui les en aurait empêché" L’histoire montre qu’on a pu les en empêcher n’est-il pas ? Quant à la remarque de Churchill, je dirais que les anglais préfèrent le grand large (USA) au continent (France) à la condition que le grand large reste dans le grand large et ne s’installe pas dans le continent. C’est en partie pour cette raison que Churchill a été battu aux élections dès la fin de la guerre !!! Ce qui est un comble pour un dirigeant victorieux ! Les anglais aiment bien les américains..... mais pas trop près !!!

Je trouve Berruyer extraordinaire.

@démosthène : je ne sais pas pourquoi vous répondez aux articles de ce personnage . Vous lui faites trop d’honneur en lui donnant l’illusion qu’il existe en lui autre chose que le désir masturbatoire de jouissance provocatrice.
Ne perdez pas votre temps. J’ai tout de suite deviné qui était le charcutier de ce saucisson rien qu’en regardant le titre.
Je vous en prie, ignorez le ................................ C’est le seul bien que vous pouvez vous procurer mais surtout lui procurer..........car dans le désert d’une pensée désertique ne peut survenir que la disparition.

Les entretiens entre Porochenko et Poutine vont être super !
du style "Poutine : je décide, il éxecute"
Car Porochenko, malgré les dollars américains a fait le parrallèlogramme des forces et il sait très bien que Poutine utilisera TOUS les moyens pour miner son autorité et ces moyens...c’est autre chose qu’un milliard de dollars !
La bêtise diplomatique américaine (et polonaise) est sans limite !

Qd Elkabach dit que Poutine ne rit pas cela m’a bien fait marrer car lors de l’intervew à chaque fois qu’Elkabach posait une question, Poutine riait.
Je trouve que Poutine a été extraordinaire de calme (ça on sait déjà) de hauteur gaullienne (j’ai pensé à De Gaulle dès le début et puis quand il a mentionné De Gaulle c’était inévitable) renvoyant avec facilité dans les cordes les questions ineptes des journalistes (ah les preuves américaines ! Poutine a du jubiler de constater qu’il avait de tels imbéciles face à lui).
A présent je sais pourquoi Poutine a accepté l’interview..................... Avec de tels nuls il était persuadé de remporter une victoire écrasante !
 

@stabiloboss : DeLorean et non DoLorean !
Avant d’attribuer un point Godwin qui à force d’être attribué si facilement peut, par la même logique, être donné à celui qui l’attribue relisez bien ce que j’écris.
Zemmour qualifie de FN de patriote (national selon le FN) et social....... ce qu’a été le NSDAP..........................NE VOUS DEPLAISE et sa collusion avec les grandes entreprises correspond l ideologie latente non dite du FN Ne vous deplaise

Zemmour : "Marine le Pen a un discours patriotique et...oui social" C’est vrai !
On pourrait même dire qu’elle a un discours National et Social ....
Tiens ! cela me rappelle quelquechose : NSDAP : Nazional Sozialist Deutshe Arbeiter Partei.............ou Nazi.............
Et c’est connu, ce parti a favorisé...devinez qui : les gros dirrigeants des grosses entreprises allemandes : BMW qui a employé des travailleurs forcés qui sont morts par milliers, Tyssen Krupp qui s’est rempli les fouilles grâce aux gros contrats du Führer (canons etc.) et l’inénarrable IG Farben qui a poussé la logique de profits jusqu’à fournir à l’état nazi les gaz mortels des camps de concentration !

"Je suis très dubitatif sur la valeur "réelle" de l’or" : l’or n’a pas de valeur réelle à proprement parler. Quand l’intervewé parle de valeur réelle, il parle de la valeur que devrait avoir l’or à l’instant T s’il n’avait pas été manipulé. Toute chose a une valeur qui fluctue en fonction de la demande et de l’offre et dans le cas de l’or les opérateurs tirent du papier or pour contrôler un prix qui s’envoleraient à cause des QE... Cela prouve en fait que les opérateurs américains ont une peur terrible de l’or car ce maintien bas artificiel permet de maintenir à flot le dollar et les devises qui s’appuient dessus. Il en est de même pour l’argent ou les grains de blé sauf que l’argent est appuyé sur l’or et que les grains de blé sont appuyés sur la production (ou la spéculation). Le dollar ne se maintient qu’à cause des transactions qui voient les autres monnaies affluer vers le dollar d’abord et les QE de la Fed par rachat d’actions et de bonds ensuite qui peut créer un risque de déflation..... tout à fait imaginaire qd on considère les fondamentaux. Le dollar ne vaut en fait pas grand chose (pas seulement par rapport à l’or) et si cette montgolfière de masse monétaire vient (par accident) à rencontrer une branche, ce sera la descente en chute libre et la tetra inflation. La question qui se pose est : combien de temps cela va durer !

Collomb est une caricature de la politique. Il a pris un tel melon : le grand Lyon, la grande métropole, les lumières machin qui vont durer comme les JO, le périph avec lesportespourfairecommeParis, le stade mégaloLumière, bientôtLyon ville olympique, les happenings coûteux et mégalo) qu’il a perdu contact avec la réalité. Il ne lui reste plus maintenant qu’à franchir une dernière étape : faire ériger une statue de lui place des terreaux qui pourra s’appeler Place Gérard Collomb.... Il ne lui restera plus qu’à être interprété dans un film par un acteur expert en dictatures de l’est : Gérard........................Depardieu !
Foutez-moi à la porte ce bouffon !

La vidéo et les commentaires me laissent sans voix : quand on entend ou lit des absurdités moyen âgeuses du style "âme pure de nos enfants" ou "la mise en place de cette théorie du Gender auprès des cerveaux encore immatures et donc très impressionnables de nos enfants" on s’aperçoit que l’Eglise catholique a du souci à se faire si elle veut encore préserver le lambeau d’intelligence qui lui reste.
Comme disait Bedos (qui s’adressait au FN) "avec de tels gens on pense qu’il faudrait faire psycho et puis on s’aperçoit qu’on aurait du faire judo"
Einstein : "la bêtise humaine est infinie"
Personnellement je pense que la principale inquiétude n’est pas ce que l’on enseigne à leurs enfants mais ce que l’on a enseigné à de tels gens dont l’inculture et le manque de raisonnement laisse pantois !

"Mais entre les deux : accepter ce qui m entoure comme immuable et guider mes choix par une morale de bon sens." depuis quand la morale et le bon sens ont guidé nos choix ? Nos choix, et je suis d’accord avec Laborit, sont guidés par l’émotion non pas une émotion brute et réactionnelle mais une construction historique émotionnelle faite de récompenses et de punitions passées. L’ultime imposture est de croire que nous sommes libres et que nous pouvons avoir de la morale et du bon sens..... et cette imposture dure encore et renforce encore plus le mécanisme émotionnel dominant puisque l’homme fonctionne de cette manière mais fait comme s’il n’en était rien pour s’assurer l’amour et les récompenses des autres....A mon avis, morale, liberté, amour sont de pures spéculations et comme telles nocives quand on essaie de les superposer à la réalité nerveuse humaine....... Ce sont des spéculations au même titre que le théorème de pythagore dans le sens où ce sont des constructions imaginaires humaines, sauf que dans le premier cas c’est de l’imposture et dans le deuxième c’est vérifiable .

@l’auteur : Eloge de la fuite a été aussi pour moi une révélation...même si je n’adhère plus comme avant au soubassement théorique freudien.
Personnellement, je ne trouve pas étonnant que la pensée de Laborit soit tombée dans l’oubli (elle n’a jamais été en fait à la mode). Il faut en effet se rappeler de la fin de l’Oncle d’Amérique , film tiré de ses expériences : on y voit des destructions et il y est dit (si je ne tords pas trop le propos) que tant que les hommes ne prendront pas conscience de leur manière de fonctionner et de la prise en compte politique, il y aura des conflits, de nouvelles échelles de domination, de l’appropriation .....

@claire29 : "Peut-être qu’il est écouté parce qu’il n’est pas sectaire,qu’il aime le débat,que dans son émission il donne la parole à des personnes qui ne pensent pas du tout comme lui et il me semble que c’est plutôt le contraire qui est inquiétant

Mais pourquoi croyez vous que des héritiers nullisimes ou des patrons friqués achètent des médias ? Pour employer des laquais comme Brunet pour distiller sans réflexion des slogans qui les servent ! Non de Non !!

Vous avez tort de penser ainsi. Brunet n’a même pas le courage d’avoir les idées que vous lui reprochez d’avoir. Ce type est comme Sarkozy ,dont il est l’ami/le laquais (barrer la mention inutile) il ne défendra que ...ses intérêts et se mettra toujours du côté de celui (ou ceux comme Lagardère qui possède RMC) qui les sert le mieux.
Ne lui faites pas l’honneur de lui accorder la force d’avoir des idées !
Cet histrion serait membre du PCUS s’il y trouvait ses intérêts...