Les commentaires de Gollum

@ezechiel

S’il n’y avait pas d’Église catholique, il n’y aurait jamais eu de France

Il n’y aurait même jamais eu de planète Terre, la Terre n’aurait su survivre sans l’Eglise catholique. Chaque espèce, chaque plante on le doit à l’Eglise catholique, et chaque fêlé aussi...

Allez bonne fête de l’Ascension pour demain. Essayez quand même de redescendre et de ne pas rester perché.. 

@Ouam

Qd au frappadingue cité qui vois l’extrteme droite partout eh bien c’est son droit

Ben oui c’est son droit et je n’ai jamais dit que je cautionnais cette analyse...

Bravo pour cet instant de lucidité. 

La Nouvelle France libre ça en jette aussi.. On pense à De Gaulle, mais la comparaison tourne vite court.

@Candaule in the wind

À croire qu’il n’a même pas de correcteur automatique d’orthographe. Il doit taper sur un vieux bouzin d’il y a 40 ans.. Le matériel est aussi has been que son propriétaire.

@pemile

tu vas commencer à piger la différence entre Ouam et moi ?

Oui moi je suis un gars intelligent et toi et Ouam vous êtes deux cons.  

Et moi je rigole encore plus.. 

Virgule mal placée : --->  je ne répondais pas, de façon systématique,

@pemile

Quant toi tu t’attaquais à moi je ne répondais, pas de façon systématique, car je savais que tu aimais ce jeu imbécile de ping-pong. Résultat : tu as toujours fini par lâcher prise..

ça te défrise ? 

Oh putain ! le story-telling !

virus chinois intentionellement diffusé par le Parti Communiste Chinois pour lancer une attaque biologique contre le monde et le plonger dans le communisme

Mais comment peut on être aussi con pour balancer des énormités pareilles...  Pétard le sergent Garcia fidèle à sa réputation de gros benêt.. 

@ezechiel

Quelle réponse !  L’Eglise avait raison de persécuter les cathares ! 

Bon il n’y a pas eu que les cathares hein...

Faut quand même être fichtrement gonflé de se plaindre du totalitarisme (vos termes) de l’EN quand on compare avec ce qu’a fait l’Eglise..

C’est là où l’on voit que, dans le fond, vous êtes un menteur, manipulateur, et que vous n’avez pas réellement les yeux en face des trous. Des gens comme vous sont dangereux. Heureusement minoritaires et ils le resteront. Car l’Histoire a tourné définitivement en votre défaveur.

Quant à Kastler, encore une fois, il ne remet pas en question l’évolution. Qu’il affirme son déisme est tout à fait autre chose.

@Ouam

Au moins j’suis pas le seul à écrire des "nazeries" lol

T’es surtout tellement con que t’as même pas compris ce que j’ai écrit.. Sacré Ouam ! 

@nono le simplet

le premier a persécuté plusieurs pseudos, dont mélusine, pendant des mois jusqu’à les faire partir et donne des leçons de maintien ...

Euh ? Il n’y a eu que Mélusine qui a été virée... Et encore, je ne suis pas sûr que cela vienne de moi même si cela ne me gêne en rien.. La modération fait ce qu’elle veut des arguments balancés à propos de tel ou tel pseudo..

Toujours est-il que Mélusine polluait les fils des divers sujets avec ses monologues frappa-dingues et tout le monde s’en plaignait, donc... j’ai fait (si c’est bien moi) œuvre de salut public.

Alors que les chipoteries et chamailleries d’ado prépubères (pour ne pas dire autre chose vu que ça choque, mais je n’en pense pas moins) de Ouam et Pemile (ce dernier déniant sa responsabilité propre alors qu’il adore ce jeu imbécile de ping-pong) ne font que polluer les fils sans intérêt pour les autres.. Si au moins, ce jeu servait à l’éviction d’au moins l’un des deux ça serait peut-être utile, mais pemile aime bien jouer au con (bon ouam... joker !) tout en se prétendant être au-dessus du lot.. 

Quant à l’autre persécuté, le sieur Moa sait tout, à moitié dingue et même complètement dingue, je fais juste que me foutre de sa gueule, et encore pas tout le temps, histoire de le remettre à sa place, rien de plus.

Sinon je n’ai jamais fait partir quelqu’un d’autre à part Mélusine (pour la bonne raison qu’elle abusait de façon outrancière). Le pluriel est donc mensonger.

Pour le reste y aurait beaucoup à dire, mais je dirais rien, et je n’en pense pas moins. 

@Dizier

Cela m’étonne très fort.

@Dizier

Bonjour. De quels articles en PDF parlez-vous ? Soyez plus explicite svp.

@yoananda2

Oui la théorie de l’évolution est une des théories les moins attaquables tellement tout converge vers....

Mais le gars n’en a cure, seul compte sa foi dans la Bible..

Je ne comprends pas du reste ce fétichisme du créationnisme vu que l’on pourrait très bien prendre ces créations d’espèces distinctes pour une allégorie, après tout j’imagine qu’il ne prend pas au sérieux le serpent parlant de la Genèse ?? 

En fait ce que le darwinisme montre c’est que Dieu, s’il existe, ne fait pas de miracles, il se plie sagement aux contraintes du réel, de la matière.. à l’inverse du dieu biblique qui fait miracle sur miracle et ça c’est impardonnable...

Bref, le darwinisme valide plutôt Spinoza que le Yahvisme du magicien caractériel..

Donc sił n’y a pas de miracles dans la nature, exit la fameuse résurrection, et ça veut dire toute une vie gâchée à suivre des préceptes pour l’obtenir.

@yoananda2

Bizarre tout de même car il faut bien payer pour l’hébergement tout de même.

À se demander s’il ne vit que pour piéger certains profils afin de les surveiller des fois qu’ils seraient tentés de faire des bêtises... Je ne vois que ça comme explication car le modèle économique me semble plutôt bancal.. D’ailleurs il y eut une époque où ils ont demandé des sous alors que la fréquentation était bien plus haute, cherchez l’erreur.. 

@micnet

Pemile et Ouam (et un peu nono-le-simplet également dans une moindre mesure) dont le niveau de bêtise a atteint des niveaux stratosphériques jusqu’ici jamais égalés.

  Bien d’accord avec le diagnostic... Pemile et Ouam on dirait des chamailleries de couple homosexuel... ou de gamins..

Quant à nono il compte les navires russes coulés afin de se remonter le moral, car les russes sont très méchants et il faut qu’ils perdent..

La méchanceté israélienne par contre il s’en tape... Indignation à géométrie variable...

Là c’est le grand silence.

Effectivement c’est pitoyable d’autant plus qu’ils se prennent pour des lumières.

Ben ouais le site est mort, mais le cadavre bougeait encore un peu, là c’est la rigidité cadavérique qui s’impose..

Pour ma part, je ne compte pas me barrer définitivement mais je risque de me faire, moi aussi, de plus en plus rare. Je verrai bien comment ça va évoluer dans les prochains temps (je ne suis guère optimiste, je l’avoue)

Pareil j’avoue que j’hésite un peu... 

@yoananda2

Y a aussi ça qui est savoureux :

Alors que l’école impose le dogme totalitaire de l’évolutionnisme sans preuves scientifiques à tous les élèves.

Alors que l’Eglise nous a imposé de façon réellement totalitaire tous ses dogmes à grande dose de coercition sinon de bûchers bien flamboyants et rougeoyants... et sans preuves aucune, là pour le coup.

Et que d’autre part il n’y a aucun totalitarisme de la part de l’EN puisque la théorie de l’évolution est la meilleure explication du vivant que l’on ait à l’heure actuelle et qu’elle est quasi "prouvée" (dans la mesure où cette notion de preuve est acceptable ici) de par les innombrables faits qui vont tous dans le même sens...

C’est dire si ce genre d’énergumène se fout de notre gueule. Pas forcément de façon consciente, mais cela revient au même..

C’est assez consternant.

J’ai bien aimé aussi la citation du prix Nobel censée apporter de l’eau à son moulin alors que le gars ne remet nullement en cause l’évolutionnisme en tant que tel, mais juste le modus operandi de l’évolutionnisme en question. C’est dire si, là aussi, il marche à côté des ses pompes..

On peut très bien remettre en question le modus operandi de l’évolution, c’est tout à fait légitime vu que l’on ne sait pas de façon claire comment cela s’est passé. (D’où d’ailleurs les demandes de preuves demandées par ézéchiel)

Mais certainement pas le fait de l’évolution lui-même.

@Étirév

Pétard quel tissu de conneries la suite de votre blog... 

Oui j’ai eu la curiosité de m’y plonger, on n’est pas déçu..

Tiens une perle : nous avons posé en principe que le courant électrique est une radiation d’oxygène

Madame se permet de poser des principes, pour faire de l’électricité faut de l’oxygène...  Bref, EDF a besoin de bouteilles d’oxygène pour vous apporter le courant électrique chez vous..  Z’êtes sûre d’être allée à l’école ? Manifestement non hein ! 

Et pour la vie c’est pareil l’oxygène en est la base, selon vous, alors que l’on sait que ce fut à la base un déchet de la vie anaérobie.. 

Alors que vous, vous faites venir l’oxygène du.. soleil. (si, si !)

En fait vous inventez tellement que j’en viens à me demander si vous êtes simplement une fêlée ou si vous n’êtes pas, sciemment, une manipulatrice..

à la recherche de disciples écervelés, car faut bien admettre que s’ils admettent vos conneries, ils seront prêts à tout admettre... Et ça peut être fichtrement utile... un petit groupe sectaire bien à soi...

@ezechiel

Je ne peux croire, pour parler net, que le hasard et la nécessité soient les seuls responsables de l’évolution.

Ce qui veux dire que notre physicien, prix Nobel, ne remet pas en cause l’évolution.

On est loin du créationnisme. 

@ezechiel

Vous êtes vraiment un rigolo il n’y a pas d’autre terme.

Car votre créationnisme a encore moins besoin de preuves scientifiques. Vous êtes un hypocrite en fait. La religion vous rend idiot.

Désolé d’être si brutal.

Enfin , critiquer les dogmes de la part d’un dogmatique qui fonde précisément sa vie sur des dogmes, avouez que ça vaut son pesant de cacahouètes.. Surtout qu’il ne s’agit nullement de dogmes ici loin de là..

Bref, vous avez tout faux. Restons en là.