Les commentaires de berphi

@micnet

Article écrit par un mâle blanc, cisgenré de plus de cinquante ans qui oublie que le monde arabe fut tout aussi colonisateur et esclavagiste. La Turquie s’est avancée jusqu’en Autriche, avec des méthodes de conversion des populations à l’islam pour le moins contestables. Esclavagiste et raciste ? Il se dit même que des marchés aux esclaves subsahariens se tiennent encore en Lybie, aujourd’hui. 

@yoananda2

Je qualifie ça de posture religieuse parce qu’ils partent du principe de l’humain est "spécial"...

Je me garderai de parler pour Gaspard, mais l’intelligence est également collective à l’instar de certains animaux doués de conscience et vivant en groupe, pouvant établir des stratégies, envisager un objectif, feinter, simuler etc, ce qu’une IA, pour ces dernières dispositions (simuler), serait bien infoutue de faire... 

@Gollum

Ben oui. Voir là encore reportage Arte sur le blob... Organisme unicellulaire sans cerveau, capable de mémoire, d’apprentissage, etc...

Vous savez qu’à ce compte là, une intelligence sans matière est envisageable ... Une vie après la mort en quelque sorte.  

@Gollum

on attribue de l’intelligence aux plantes sans se prononcer sur le degré de conscience censé aller avec

Un virus, une bactérie seraient intelligents...

@Gaspard Delanuit

Mais vous semblez dire (sans que ce soit bien clair), que cette intelligence se passe de conscience. 

C’est le sujet de 2001, l’Odyssée de l’espace. Al (IA du vaisseau) est douée de conscience. Elle produit volontairement une erreur de calcul (action et volonté impossible pour une IA... Une mémoire morte) conscience qui se manifeste également quand elle posera une question, une seule et l’ultime, en dehors de son champ d’application, comprenant que l’action du dernier astronaute présent dans le vaisseau à pour but de la "tuer".

@yoananda2

L’IA est dans l’incapacité de créer un scénario innovant comme une intelligence humaine serait en mesure de le faire.

lol ... keskifopalire ...

la religion rend obscurantiste

Ce ne n’est pas une croyance, c’est un fait. Un fait qui te donne tort.
L’utilisation de l’IA en matière de scénario ne se borne qu’aux séries B. Un résultat pauvre et sans envergure, fondé une seule et même mécanique. Il y a des adaptations de romans (écrits par l’humain) mais aucun cinéaste ne s’adresse encore à l’IA pour une réalisation de qualité quant à son scénario.

@Gaspard Delanuit
 Au sens littéral, aucune machine n’est intelligente, précisément parce que l’intelligence est ce qui permet de s’émanciper de la mécanicité en fabriquant des machines faisant à notre place les travaux mécaniques, plus vite que nous et mieux que nous, que ces travaux soient physiques (dépoussiérer une moquette) ou intellectuels (faire des calculs). Un comportement mécanique, machinal ou mécaniste est le contraire d’un comportement intelligent.

Ce qui se vérifie dans le milieu audio-visuel. Des boîtes de production se sont tournées vers l’IA pour l’écriture des scénarios de leurs séries B, elles sont dans l’obligation de soumettre un canevas précis sur lequel l’IA s’appuie pour pouvoir créer une intrigue : du lignage accordé à chacun des personnages principaux, au temps d’action musclé inhérent à l’épisode. Un canevas à géométrie variable mais basé toujours et invariablement sur les mêmes données. L’IA est dans l’incapacité de créer un scénario innovant comme une intelligence humaine serait en mesure de le faire.

@juanyves

Merci pour ces infos. On pense fatalement aux enjeux de forces économiques qui se jouent actuellement en Ukraine, soulevés par Myret Saki (journaliste économiste), et à l’hégémonie du dollar adossée à la puissance militaire US.

Plus de 80% de Français mécontents de Micron.

Qui n’inquièterait pas Micron à ce compte ? Mais Raphael G. qui ne fait plus peur à personne (attendons de voir ses résultats aux Européennes), comme n’importe quel candidat socialiste, inquièterait le château...On se marre.

@Gollum

La pauvre : entre le frangin qui refuse de se montrer publiquement et que d’autres confondent avec cet autre frère (Jean-Michel n’est pas celui qui aurait été aperçu au château il s’agirait du chocolatier), sa pointure (la sale rumeur raconte qu’elle chausserait un p’tit 43), ses très grandes oreilles https://www.youtube.com/watch?v=H_ZYOn8kPq8 et plus étrange cette grosseur qu’elle a sous la gorge qui se manifeste de haut en bas quand elle parle https://www.youtube.com/watch?v=guHKd1ygMwg (que l’on voit bien à partir de 0,19’).

Elle a vraiment pas de bol.

@Gollum

Désolé d’en revenir à la doctrine des castes mais faire partie d’une élite quelle qu’elle soit c’est déjà avoir un tempérament de guerrier.. Or la masse n’aspire qu’à une chose : la tranquillité.

Mais l’élite aussi aspire à la tranquillité.  

Faire de l’argent n’est pas une question de bravoure ; il n’y a pas plus vil qu’un maquereau.

@micnet

Le problème n’est pas tant le fait que nos élites ont trop de pouvoir mais plutôt le fait que le peuple NE VEUT PAS prendre le pouvoir.

Tant que les médias seront aux mains d’une élite, tant que cette élite sera reçue au château, toutes les semaines que dieu fait, et avant que son occupant bouge une oreille sans l’autorisation préalable, il y a peu de chance pour que les masses se réveillent.

Ah, ça déplait d’entendre que Blackrock et Vangard détiennent un pouvoir monétaire qui les rendent quasi décisionnaires politiques ? Et pourtant...

Mais à toi, je vais répondre, parce que toi, tu es le seul chrétien ici qui accepte le principe du dialogue.

Oh, merde alors !      

@yoananda2

oui oui, j’ai bien vu. Je ne voudrais pas provoquer une noyade par mégarde si jamais tu lévitais tranquillement au dessus de la mer comme c’est la coutume chez les chrétiens éveillés aux hautes vibrations émotionnelles comme toi !

Arrête toi, c’était du second degré (Mais tu m’as bien fait rire,( je l’avoue, je suis en proie encore à des spasmes de rires incontrôlables dès que je pense à Il pourrait y avoir une physionomie du catho qui soit épigénétique, je suis pété de rire)

Pardon, Yo, Pardon 

@yoananda2

Yo, je suis tout Amour.

(Matthieu 7 — 1)

@yoananda2

 la coalition des chrétiens va me tomber dessus et tout déformer, à tour de rôle !

Pas moi, Yo ! Pas moi, bien au contraire, je pense qu’un scientifique de ton calibre gagnerait à être connu parce que, mon gars, tu es bien parti pour figurer dans un top five du Ig- Nobel. On tient du très lourd avec tes remarques qui ne devront surtout pas être déformées, ils n’ont jamais vu ça :

"Il pourrait y avoir une physionomie du catho qui soit épigénétique, notamment pour le "fifils à sa moman", ce qui expliquerait ce mélange de bouille rondouillarde et bien coiffée et de style vestimentaire bien propret.

Il pourrait aussi y avoir une influence "culturelle" sans pour autant que ça ne s’exprime ni sur le visage, ni sur d’autres peuples (car la, il faut compter plusieurs générations pour que ça puisse avoir un impact)."

Bien à toi Camarade

@Gollum

D’ailleurs est-ce un hasard si on a ici des demeurés congénitaux obsédés par leurs miracles ? Genre le gros Nigaud là avec sa Valtorta.. Faut lire la prose des mystiques aussi, c’est un véritable festival de bêtises bigotes : Maria Valtorta, AC Emmerich, etc, etc...

Mais est-ce que l’on ne touche pas à un mysticisme de très longue portée, à spectre large, (même Castaneda peut aller se rhabiller, c’est dire) quand Yo écrit :

Il pourrait y avoir une physionomie du catho qui soit épigénétique, notamment pour le "fifils à sa moman", ce qui expliquerait ce mélange de bouille rondouillarde et bien coiffée et de style vestimentaire bien propret.

Il pourrait aussi y avoir une influence "culturelle" sans pour autant que ça ne s’exprime ni sur le visage, ni sur d’autres peuples (car la, il faut compter plusieurs générations pour que ça puisse avoir un impact).

 
 ?

@yoananda2

Soit !

Il va sans dire que je ne m’interdirais jamais d’intervenir au hasard d’un de tes commentaires, si toutefois je le jugeais utile, hein. 

Bises, va en paix, Camarade

PS : Quel est l’affront que je t’ai fait que me vaudrait de m’excuser ? Pas de second, degré, je ne vois pas. Tu me produits sur ce fil une copie du délit et je te présente mes excuses sur le champ.

@Gollum

Moi le coup de la génétique je l’avais pris pour du second degré... bref, de la caricature... Apparemment micnet et les autres prennent tout au premier degré..

Yop a l’air de le prendre au second degré. Wè wè...

@yoananda2

J’avais écrit "baratin new age" (en parlant du vocable "vibration émotionelle"), c’est devenu accusation de "satanisme" (en passant par Crowley alors que moi je parlais de Blavatsky), et ensuite ça a finit en "insulte" personnelle.

On ne va pas remettre ça, Yo, please. C’est nul d’aller chercher d’anciens dossiers pour te dépatouiller d’une remarque qui n’a rien à voir avec ce qui te préoccupes dans l’immédiat.
Je ne doute doute pas de tes savoirs scientifiques (non, je ne ferais pas mentions de tes références en matière de recherches, ce serait un vrai coup bas) mais les subtilités sémantiques à deux balles pour justifier d’une connerie ne te mettent pas vraiment en valeur. L’épigénétique, comme son étymologie l’indique, appartient à la science génétique. De grâce, pas d’intervention intempestive sur la différence de deux vocables : "alors que la génétique correspond à l’étude des gènes, l’épigénétique s’intéresse à une “couche” d’informations complémentaires qui définit comment ces gènes vont être utilisés par une cellule ou ne pas l’être. (wiki)". Voilà comme ça c’est fait.
Le résultat (les cathos) procéderait aussi d’un principe héréditaire. Bah c’est aussi con.
On te présenterait des cathos convertis qui sont invariablement restés ce qu’ils étaient, ce que leur phénotype traduisait avant leur conversion.