Les commentaires de Squalll

@Joe Chip

Vous oubliez que le frexit est la propriété intellectuelle de Monsieur Asselineau. Cela fait 10 ans que ce dernier a quitté son poste dans la fonction publique pour libérer la France de l’emprise européenne, en cela, il est en tout point similaire à de Gaulle. Je dirais même que ce dernier n’avait pas la finesse et la culture de Monsieur Asselineau. Était-il sorti deuxième de l’ENA ? Je ne crois pas. Comment cet avorton de Philippot ose voler les idées de Monsieur Asselineau ? Lui seul est le véritable détenteur de la vérité suprême et peut nous sauver de la ruine grâce à l’article 50 et un deuxième porte avion.

@Joe Chip
Merci pour les liens et le travail de recherche. J’ai renoncé à le faire moi-même je dois l’avouer. De manière générale, quand des militants se mettent d’un seul coup à se passionner sur quelqu’un d’aussi anecdotique qu’Hallstein sans avoir assimilé les méthodes de la recherche historique, je pense qu’un bon coup de rasoir d’Ockham est de mise.

@Hijack ...
Lieux communs ? De la part d’un type qui avait insulté un peuple entier ("les Japonais, un peuple sans âme") sur la base des dires d’un auteur dont tu ne te rappelais même plus du nom, c’est assez fort.

@Belenos
Tu pars du principe que Soral est honnête et cherche sincèrement à mener son combat contre les sionistes. De l’aveu de tous ceux qui ont traîné de près ou de loin dans la "dissidence", Soral est avant tout un type rongé par un ego surdimensionné. Je crois qu’il s’en fout réellement de son public, de son non-combat, en témoigne ses changements d’avis rapides, retournements de veste et j’en passe. C’est un parasite qui a toujours voulu éviter le travail (c’est dans ses livres, faut le savoir) et qui dans la critique du "système" a trouvé un moyen de vivre confortablement. 

Tout le monde s’en fout de Soral, à part les dernières groupies d’agoravox qui continuent de le suivre par confort mental.

Sa prise de position contre Zemmour est pathétique. Non pas que Zemmour soit un grand penseur ou qi’ilne soit pas pertinent de le critiquer, mais Soral empeste le ressentiment a son égard. Il est frustré que Zemmour passe encore à la télé alors que lui en a été exclu. Il faut dire que Soral est insupportable et ne sait pas se comporter de manière civilisée, l’inverse de Zemmour quu maîtrise chacun de ses dérapages (et peut se permettre quelques saillies sur Pétain du fait de sa religion).

Soral c’est donc ça : un vieux con de 60 ans qui se brouille avec tout le monde et rêverait de revenir faire le tapin à la télé, mais qui en attendant gagné sa vie grâce aux débiles, comme il y en a beaucoup ici.

Un livre sur l’affaire Dreyfus par un auteur qui se revendique de Pétain et lié à tout ce cirque qu’est la "dissidence française". Bof quand même. 

@flesh
Quel est le rapport avec Dieudonné ? Les spectateurs ont-ils été mitraillés par des terroristes et publiquement insultés ? Tu noteras que les spectacles de Dieudonné sont beaucoup plus politiques que la musique des Eagle death metal.

Tu n’as peut-être pas dit ces propos, mais tu postes ici pour les justifier, les relativiser, de manière pathétique en plus. J’en conclus qu’en plus d’être limité intellectuellement, car pour suivre activement Soral et la dissidence française en 2017 je ne vois pas d’autre qualificatif, tu es lâche, car tu te caches derrière les autres. On a compris que tu ne ressens rien pour des Français tués, après tout la musique c’est satanique et le chanteur est un sioniste, alors que les Coréens du Nord, que tu ne connais pas, que tu n’as vu qu’en vidéo (superficielle, Soral suivant un guide...) remportent ta sympathie. C’est ça les patriotes, les chevaliers Bayard modernes ?

@flesh
Ces gens venaient assister à un concert, pas à une conférence politique. La "dissidence" est vraiment tombée aussi bas que cela ? J’espère en tous cas que vous avez le courage d’assumer ce genre de propos dans la vie courante, loin d’Agoravox.

"Je me sens plus proche des Coréens du Nord que des connards mitraillés par Daesh au Bataclan".

@Hijack ...
Je sens qu’on n’avance pas, alors je serai bref.

Ta manière de fonctionner me semble assez spécieuse. Si j’ai bien compris, tu regardes quels pays s’opposent aujourd’hui à l’Occident, et tu estimes que ces pays sont respectables, la population y est heureuse, avec certes le confort matériel en moins, et leur volonté de se défaire de l’impérialisme américain est noble. Soral, et tous ceux qui ont visités confirment ton ressenti sur ces pays.

A l’inverse, le Japon est "un pays sans âme" parce qu’il est allié aux Etats-Unis, il est rempli de geeks névrosés qui veulent se marier avec des poupées gonflables, tu n’y passerais d’ailleurs pas un jour.

T’as pas l’impression qu’à aller à contre courant jusqu’au bout ça en devient profondément incohérent ? Tu crois sur parole des gens qui ont pu visiter la Corée du Nord dans des conditions extrêmement strictes, avec un guide, un parcours guidé, l’interdiction de se balader dans le pays ?
C’est assez curieux d’ailleurs, tu sembles te montrer très méfiant envers ce que rapportent les média occidentaux sur la Corée du Nord, mais les reportages sur les geeks au Japon (réalité que je ne nie pas) suffisent de te convaincre de l’état de délabrement du pays...alors que précisément le Japon est une société ouverte, qu’il est très facile d’y voyager, de rencontrer des Japonais sur le net ou à Paris et de discuter un peu avec eux de leur pays. Le Japon n’est clairement pas une société parfaite, j’ai abordé le sujet car ce qui a impressionné Soral dans son voyage c’est le côté propre et fonctionnel de la CdN. Il trouvera exactement la même chose au Japon s’il n’y reste qu’une semaine et sera incapable d’y déceler les aspects négatifs. Pour les connaître, il faut pour le coup vivre dans le pays, et pas seulement le visiter en tant que touriste.

Le Japon c’est super pour un touriste. Pays propre, moderne, politesse des Japonais, fonctionnalité des transports en commun, très bonne nourriture,, absence d’insécurité, des tas de choses à visiter. Sauf que le Japon, c’est aussi, comme tous les pays modernes, une démographie en berne, trop d’heures passées au travail sans la moindre productivité, un système de retraite minable. Le Japon n’est pas parfait, mais son histoire force le respect. Archipel dénué de toutes ressources naturelles, qui a réussi par le patriotisme de ses élites politiques à éviter la colonisation européenne, à se développer extrêmement rapidement pour être capable de concurrencer militairement les puissances européennes, qui a réussi après la guerre à fonder une société stable, dépassant économiquement tous les pays européens, le tout sans pour autant brader leur culture
La CdN, je l’ai dit, c’est en comparaison un faux Etat indépendant, qui dépend de la Chine, utilise les USA pour se maintenir davantage qu’elle ne s’y oppose.

Il y a aussi une raison historique pour laquelle Soral parait plus ridicule qu’autre chose ici. En France, ce genre de discours anti-impérialiste...on l’a déjà connu pendant la guerre froide. On a déjà vu ces intellectuels français qui allaient faire des visites guidées en URSS stalinienne et trouvaient le pays formidable. On a déjà vu ces maoïstes qui s’extasiaient lors de la Révolution culturelle (on se rappelle de cet échange culte : https://www.youtube.com/watch?v=df1k77Qajuw)
On a du recul sur ce genre de pratiques maintenant, Soral en ressortant ce discours semble encore bloqué dans la guerre froide.

@Hijack ...
Donc ce sont les Coréens qui sont beaux, rien à voir avec l’état du régime en lui-même ? C’est juste du fétichisme sur les Asiatiques du coup.

Le Japon, pays sans âme, dit comme ça, ça ressemble à du Mishima, et c’est du coup dans un contexte assez particulier. Ça ne répond à rien cependant, si le Japon n’a pas d’âme, alors je voudrais bien savoir où se trouve celle de la CdN.

La CdN peut jouer les gros bras et s’opposer, de manière factice en réalité car jamais les nord Coréens n’attaqueront le sud ou les États-Unis, la seule raison pour laquelle cet État existe toujours c’est la volonté de la Chine de le maintenir comme tampon entre elle et les USA et d’empêcher la réunification de la Corée qui aurait un poids économique plus important. À partir de là, idéaliser ce pays parce qu’ils ne sont pas soumis aux États-Unis me paraît stupide, c’est un pays extrêmement fragile, absolument pas souverain, car en réalité complètement dépendant de la Chine (qui elle est pour le coup une puissance qui rivalise avec les États Unis). Ce faux combat contre les États-Unis étant justement ce qui permet au régime de se maintenir en mobilisant en permanence la population qui vit dans la peur d’une intervention américaine. Ça me semble assez évident, c’est justement ce qu’Orwell décrivait assez bien.

@Hijack ...
Je suis désolé mais....tu te rends compte j’espère à quel point ta position atteint des niveaux de manichéisme déconcertants ? Soral te dit que tout va bien en Corée du Nord, et tu le crois sans recul critique ? Tu en arrives même à relier ça à l’apparence physique (Les Nord coréens sont beaux...ceux du sud eux ils sont moches, c’est une race différente ?) tu réalises que c’est juste la méthode de propagande la plus éculée qui soit ? On se croirait dans un dessin animé de Disney (les gentils sont beaux, les méchants sont moches)

Puis, désolé encore, mais ton message accumule les poncifs. Sans même rentrer dans le seul cas de la Corée du Nord...qu’est-ce qui te permet d’affirmer que le Japon n’a pas d’âme ? Non, sérieusement, je veux entendre tes arguments. Ça me semble juste incroyable de balancer des affirmations basées sur des présupposés et de les présenter comme ayant une valeur scientifique. Il se trouve que le Japon, j’y vais très souvent, et je ne trouve pas que les Japon soit un pays sans âme. Il en a au contraire certainement plus que la Corée du Nord car le Japon n’a pas bousillé son histoire, sa culture, pour de vieilles lubies communistes.

Je trouve ça aussi amusant d’opposer la Chine, qui aurait réussi à trouver le parfait point d’équilibre entre productivité et bonheur social...je te conseille d’en lire davantage sur le Grand bond en avant, tu verras que l’obsession pour la productivité au détriment de l’individu n’est pas l’apanage du capitalisme (déjà, faudrait définir ce concept).

Enfin, on est vraiment dans du discours dissident bête et méchant. Tu arrives à inventer des vertus inexistantes à des pays du simple fait de leur opposition aux USA. Tu trouves que le Japon manque d’âme, que sa population est triste et névrosée parce qu’ils sont soumis politiquement aux USA, sans même réaliser que ces reproches peuvent être faits, mais en les décuplant, à la Chine et à la Corée du Nord.

@Hijack ...
Oui, bien sûr, il vaut mieux ressembler à la Corée du Nord qu’au Japon, c’est évident. C’est d’ailleurs à ça qu’aspirent tous les pays du monde. Non parce que la "soumission" japonaise aux États-Unis leur a apporté bien plus que l’opposition de façade d’un pays comme Cuba. Ce que je remarque surtout, c’est que Corée du Sud et Japon sont capables de produire des choses et de rivaliser avec les Américains sur certains domaines (économie, culturel).

C’est assez connu que le nationalisme japonais est toujours très présent mais s’est déplacé. Plus de militarisme guerrier, mais une franche assurance dans la supériorité du modèle japonais. Ces pays se sont développés en investissant massivement dans l’éducation, sans la moindre ressource fossile. Et c’est ce poids économique conséquent qui les rend largement plus influents que Cuba.

En comparaison, la Corée du Nord produit quoi actuellement qui puisse rivaliser avec les États Unis ? Des films, des voitures, des ordinateurs ? Ou des vieux missiles pourris, qui non seulement n’impressionnent personne, mais agacent de plus en plus l’allié chinois qui doit se trainer ce boulet ?

Je ne comprends pas Soral. En gros, ce qu’il a aimé en Corée du Nord, c’est la propreté, le côté fonctionnel, l’absence de criminalité... c’est compréhensible, mais on retrouve ce genre de qualités chez la Corée du Sud et même le Japon. Pour le coup, pas besoin de suivre des circuits et de se taper le discours communiste ringard pour visiter (et la culture traditionnelle japonaise et quand même largement plus authentique et mieux préservée). Mais bon, c’est précisément ce discours et cette opposition de façade à l’impérialisme américain qui précisément plaît à Soral. C’est sans doute en ça qu’il se rapproche le plus de l’État nord coréen : tous deux sont parfaitement dépassés par leur époque.

@Joe Chip
Effectivement, ça me surprend toujours cette habitude des "racialisés" (pour reprendre leurs propres termes) à se placer dans la continuité des discours coloniaux. L’indigène est éternellement soumis au colonisateur, incapable de faire ses propres choix, alors que justement les études post coloniales avaient pour but de montrer que les indigènes n’étaient pas passifs face à la colonisation, que cette dernière n’a été possible qu’avec les soutiens des élites locales et que c’est justement quand les puissances coloniales perdent ces derniers que la colonisation devient inévitable. Dans le dis néo-feministes, les minorités sont vues comme passives, extrêmement religieuses, en opposition au matérialisme occidentale.

Je me pose des grosses questions sur l’arrivée de ces discours en France. Ils sont tout simplement des copies conformes à ce qu’on trouve aux États-Unis. Mais la France n’entretient pas du tout le même rapport avec ses minorités ethniques. Pas de ségrégation en France (on avait des ministres noirs (Blaise Diagne) dans les années 30), le mot race est quasiment banni du champ d’étude sociologique au profit du tout-social, de plus l’emploi constant du mot "privilège" pour désigner les blancs ne peut qu’amener de la frustration pour les populations blanches, tant ce mot renvoie à un passé révolutionnaire sans équivalent en anglais.

On voudrait importer un conflit racial, on ne s’y prendrait pas autrement. Sans doute l’intérêt d’officines américaines. Mais nos féministes françaises sont-elles à ce point stupides et ignorantes ? Ça c’est une autre question.

C’est incroyablement mauvais tant sur la forme que sur le fond.

@pegase
Dans votre message, j’ai surtout l’impression que vos souvenirs, plus ou moins lointains, d’élève brouillent votre vision actuelle du métier. La politique, on en fait forcément quand on est prof, car les programmes ne sont pas neutres de base. J’ai été élève aussi, j’ai eu le droit à des discours orientés à gauche de la part d’une minorité de professeurs. Et après ? Oui certains se servent de leur heure de cours pour faire passer des idées politiques, c’est mal. Est-ce qu’on peut faire, pour autant, remonter le déclin de la France aux professeurs ?

De toutes manières, les problématiques liées au métier n’ont absolument plus rien à voir avec ce que vous avez pu connaître en tant qu’élève. Pour le savoir, il faut un peu de vécu, ou tout du moins se tenir informé de la situation, et pas balancer des jugements à l’emporte-pièce sur les profs gauchistes et syndicalistes affiliés à la CIA.

@yoananda
Que le reste de la population ne se gêne surtout pas pour faire ce métier de parasite. Il y a des concours ouverts à tous ceux qui ont bac +5, on a besoin de profs de maths dans certaines académies. Le niveau sera sans doute relevé, et ce sans pleurnicherie. 

@yoananda
Étant professeur, je peine à voir comment je participe à enterrer la France. J’ai plutôt l’impression aujourd’hui que les professeurs sont bien les derniers à se soucier de la culture classique et de sa transmission. Le gouvernement s’en fiche complètement, regardez tous les problèmes posés par la suppression du latin avec la réforme du collège. Les parents, pour qui l’école est surtout une garderie, eux aussi s’en foutent et ne se sont pas mobilisés outre mesure contre cette réforme.

Mais je suis sûr que vous allez pouvoir nous expliquer comment les professeurs, qui voient sans cesse leurs conditions de travail se dégrader et qui de ce fait sont de plus en plus nombreux à démissionner, sont des salauds et des gauchistes responsables de la décadence française. 

@Joe Chip
C’est intéressant, je n’avais plus réfléchi que ça au fait que les États-Unis sont la synthèse de différents mouvements protestants. Après, je connais assez mal l’histoire des États-Unis. Merci pour le reportage, je regarderai.