Les commentaires de wesson
-
On peut bien déplorer et stigmatiser la propagande Russe, mais lorsque l’on voit ce genre de document, on se rends compte que notre propre propagande n’as absolument rien à lui envier.
Et l’on revoit l’émergence de cette presse couchée, qui va fondamentalement dans l’air du temps politiquement correct, prêt à vous vendre n’importe que nazi-e-s pour des défenseurs des libertés et de la diversité.Le communiqué du magazine ELLE pour tenter de contrer la polémique est un modèle du genre bon à enseigner dans les écoles du journalisme couché :* Minimiser sa faute : Le communiqué ne fait état que d’un seul grief strictement politique, tout en dédouanant à priori ce bataillon de soudard dans lequel ces journalistes ont enquêtés, et n’évoquant même pas le caractère carrément mafieux de leur nouvelle égérie.* Se présenter en victime : les journalistes ont été "dupés" - ben voyons - alors que si on tapes "bataillon Aidar sur Google, on as les premières positions le récit de toutes leurs exactions telles que dénoncées par HRW et l’OSCE, sans même parler du mur facebook qui se passe de commentaires)* Un coup de bon sentiments pour faire oublier tout ça : On n’oublie pas de dire que le nazisme c’est mal et que on est contre, mais quand même on ne vas pas jusque à remettre en cause l’article : Poutine c’est le méchant, hein !Et voilà comment nos médias à nous essaie de nous vendre une guerre contre les Russes : en blanchissant les chemises brunes.Prochaine étape : Alexeï Navalny : Ce mec est un véritable escroc (et derrière l’affaire Yves Rocher on oublie systématiquement de dire toutes les menaces et les pressions que les amis de Navalny ont exercé sur cette entreprise, promettant de brûler des magasins). Mais, encore plus inquiétant c’est surtout un (très) gros raciste, qui propose dans son programme politique de revenir sur la liberté de circulation des citoyens Russes à l’intérieur du territoire de la fédération, en visant tout particulièrement les Caucasiens et les Asiatiques. Un de ses slogan de campagne ayant été "il y en a marre de payer pour les Caucasiens". Comparé à la France, il ferait passer le FN pour un parti tolérant.La manif qui s’est tenue hier soir à son instigation a en fait réuni quelques milliers de personnes (dont une bonne partie d’Allemand, de Polonais et de Journalistes), ce qui dans la capitale la plus peuplée d’Europe est totalement insignifiant. Et sur l’aspect arrestation suite à une manif non autorisée, je propose à ceux qui les critiquent d’aller manifester sans prévenir devant l’Élysée ou les ministères (en lieu et place du traditionnel bastille-nation qui est en fait le seul endroit ou la préfecture autorisera les défilés) , il pourront alors compter ceux qui reste après la rafle qui s’ensuivra. -
Salut Pyra et bonnes fêtes,
l’esclavage ben non, parce que l’histoire a montré que ce n’était pas une forme capitaliste réellement efficace. Le salariat est bien mieux : lorsque il n’y a plus de travail, tu n’as pas besoin d’entretenir l’esclave ou le tuer : il te suffit de le virer !Bref, l’esclavage c’est pas bon pour le PIB. Le mieux, c’est salaire de merde et crédit revolving pour tout le monde. -
ben c’est ça d’écrire avant de regarder la vidéo, c’est ce que Delamarche dit en intro...
-
C’est très marrant de relier cela à l’actualité récente. En effet, les Anglais viennent de repasser en 5ème position mondiale devant l’économie Française ... en intégrant le commerce des prostituées et du trafic de drogue.
Et lorsque nous ferons de même, nous reprendrons notre place devant les Anglais ... -
Arrêtez de confondre la liberté d’expression avec votre liberté de dire des conneries, et le privilège que vous réclamez de les imposer au plus grand nombre.
-
Cette "série" est assez instructive sur votre conception du marketting à E&D.
Bon il faut quand même avouer que la substance est maigre, et il faut vraiment racler la lie de l’humanité pour trouver des gens qui acceptent d’être interviewé par vous et apparaître sur votre site. Bref, c’est essentiellement des vieux écrivains ratés, indignes et déjà condamné.Sur la technique de vente, celle ci s’apparente à celle dite de la diarrhée.On fait un petit teasing où l’on poste une vidéo courte, une seule et pas trop chiante. C’est le bouchon, ou il y a encore un peu de consistance.Puis ensuite, on attends le premier fait divers insignifiant, sur lequel on colle une burka pour le rendre "hallal", et là on lâche toute la purée, le filet de d’étrons liquides, long et inconsistant. Et surtout, on oublie pas de rajouter dans les commentaires "ah, je vous l’avais bien dit, une fois de plus j’avais raison ces salauds de marxistes sont partout !"Franchement c’est pathétique...Sur la forme, c’est je crois également un cas unique ou l’interviewer est plus mis en avant que l’interviewé, les deux étant pris de face et le cadrage étant fait sur Jean Robin, montrant par là même son narcissisme.Je crois que on doit prendre vos vidéos dans les écoles de journalismes afin de les montrer aux futurs journalistes en leur disant : vous voyez, c’est cela qu’il ne faut pas faire. Dans la profession médiatique, vous êtes vraiment un cas d’école ! -
Ces finasseries sur ce que le journaliste a réellement dit me laissent de marbre, vouloir virer en masse des gens qui vivent en France depuis leur naissance est une déportation, et n’est pas moins scandaleuse lorsqu’elle est effectuée par les Allemands, les Israéliens ou quiconque d’autre. Le fait que ce soit un pied-noir qui le dise n’en fait pas une circonstance atténuante, d’autant que je considère que la communauté pied-noire est tout à fait responsable de son infortune Algérienne pour avoir laissé son extrême droite s’occuper de la chose. Et pour tout dire, j’ai toujours trouvé Zemmour particulièrement faux cul et vicelard, car bien entendu il ne prononcera jamais le mot de déportation bien que c’est très exactement ce à quoi il aspire.
-
Vous mélangez tout et n’importe quoi Frida, entre Dieudonné qui est (en fait assez mollement) empêché de s’exprimer, et Zemmour qui vient juste de perdre une de ses tribunes, mais que rien n’empêche de continuer à déblatérer sur ses obsessions.
Qu’ils monte lui aussi un site internet en proposant ses vidéos entre les caisses de pinards et les tee-shirt "quenelle épaulée de 120".
-
Que les choses soient bien claires : Etant pour la liberté d’expression, je n’ai strictement rien contre à ce que Zemmour puisse l’utiliser, pour dire ce qu’il a envie de dire. De plus, la polémique sur le mot "déportation" me parait totalement stérile, car c’est de toute évidence ce à quoi Zemmour fait allusion lors de sa réponse, sans toutefois avoir le courage de ses opinions. L’extrême droite est effectivement très pleutre, elle ne dit donc jamais clairement la réalité de son programme. C’est une constante.
Par contre, je ne confonds pas du tout la liberté d’expression, qui est le droit de s’exprimer comme on le veut et sur le sujet que on souhaite, avec le fait de pouvoir le faire dans un média de masse, qui n’as rien à voir avec un droit quelconque, mais constitue seulement un privilège réservé à une petite caste médiatico-politique, dont Zemmour faisait (et fait encore) partie.Bref, je ne voit aucun problème à ce que Zemmour soit viré de l’ensemble de ses ménages médiatiques, tant que on le laisse par ailleurs s’exprimer par ses propres moyens, comme c’est le cas pour tout le monde en réalité.Il ne s’agit pas de défense de liberté d’expression, mais de défense d’un privilège. Je laisse ce combat à d’autres. -
"Ceci dit, s’il n’y a pas d’effet de surprise, les américains ont sous estimé les capacités destructrices de l’aviation japonaise et n’imaginaient pas de se retrouver face à un bilan si désastreux (2403 américains sont morts et 1178 ont été blessés).
Ce désastre permet néanmoins de renverser le courant [...]"
Toute la politique Américaine est dans cette dernière phrase : Il faut toujours profiter d’une crise, surtout lorsque on a largement contribué à la créer.
Des documents ont été déclassifiés en 1994, notamment le Mémo McCollum, qui laisse peu de doute. Il me semble aussi que en 2010 encore d’autres documents ont été déclassifiés, allant toujours dans le même sens.
Après, que les USA aient eu raison ou tort est une autre histoire. Je pense que leur intervention dans la 2ème guerre mondiale si elle a été importante n’as toutefois pas été déterminante (l’armée Rouge ayant en fait déjà brisé la colonne vertébrale de la Wermacht lorsque les Américains ont débarqués). Quand à considérer qu’ils nous aient sauvés du Stalinisme, peut-être, mais j’en doutes pour plein de raisons qu’il serait un peu long d’exposer ici.
-
Bon d’accord, tu veux du pognon comme les autres...
mais pour ça Jeannot, il faut que tu nous en donnes un peu plus.Parce que quand même, à coté de ton journal, la tranche d’information Nord Coréenne ressemble à une émission de la chance aux chansons sous amphétamines.Moi franchement, si tu te mets à poil avec une plume dans le cul dans une vidéo, ça vaudra bien les 2 € que je compte consacrer à l’événement ! -
Ce qui est amusant en fait avec les états unis, c’est que on prends bien soin de sortir de toutes les statistiques officielles les prisonniers. Et c’est pour une raison bien simple : si on les y incluait, leurs chiffres seraient les pires du monde dans bien des domaines.
Par exemple, si on incluait les prisonniers dans les statistiques des viols, ils passeraient No 1 en viol par habitants, avec en plus l’inattendue caractéristique qu’il y aurait plus de viols d’hommes que de femmes. -
Quant aux "no-life de al dissidence"
Je confirme les propos de V’là ljean, vous n’êtes pas dans la dissidence, mais dans la dissidonce -
Stigmatiser les lecteurs en les accusant d’être des pleurnichards, venant de vous c’est le maroilles qui dit au camembert "tu pue".
Le commentaire de Frida est excellent : vous êtes dans votre entre-soi, vous vous regardez dans votre miroir tout en vous disant à quel point vous êtes beau et intelligent et que les autres qui sont pas d’accord avec vous sont des idiots et des gauchistes. Et vous avez la prétention de faire payer pour regarder ce néant, et de vous qualifier d’intellectuel alors que vous n’êtes même pas au niveau du petit personnel.Et vous avez parfaitement votre place dans le cloaque cancéreux qu’est devenu Agoravox que à titre personnel je ne fréquente pratiquement plus. -
pfff, on dirait que vous découvrez internet.
Si les boites à censures que paient le Figaro mais aussi tout un tas d’autres médias en France sont situés entre autre au Maroc, c’est parce que le salaire des Marocain(e)s qui sont chargés de cette "censure" (en fait modération) sont tout simplement moindre que ceux de leurs homologues Français.Et il en va d’ailleurs de même pour tous les coups de téléphones que vous recevez à domicile de la part de "partenaires EDF-GDF" qui veulent vous refourguer leurs panneaux solaires ou autres travaux.C’est tout simplement une des conséquence de la mondialisation libérale que vous adorez, et qui fait que on va chercher les francophones les moins chers pour (mal) faire le boulot, qu’ils font d’ailleurs de la manière la plus neutre possible, d’autant qu’ils sont eux-même lourdement surveillés par une hiérarchie qui aura à cœur de vendre ses services.Bref, vous vous plaignez d’une conséquence directe de votre modèle politique : la mondialisation libérale.Et je ne parle même pas de l’argument grotesque selon lequel tout "Marocain" ou en fait Africain du Nord serait en fait un Islamiste patenté. C’est vraiment du niveau de la maternelle. -
Cette liste c’est du grand n’importe quoi, et dans un moment de désœuvrement je vais même m’abaisser à perdre du temps sur cette ânerie.
Sur le fond :Le métier des médias - votre métier - consiste non pas à informer le public, mais à filtrer l’information qui vous parvient afin de ne laisser passer que celle qu’il veut bien. Un journaliste, c’est avant tout chose un huître, et en ce qui vous concerne c’est tellement vrai que vous en avez également adopté le QI.Mais laissons ces facilités et revenons à notre sujet : Il me parait dès lors tout à fait faux de considérer qu’une information non reportée est une censure. C’est juste un choix éditorial que les éditorialistes font, comme vous le faites également dans vos nombreuses vidéos.Et d’ailleurs, de la même manière qu’une information tue est juste un choix éditorial, ce que l’on appelle la liberté de la presse est juste le privilège de quelques uns à disposer d’un outil permettant de faire connaitre leur avis au plus grand nombre, et à ce titre là me parait répondre à un droit féodal qui n’as rien à voir avec le fait démocratique.et sur la forme :Cette liste n’est qu’un assemblage hétéroclite de personnes pour certaines réellement des intellectuels de premiers plans, et pour d’autres de simple ignares ou wannabe d’internet dont la réflexion ne dépasse pas la discussion de comptoir. Qui plus est, pour certaines des personnes, ce n’est pas les médias qui les censurent, mais eux-même qui refusent d’y aller, comme par exemple Frédéric Lordon. quand au décompte, ça me parait aussi fort discutable.Au final, une liste sans intérêt ou vous vous êtes mis en bonne place pour nourrir votre complexe de Calimero. -
Le propos est consternant de mauvaise foi, et le fait qu’un amiral important de l’armée US le tienne est tout à fait préoccupant.
Il est également significatif que, lorsque le journaliste s’étonne qu’ils ne comprenne même pas en quoi l’extension de l’OTAN est perçue comme une menace par les Russes, l’Amiral a cette réaction à mettre dans les annales qui se résume à "je ne peux pas savoir ce que pense les Russes parce que je suis inculte".Si le haut commandement militaire Américain est à ce niveau là, il y a vraiment du soucis à se faire. -
M. Guéguen,
libre à vous de penser que par exemple M. Dassault est victime d’un "enfermement idéologique à gauche" depuis qu’il a racheté le Figaro, mais pour ma part j’ai une mémoire qui me permet de me rappeler de quelques de ses déclarations :En 1997 (lors de sa tentative ratée d’achat de l’Express) :(Mon groupe doit) "posséder un journal pour y exprimer son opinion"Puis en 2004, sur France Inter :Un journal « permet de faire passer un certain nombre d’idées saines »C’est quoi les idées saines ?
« Ce n’est pas de la désinformation. C’est les idées qui font que ça marche. Par exemple, les idées de gauches sont des idées pas saines. Aujourd’hui, nous sommes en train de crever à cause des idées de gauche qui continuent. [...] »
Et lorsque on lui demande comment va son journal, la réponse va de soi :"J’ai changé de directeur, j’ai changé la direction, j’ai changé le rédacteur en chef. Donc tout va bien..."Voilà donc un "gauchiste" tout à fait relatif. Même si je doit aujourd’hui le reconnaître, le Figaro est peut-être aujourd’hui le dernier journal "honorable" qu’il nous reste en France. Honorable en ce sens que lui n’as jamais renié son orientation idéologique, et qu’en matière d’information internationale, c’est les derniers à ne pas être totalement caricaturaux. -
> je suis apolitique
> gauchiasserie débridéePick one ... -
C’est bien connu, les médias, qui sont en France tous détenus par des banquiers et des milliardaires sont tous des repères de l’extrême gauche, ben voyons !
De même que les pousse-au-jouir du pétainisme et les lèches-boules de Zemmours sont tous apolitiques, même pas qu’il leur viendrait l’idée d’avoir une sympathie pour la droite, mais on vomis la gauche et le communisme quand même !Internet c’est surtout pour vous un crachoir. Respirez-le à plein poumon si ça vous amuse ! Mais ce n’est que le réceptacle approprié à vos glaviots, qui auparavant ne dépassait pas les quelques mètres autour du comptoir, ou d’autres ivrognes pouvaient aussi y maugréer contre l’humanité entière, et tout spécialement si elle est bronzée ou de gauche.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération