Gollum

Bonnassies nous dit que l’infini en acte n’existe pas afin de justifier sa position d’un début à l’Univers et son Dieu (biblique de façon exclusive) créateur. On ne peut pas avoir d’infini dans le passé.

Fort bien. Dans ce cas son Paradis censé durer infiniment entre en contradiction avec cette affirmation première. Puisque l’infini en acte ne peut exister son Paradis perpétuel et infini en acte dans le futur ne peut pas davantage exister.

C’est ballot quand même. 

Sauf qu’en fait dans la notion de multivers, qui embarrasse tant Bonnassies, il n’y a pas de commencement au multivers au singulier, il y a commencement des différents univers certes mais les multivers sont posés là ensemble sans qu’il y ait le moindre commencement à ce groupe infini..

@yoananda2

Les chrétiens choisissent souvent "Adam est un mythe, Christ est réel",

en oubliant que Jésus valide dans le texte Adam et Ève, ainsi que Noé et son Arche..

Du coup faire de Jésus une sorte de surhomme ayant accès à des super-pouvoirs est du plus haut comique quand on est sûr à 100% que sur ces deux thèmes là au moins Jésus se plante en beauté..

Faut avoir les tripes bien accrochées pour valider un truc pareil après ça..

Mais les chrétiens adorent les distorsions cognitives, ce sont des épreuves pour leur foi.

Je passe sous silence aussi les prophéties faites par le Jésus lui-même, genre :

Vous n’aurez pas le temps de visiter toutes les villes d’Israel que le Fils de l’Homme sera déjà revenu.. 

@ffi

S’il y en a de confus ici ce sont bien Jean Robin, vous et ézéchiel.

Je passe sur votre pseudo-démonstration, parfaitement imbécile, de Dieu sage ayant engendré... au fait quoi ? les bûchers et les tortures ? AH ouais vachement sage en effet..

@ffi

Et il en est de même de la genèse biblique : elle n’est pas non plus mesurable, ni testable, elle est donc irréfutable, c’est donc un mythe, ce n’est pas de la science.

Bien sûr que c’est réfutable. Et en plus ce n’est pas difficile du tout.

On n’a jamais vu aucune espèce sortir du néant. Donc l’homme formé directement de glaise ça ne peut pas exister.

Le déluge de Noé est physiquement impossible. Des millards d’espèces ne peuvent avoir été embarquées à bord de l’Arche trop petite pour cela, en trop petit nombre engendrant de la dégénérescence génétique, trop loins les unes des autres, exigeant des années de navigation pour aller les chercher une à une.

C’est donc réfutable. Vous êtes un affabulateur, menteur, comme tous les bigots qui préfèrent leur mythologie à la recherche de la vérité.

Quant à la théorie de l’évolution, en supposant que ce soit un mythe, c’est un mythe beaucoup moins idiot que le vôtre, je viens de le montrer juste au-dessus.

De surcroît c’est un "mythe" qui a engendré des prédictions (chainon manquant entre poissons et tétrapodes) et qui s’est vu vérifié (découverte du Tiktaalik)..

On ne peut pas en dire autant de votre mythe.

Bon pas la peine de continuer hein je crois qu’on a fait le tour et que décidément les bigots ne comprennent rien à la démarche scientifique que ce soit vous, ézéchiel ou Jean Robin.

Décidément le christianisme fut une peste, on le voit dans la faculté à déraisonner de leurs adeptes : on reconnaitra un arbre à ses fruits. Amen.

Je viens de jeter un œil au travail considérable de Robin sur son lien pccdégage...

Pétard je recommande chaudement, je me suis jamais autant fendu la poire ! 

Comme exemple de "pensée" (guillemets obligatoires) délirante, simpliste, ultra-simpliste même, et paranoïaque on peut difficilement faire mieux.

Chapeau bas, soldat du Christ !.  

Il y a là de quoi se choper éventuellement un bon paquet de procès pour diffamation mais comme le truc ne sera jamais pris au sérieux, Robin (et même ce sera pris pour un truc humoristique) peut dormir sur ses deux oreilles..

J’ai bien ri en attendant.