Ce qui a mis en danger le "vivre-ensemble" c’est avant tout le fait d’avoir imposé une immigration massive à une population française qui y était en grande majorité hostile. Population qui estime légitimement qu’elle ne doit rien aux nouveaux venus et résiste par conséquent à toute la propagande qui voudrait la convaincre du contraire. On n’y peut rien, le mal est fait.
ça sert à quoi exactement de faire la montée de Pike Peaks le plus vite possible ? Et de faire la traversée de l’Atlantique en bateau à voiles le plus vite possible ?
Ce que cette histoire montre, avec bien d’autres, c’est qu’il est idiot d’exposer des réactions épidermiques et immédiates sous son propre nom. On doit le faire sous l’anonymat, puisque les réactions immédiates sont sujettes à des modifications radicales avec le temps. Ce qui est exposé en son nom propre doit être précédé d’une longue réflexion.
La principale violence et le principal appel à la haine ce sont l’organisation de l’invasion de la France, et la complicité avec cette invasion. Toutes les réactions qui s’en suivront ne sont que des conséquences de cette violence initiale.
Les plus "extrèmes" dans ce pays sont les européistes et les immigrationnistes. Le mouvement "Edelweiss Pays de Savoie" c’est la première fois que j’en entends parler, il n’est donc pas connu pour des actions illégales, et a donc le droit de s’installer où il veut. Ce sont ceux qui contestent ce droit qui devraient être poursuivis.