wesson

C’est effectivement très épineux pour la presse mainstream de se défendre contre le compte rendu assassin que fait Eva Bartlett. 

@DGSE
OK. Initialement, je n’y ai pas cru, "David Schlomo Aram", ça sentait tellement le faux comme nom .... Mais là effectivement si les autorités Syriennes annoncent ça officiellement à l’ONU, c’est qu’ils ont effectivement mis la main sur ces types. 

En tout état de cause, cela confirme (si besoin est) que les "40.000 civils" qui doivent être évacués ne doivent pas être exactement des "civils" ou même des Syriens, et encore moins d’Alep.

On est donc bel et bien dans une guerre classique, même si elle s’est jouée sans déclaration formelle.

@wesson
Par contre, le point essentiel de son discours est de se demander pourquoi ceux que l’on présente comme des "civils Aleppins" doivent être évacués ? Si les combats sont terminés, ceux qui habitaient réellement à Alep n’ont plus aucune raison de partir. L’explication la plus plausible étant effectivement que ces civils ne sont pas vraiment d’Alep - ce qui effectivement torpille la dialectique occidentale sur le caractère intérieur du conflit.

Bassam Taham c’est indéniablement une bonne source, mais quand même sur certains points il est un peu aux fraises.

Sur Alep je partage pratiquement, à ceci prêt que je pense que lorsque un conflit en est au point ou il en était rendu, et bien effectivement la guerre il faut la livrer et pas qu’à moitié afin de la terminer d’autant plus vite.