• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 6539 2901
1 mois 1 130 79
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 991 436 555
1 mois 22 2 20
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 5 mai 19:41

    @ezechiel

    Pourquoi cette colère ?

    colère, le mot est un peu fort ... plutôt de l’aggacement parce que je ne cesse de vous expliquer une chose ultra simple et vous ne la comprenez pas.

    vous seriez à ma place, vous seriez aussi agacé je pense.

    ce n’est pas une histoire d’argument... les arguments arrivent après, quand on a compris les bases, ce qui n’est pas votre cas.



  • vote
    yoananda2 5 mai 19:17

    @ezechiel

    Demandez à n’importe quel généticien, biologiste ou évolutionniste comment sont apparus les organes, les ailes, le mécanisme de la vision, ... il va vous regarder d’un air gêné sans savoir quoi dire, ou alors débiter des spéculations qui n’ont rien de scientifique.

    vous dites vraiment de la merde en barre ... arrêtez de consulter vos sites conspirationiste ... aller faire des études un peu ! allez à l’université, prenez de cours de biologie au lieu d’affirmer absolument n’importe quoi ...

    vous vous êtes égaré dans une bulle de filtre.



  • 1 vote
    yoananda2 5 mai 19:16

    @ezechiel
    si !
    Décidément vous ne comprenez pas, même avec des mots simples.
    La science n’a que des théories. La science peut réfuter certaines théories.
    Le créationisme a été réfuté. Point.
    On n’a pas besoin d’avoir la "bonne" explication pour ça. Il suffit de réfuter les mauvaises.
    Vous comprennez ce que je dis ?
    Je ne peux pas être plus simple.
    certaines "croyances" ont été réfutées, d’autres non.
    le créationisme a été réfuté. Dieu (pas au sens biblique), ou la vie après la mort, non.
    Vous ne comprenez pas qu’il ne suffit pas de dire "c’est une croyance" pour dire "je crois ce que je veux".
    ça ne marche pas comme ça.
    Trouvez quelqu’un pour vous le faire expliquer, vous n’êtes pas entouré que d’abrutis dans votre vie réelle non ? personne n’a fait d’études en science parmi vos proches ?



  • 1 vote
    yoananda2 5 mai 18:38

    @ezechiel

    Donc le créationnisme est incompatible avec la science, mais la science n’a rien prouvé sur ce sujet.

    la science a prouvé que le créationisme était faux. Point.



  • vote
    yoananda2 5 mai 17:23

    @ezechiel

    Oui, vous avez le droit de croire que la terre est plate, mais je ne comprends pas le rapport avec la théorie scientifique, je ne vois pas où est le problème.

    je vous explique avec des mots simples : le créationisme est une croyance, croire que la terre est plate est une croyance.

    Les 2 sont incompatibles avec la science.

    Croire en Dieu, est une croyance hors du champ de la science. Le créationisme, non.

    C’est simple smiley

    Et quand je dis "Dieu", je ne dis pas d’un juif qui ressuscite (c’est une croyance incompatible avec la science), je parle du concept de Dieu en général.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité